ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1211/2022 от 13.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2-1211/2022

УИД 33RS0001-01-2022-001689-70

З А ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«13» мая 2022 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Нигматуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

В обоснование иска указано, что между ФИО2 (Заемщик) и ФИО1 (Заимодавец) заключен договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (далее - договор займа).

По указанному договору займа ФИО1 передал ФИО2 наличные денежные средства в общей сумме ..... Факт передачи ответчику наличных денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме расписок, нахождение суммы займа у ответчика в указанном размере (....) подтверждается подписанными графиками платежей, согласованными сторонами в дополнительных соглашениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. Дополнительным обстоятельством, подтверждающим факт заключения договора займа и передачу денег в указанной сумме, является факт его исполнения Заемщиком в виде уплаты периодических платежей с даты заключения и до ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж ответчика).

Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом с применением ставки в процентах годовых, которая к моменту нарушения прав истца и по настоящий момент составляет ....% (в год). Проценты и сумма займа подлежали выплате ответчиком в соответствии с графиком платежей в согласованные сторонами даты, который является приложением к договору (далее - График платежей).

Установленная в договоре займа процентная ставка, в том числе действующая на момент его заключения, не превышает предел, предусмотренный в части 5 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, т.е. не выше двукратного размера обычно взимаемых процентов.

По условиям указанного договора в соответствии с Графиком платежей (ДС от ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик должен был произвести очередной платеж в сумме .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства не были внесены в установленные даты и не внесены до настоящего времени.

В связи с просрочкой в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о выплате просроченного платежа до ДД.ММ.ГГГГ, а также с предупреждением о досрочном истребовании всей суммы займа в случае неисполнения. Претензия направлена на адрес электронной почты, согласованный в договоре и заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор 80112368157152). Никаких действий по данной претензии ответчиком предпринято не было.

В пункте 5.4.1. договора займа в качестве существенного нарушения стороны предусмотрели просрочку Заемщиком уплаты процентов более чем на 30 дней. В случае превышения указанного срока Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом. На исполнение такого требования Заемщику предоставлен 5-тидневный срок.

На основании вышеуказанной нормы закона и условия договора, требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал возвратить всю сумму займа и проценты в течение 5 дней с даты его получения. К моменту направления требования просрочка составляла 71 день. При этом договор займа истцом не расторгался.

В пункте 7.4.1. договора займа стороны предусмотрели возможность направления друг другу юридически значимых сообщений по электронной почте на адреса, указанные в договоре. Так, требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате займа и процентов было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты .....

В связи с вышеизложенным, по истечении 5 дней с даты получения требования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был вернуть долг в полном объеме, включая основную сумму займа и начисленные проценты. Однако ответчик не произвел никаких платежей, в том числе очередной.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу по состоянию на дату настоящего искового заявления:

1) сумму полученных денежных средств в размере ....;

2) проценты за пользование займом, причитающиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата настоящего иска) из расчета ....% годовых, в сумме .....

Как указано выше, Займодавец нарушил обязательство по возврату суммы займа в размере ...., который должен был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... На дату настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ) сумма начисленных процентов составляет .....

На электронный адрес ответчика, указанный в договоре займа, а также заказным почтовым отправлением, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы займа и процентов, что является реализацией досудебного порядка урегулирования спора.

В пункте 7.4. договора займа в качестве одного из способов обмена юридически значимыми сообщениями стороны согласовали направление по электронной почте. В договоре Заемщиком указан адрес электронной почты: ...., на который и направлялись все письма. В качестве подтверждения направления писем на данный адрес к письмам приложены материалы, отражаемые в сети интернет (скриншот письма), с точным временем их получения.

Дополнительно к электронной отправке писем, истцом осуществлена отправка писем заказным почтовым отправлением. В качестве адреса назначения указано место жительства ответчика, указанное им в договоре займа.

Так, претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о выплате просроченного очередного платежа направлена Почтой России заказным письмом (почтовый идентификатор 80112368157152), требование от ДД.ММ.ГГГГ - почтовый идентификатор 80112368157152. В качестве подтверждения направления писем по почте к письмам приложены отчеты Почта России об отслеживании отправления. В соответствии с указанными отчетами письма Ответчиком получены не были.

Кроме того, условия получения юридически значимых сообщений предусмотрены абзацем 2 пункта 7.4.3. договора займа, в соответствии с которым сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ссылаясь в качестве правого обоснования иска на положения ст.ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 3 400 000,00 руб.; проценты за пользование займом за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 448 054,79 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, начисляемые по ставке .... % годовых; проценты за неправомерное удержание денежных средств за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 463,01 руб., а также проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, начисляемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ; расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Судом на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор денежного займа (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

По указанному договору займа ФИО1 передал ФИО2 наличные денежные средства в общей сумме .....

Факт передачи ответчику наличных денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме расписок, нахождение суммы займа у ответчика в указанном размере (....) подтверждается подписанными графиками платежей, согласованными сторонами в дополнительных соглашениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа (л.д.7-12).

Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом с применением ставки в процентах годовых, которая к моменту нарушения прав истца и по настоящий момент составляет ....% (в год). Проценты и сумма займа подлежали выплате ответчиком в соответствии с графиком платежей в согласованные сторонами даты, который является приложением к договору.

По условиям указанного договора в соответствии с Графиком платежей (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик должен был произвести очередной платеж в сумме .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Однако, денежные средства не были внесены в установленные даты и не внесены до настоящего времени.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неисполненное перед ФИО1 денежное обязательство в размере ...., до настоящего времени денежные средства ФИО2 не возвращены.

В связи с просрочкой истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о выплате просроченного платежа до ДД.ММ.ГГГГ, а также с предупреждением о досрочном истребовании всей суммы займа в случае неисполнения. Претензия направлена на адрес электронной почты, согласованный в договоре и заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор 80112368157152). Действий по возврату суммы задолженности ответчиком предпринято не было (л.д.14-15).

В пункте 5.4.1. договора займа в качестве существенного нарушения стороны предусмотрели просрочку Заемщиком уплаты процентов более чем на 30 дней. В случае превышения указанного срока Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом. На исполнение такого требования Заемщику предоставлен 5-тидневный срок.

На основании вышеуказанной нормы закона и условия договора, требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал возвратить всю сумму займа и проценты в течение 5 дней с даты его получения (л.д.16).

В пункте 7.4.1. договора займа стороны предусмотрели возможность направления друг другу юридически значимых сообщений по электронной почте на адреса, указанные в договоре. Так, требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате займа и процентов было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты .... (л.д.17).

В связи с вышеизложенным, по истечении 5 дней с даты получения требования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был вернуть долг в полном объеме, включая основную сумму займа и начисленные проценты. Однако ответчик не произвел никаких платежей, в том числе очередной.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств в сумме ...., подтвержденных договором займа, ответчиком не представлено.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере .....

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из искового заявления истца усматривается, что последний платеж по договору займа был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) составляет .....

Расчет процентов выглядит следующим образом.

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 (ред. от 07 февраля 2017 г.) согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как указано выше, Займодавец нарушил обязательство по возврату суммы займа в размере ...., который должен был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму .....

Поскольку ответчик ФИО2 до настоящего времени не вернула денежные средства в сумме ...., суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда).

Расчет процентов выглядит следующим образом.

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., проценты за пользование займом на сумму ...., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, начисляемые по ставке .... % годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму .... начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом на сумму ...., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, начисляемые по ставке .... % годовых.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ...., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Е.Балыгина

Мотивированное решение

изготовлено: 20.05.2022