ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1212 от 13.10.2011 Сокольского районного суда (Вологодская область)

                                                                                    Сокольский районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сокольский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1212, 2011 год

РЕШЕНИЕ

13 октября 2011 года город Сокол

Вологодская область

Именем Российской Федерации судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А.

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Шилова Д.И.,

представителя ответчика – МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5», ФИО1,

представителя третьего лица – Управления образования Сокольского муниципального района Вологодской области, ФИО2,

при секретаре Егоровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних учащихся к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» о признании незаконным бездействия ответчика по приведению материально-технического оснащения учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы установленным требованиям и обязании устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Сокольский межрайонный прокурор Вологодской области обратился в суд в интересах учащихся к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» о признании незаконным бездействия ответчика по приведению материально-технического оснащения учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы установленным требованиям и обязании устранить выявленные нарушения. В обоснование исковых требований прокурор указывает, что прокуратурой в порядке надзора проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона РФ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» государственными образовательными стандартами среднего (полного) общего образования предусматривается получение гражданами начальных знаний об обороне государства, о воинской обязанности граждан, а также приобретение гражданами навыков в области гражданской обороны. Во исполнение данного закона и постановления Правительства РФ № 1441 «Об утверждении Положения о подготовке граждан РФ к военной службе» Министерством обороны РФ и Министерством образования и науки РФ 24.02.2010 года изданы приказы №№ 96 и 134 соответственно, которыми утверждена Инструкция об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования.

Пунктом 14 Инструкции предусмотрено создание и постоянное совершенствование образовательными учреждениями учебно-материальной базы, которая включает в себя в том числе и предметный кабинет с учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучения, спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы (электронный спортивный тренажёр).

В процессе прокурорской проверки установлено, что у ответчика в нарушение вышеуказанных требований закона отсутствуют спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир (электронный стрелковый тренажер); отсутствуют в необходимом количестве Конституция РФ, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», Общевоинские уставы Вооружённых Сил РФ, учебник по безопасности жизнедеятельности, учебное пособие по основам медицинских знаний, общевойсковой противогаз, компас, визирная линейка, массогабаритный автомат ФИО3, респиратор, бинты марлевые медицинские 7 м на 14 см и 5 м на 10 см, косынка медицинская (перевязочная), повязка медицинская большая стерильная, повязка медицинская малая стерильная, булавка безопасная, жгут кровоостанавливающий эластичный, знак нарукавного Красного Креста; отсутствуют следующие приборы: радиационной разведки, химической разведки, макет укрытия, макет убежища, электронные образовательные издания на магнитных и оптических носителях по тематике программы (ЭОИ), комплект аппаратуры для ЭОИ; отсутствует следующее медицинское имущество: пакеты противохимические индивидуальные ИПП-11, шина фанерная длиной 1м, манекен для реанимационных мероприятий, шина транспортная Дитерихса для нижних конечностей (модернизированная), носилки санитарные, лямка медицинская носилочная, флаг Красного Креста.

При обучении начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях нарушаются права граждан на полное доступное получение теоретических и практических знаний в данной сфере.

На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие администрации ответчика по приведению материально-технического оснащения учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы установленным требованиям; обязать ответчика оборудовать спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир (электронный стрелковый тренажёр); приобрести в необходимом количестве нормативно-правовые акты и другие издания по обучению граждан начальным знаниям в области обороны и подготовки по основам военной службы, приобрести необходимые наборы плакатов, приборы, медицинское имущество.

В судебном заседании помощник Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Шилов Д.И. просил удовлетворить исковые требования частично – в части бездействия ответчика по приведению материально-технического оснащения учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы установленным требованиям отказать, в части обязания устранить имеющиеся недостатки, касающиеся приобретения массогабаритного макета автомата ФИО3, знака нарукавного и флага Красного Креста, прибора радиационной разведки, удовлетворить.

Представитель ответчика – МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5», ФИО1, с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что является директором школы. ДД.ММ.ГГГГ школе прокуратурой предъявлено требование об устранении выявленных в ходе прокурорской проверки нарушений. Предоставлен срок для этого до ДД.ММ.ГГГГ. За это время она была вынуждена лично и практически самостоятельно исследовать вопрос наличия необходимого оснащения в школе, поскольку учитель, преподающий основы безопасности и жизнедеятельности умер. Поэтому отчёт был сделан бегло, и он не основан на реальном положении дел.

Позднее ею установлено, что фактически из списка, указанного в исковом заявлении прокурора, в школе отсутствуют макет массогабаритный автомата ФИО3, оптико-электронная мишень, манекен, нарукавный знак и флаг Красного Креста и прибор радиационной разведки. Всё остальное имеется в наличии и имелось на момент прокурорской проверки, но не было представлено по объективным причинам.

Отсутствие недостающего материала не говорит о том, что школой не проводятся мероприятия по обучению воспитанников основам военной подготовки, поскольку то, чего нет в школе, берётся при необходимости в других учреждениях. В частности макет массогабаритный автомата ФИО3 получается на время занятий в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5». Наличие оптико-электронной мишени не обязательно, поскольку в школе имеется оснащённый тир в подвальном помещении. Если в наличии нет методических материалов на бумажном носителе, то они имеются в электронном виде. В школе имеется достаточное количество компьютеров с выходом в Интернет, доступ к которым имеется как у учителей, так и учеников. В Интернете можно найти всё необходимое для подготовки к соответствующим занятиям.

Представитель третьего лица – Управления образования Сокольского муниципального района Вологодской области, ФИО2, с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что руководитель ответчика не бездействует. Отсутствие в школе необходимых материалов связано с недостатком финансирования. При его наличии всё необходимое будет приобретено. Школа проводит большое количество внеклассных мероприятий по начальной военной подготовке воспитанников. Ученики школы постоянно участвуют в игре «Зарница», заняли достойное место в конкурсе «Призывник года».

Суд, заслушав мнение помощника прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой в порядке надзора проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования. На момент проверки помощнику Сокольского межрайонного прокурора ответчиком не были представлены все имевшиеся в наличии материалы, чем органы прокуратуры введены в заблуждение относительно бездействия администрации учебного заведения по приведению материально-технического оснащения учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы установленным требованиям. В действительности на момент рассмотрения настоящего гражданского дела на балансе ответчика имеется всё необходимое, указанное в исковом заявлении, кроме макета массогабаритного автомата ФИО3, нарукавного знака и флага Красного Креста и прибора радиационной разведки.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» государственными образовательными стандартами среднего (полного) общего образования предусматривается получение гражданами начальных знаний об обороне государства, о воинской обязанности граждан, а также приобретение ими навыков в области гражданской обороны.

Пунктом 14 Инструкции об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, утверждённой приказами Министерства обороны РФ и Министерства образования и науки РФ от 24.02.2010 года №№ 96 и 134 соответственно, предусмотрено создание и постоянное совершенствование образовательными учреждениями учебно-материальной базы, которая включает в себя в том числе и предметный кабинет с учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучения.

При обучении начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях нарушаются права граждан на полное доступное получение теоретических и практических знаний в данной сфере. Из пункта 7 статьи 51 Федерального закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» следует, что ответственность за создание необходимых условий для учёбы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством РФ и уставом учреждения. Устав МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» возлагает ответственность за качество образования и его соответствие государственным образовательным стандартам на школу.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования прокурора частично и полагает возможным назначить ответчику двухмесячный срок с момента вступления судебного решения в законную силу для осуществления указанных действий, поскольку данный срок является реальным и достаточным.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992 года, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 года, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия администрации МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» по приведению материально-технического оснащения учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы установленным требованиям Сокольскому межрайонному прокурору Вологодской области отказать.

Обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» в двухмесячный срок приобрести макет массогабаритного автомата ФИО3, нарукавный знак Красного Креста, флаг Красного Креста, прибор радиационной разведки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней.

Судья Е.А. Маркелова

Справка.

Решение суда вступило в законную силу 25.10.2011.