Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, являющегося наследником по закону после смерти заемщика ФИО2, указав, что 18.06.2014 года с заемщиком ФИО2 был заключен потребительский кредитный договор, выдан кредит в сумме 300.000 рублей сроком на 60 месяцев, у заемщика ФИО2 образовалась кредиторская задолженность в размере 10000 рублей, в настоящее время заемщик ФИО2 умерла, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> в <адрес> Краснодарского края, ответчик ФИО1 после смерти супруги принял наследство.

Судебное заседание по делу было назначено на 19.10.2021 года, представитель истца в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что состоял в браке с ФИО2, они проживали в жилом доме по <адрес> в г.Новокубанске, ему не было известно о том, что в период брака его супруга ФИО2 брала кредит, после смерти супруги он остался проживать в жилом доме по <адрес> в г.Новокубанске, однако с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 он к нотариусу не обращался.

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении ПАО «Сбербанк России», выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд находит иск ПАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что18.06.2014 года ПАО «Сбербанк России» заключило с заемщиком ФИО2 потребительский кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 300.000 рублей под 22,05% годовых сроком на 60 месяцев, сторонами был согласован график погашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитом у заемщика ФИО2 образовалась кредиторская задолженность в размере 10000 рублей, что подтверждается представленными истцом доказательствами (л.д.4-20)

- 2 -

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.46)

В соответствии со ст.ст.1111, 1112, 1142, 1151, 1153, 1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется

подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО1 с 16.08.1986 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, в период брака ими были приобретены в собственность на основании договора купли-продажи от 29.04.1989 года земельный участок и жилой дом по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, которые были зарегистрированы на праве собственности на имя ответчика ФИО1, однако в соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместным супружеским имуществом ФИО1. и ФИО2, супруги ФИО3 в установленном порядке были зарегистрированы в жилом доме по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края (л.д.47,48-49, 53-54)

По сообщению нотариусов Новокубанского нотариального округа Краснодарского края после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.38, 40, 42)

Однако судом установлено, что после смерти супруги ФИО2, являющейся заемщиком по кредитному договору, ответчик ФИО1 фактически принял наследство в виде доли земельного участка и жилого дома по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, принадлежащей его супруге ФИО2, одним из законных способом, предусмотренных ст.1175 ГК РФ: фактически принял наследство путем вступления в его владение, проживание в указанном жилом доме, пользование недвижимым имуществом, в связи с чем ответчик ФИО1 как наследник, фактически принявший наследство после смерти супруги, обязан отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

- 3 -

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 18.06.2014 года, в размере 10000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.