Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 05.08.2015 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 1 120 861 рубль сроком до 16.03.16 г. В подтверждение получения денежных средств ФИО3 подписана расписка. В установленный договором срок ответчик деньги не вернул. Просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 1 120 861 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 526,96 руб.

Представитель истца ФИО2 - ФИО4 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину, в остальной части просил удовлетворить иск в полном объёме по изложенным доводам, пояснил, что условиями договора предусмотрено рассмотрение спора по месту нахождения истца. ФИО3 деньги его доверителю не возвратил в установленный договором срок, перестал отвечать на телефонные звонки.

Ответчик ФИО3, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 05.08.2015 г., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 120 861 рубль сроком до 16 марта 2016 года.

Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил в полном объеме обязательство, передав истцу денежные средства в сумме 1 120 861 рубль, что подтверждено распиской в получении суммы займа от 05.08.16 г.

Согласно условиям договора займа, сумма займа должна быть возвращена не позднее 16 марта 2016 года.

Судом установлено, что в адрес заемщика ФИО3 ФИО2 было направлено письменное требование с предложением возвратить сумму долга в течение десяти дней, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по договору займа в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО3 нарушил свои обязательства, предусмотренные условиями указанного договора от 05.08.2015 г., сумма долга по договору займа составляет 1 120 861 рубль.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию, так как заявленные требования основаны на законе, соответствуют условиям договора займа от 05.08.2015 г.

Согласно ч.1 ст.395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами, которые суд находит основанными на законе и соглашается с расчётом, представленным истцом. В соответствии с расчётом взысканию с ФИО3 полежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 526,96 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13912 рублей, уплаченная ФИО2 при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 05.08.2015 г. в размере 1 156 299 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 96 копеек, из них: основной долг - 1 120 861 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 21 526,96 руб., 13 912 рублей - госпошлина.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.