Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башировой Дании к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в * об установлении факта родственных отношений, признании права на недополученную пенсию и выплате недополученной пенсии,

установил:

Баширова Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в * об установлении факта родственных отношений, признании права на недополученную пенсию и выплате недополученной пенсии.

В обоснование иска, указано, что при обращении в ГУ УПФ РФ в * в соответствии с п.3 ст. 26 Федерального закона от ** «О страховых пенсиях», начисленные суммы страховой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются членам его семьи, проживающим совместно с этим пенсионером на день его смерти, по причине расхождения в сведениях, в предоставленных истцом документах, в получении недополученной пенсии было отказано. * отделом ЗАГС * внесена актовая запись * и выдано повторное свидетельство о браке I-FR * от *. При записи допущена ошибка: имя и отчество супруга указано как «Р. М.», а по паспорту гражданина Российской Федерации» Р. М.». Данные обстоятельства не являются виной истца и препятствуют в получении недополученной пенсии. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

С учетом уточнения исковых требований истец просила суд установить факт родственных отношений с мужем Башировым Р. М., умершим 02.08..2019 года; признать за ней право на получение недополученной пенсии.

Истец - Баширова Д., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик - УПФ РФ в *, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. В предыдущем судебном заседании Тимофеев С.Е. при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262; ч. 1 и п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, то есть от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе фактов родственных отношений и фактов принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства, а также, согласно п. 1 ч. 2 той же статьи, и родственных отношений лиц.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с повторным свидетельством о заключении брака серии I-FR *, выданным *Баширов Р. М., 1944 года рождения, и Шаммазова Дания, 1948 года рождения, заключили брак *, о чем * в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись *. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Баширов, жене - Баширова (л.д.7).

Из представленной копии паспорта гражданина РФ серии 1701 *, выданного Костеревским отделением милиции Петушинского РОВД ** следует, что Баширов Р. М., родился * в *.

Из представленного суду военного билета серии НТ * видно, что военный билет был выдан * на имя Баширова Р. М., * года рождения. В дальнейшем в военный билет были внесены не заверенные исправления с указанием имени «Р.», отчества «М.».

Также установлено, что в свидетельстве о рождении детей супругов Баширова Р.М. и Башировой Д., имя и отчество отца значится «Р.М.».

Суд, путём анализа представленных и исследованных доказательств установил, что Баширова Дания является супругой Баширова Р. М., * года рождения, умершего * (л.д.10).

Кроме того, для суда очевидно, что установление данного факта внесудебным путём невозможно, и влечёт для заявителя наступление юридических последствий, а спор о праве отсутствует.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда и право наследования гарантируется законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что Баширов Р. М., умер * в *, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти II-НА *, выданной МУ «Отдел ЗАГС администрации *» * филиал *, * (л.д.10).

Согласно ответа * от *Башировой Д. отказано в выплате недополученной пенсии Баширова Р.М., поскольку установить правопреемство в отношении принадлежащих умершему денежных средств не представляется возможным (л.д.12).

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что на момент смерти, Баширов Р.М. являлся пенсионером по возрасту, однако пенсию за июль 2019 года он получить не успел в связи со смертью.

Из пояснений истца следует, что после смерти мужа она обращалась в ГУ УПФ РФ в * за выплатой неполученной Башировым Р.М. пенсии в связи со смертью, однако ей было отказано в выплате неполученных денежных средств.

В силу п.3 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от * (ред. от 03.06.2006г.), начисленные суммы трудовой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

Пунктом 2 ст. 9 указанного Закона предусмотрено, что дети, как члены семьи умершего, имеют право на получение такой пенсии.

Из смысла ст. 1183 ГК РФ следует, что право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию.. . и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживающим совместно с умершим членам его семьи... Требование о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение 4-х месяцев со дня открытия наследства... При отсутствии таких лиц... или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях...

Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Башировой Дании удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между Башировой Данией, * года рождения и ее супругом Башировым Р. М., * года рождения, умершего *.

Признать за Башировой Данией право на недополученную пенсию после смерти Баширова Р. М., * года рождения, умершего *.

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Петушинский районный суд, в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме.

Судья* А.Н. Ковбасюк