Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1213/2021 (УИД71RS0015-01-2021-002296-33) по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на недостроенный жилой дом по адресу: <адрес>

Между АО «ТНС энерго Тула» (Заказчик) и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» (Исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № оказания услуг по передаче электроэнергии в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии, а Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя. ПАО «МРСК Центр и Приволжья» сетевая организация основной сферой деятельности которой является транспорт электрической энергии до потребителей.

В соответствии с условиями названного Договора формирование данных по объему услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центр и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и Договором. ПАО «МРСК Центр и Приволжья» проводит снятие показаний приборов учета, контрольное снятие показаний приборов учета, проводит плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц (граждан). ПАО «МРСК Центр и Приволжья» за спорный период были сформированы данные о потреблении электрической энергии, отличные от переданных потребителем данных в АО «ТНС энерго Тула» и сообщенных АО «ТНС энерго Тула» сетевой организацией - ПАО «МРСК Центр и Приволжья».

Согласно первоначальным данным ПАО «МРСК Центр и Приволжья» задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

По имеющейся информации, до ДД.ММ.ГГГГ в доме по вышеуказанному адресу был установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии тип «<данные изъяты>», заводской №. Последние используемые при определении расчетов показания «<данные изъяты>» были зафиксированы сотрудниками <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, а также данный индивидуальный прибор учета электрической энергии признан непригодным к коммерческим расчетам.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление среднемесячного потребления электроэнергии.

В ДД.ММ.ГГГГ в расчетах АО «ТНС энерго Тула» применялся норматив в размере <данные изъяты> в месяц (<данные изъяты>), установленного Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 г. №46.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии сформирован исходя из норматива потребления равному <данные изъяты> в месяц <данные изъяты>), установленного Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ№.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в расчетах применялся норматив в размере <данные изъяты> в месяц (<данные изъяты>), установленного Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 г. №46

АО «ТНС энерго Тула» в спорный период производило расчет иным, отличным от ПАО «МРСК Центр и Приволжья» образом, исходя из норматива потребления коммунальной услуги с учетом имеющихся у них данных о количестве комнат, количестве зарегистрированных в жилом помещении лиц, без учета электрического котла отопления, что, как было в последующем установлено актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, не советовало действительности, поскольку в период ДД.ММ.ГГГГ недостроенное жилое помещение имело <данные изъяты>. Таким образом, в расчетах с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следовало применять норматив в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> – норматив потребления электроэнергии в жилом доме: <данные изъяты>; <данные изъяты> – норматив потребления электроэнергии на обогрев помещения за счет установленного электрического котла: на <данные изъяты> в <данные изъяты> доме № кВт.ч в месяц: <данные изъяты>), установленный Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ№.

После установления правильных параметров для начисления норматива в ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислен объем <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. Начисления в размере <данные изъяты>. были сняты.

Таким образом, задолженность ФИО1 по оплате электроэнергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты, составляет <данные изъяты> руб.

АО «ТНС энерго Тула» просило взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в размере 90526,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2916 руб.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав на то, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления заявленных требований.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В силу ч. 3,4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании пункта 1,2 статья 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 названной статьи).

На основании абз.2 пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за услугу электроснабжения, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно п. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что собственник недостроенного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 является стороной по договору энергоснабжения, который в силу п.1 ст. 450 ГК РФ считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (л/с №).

Указанный недостроенный жилой дом до ДД.ММ.ГГГГ был оборудован индивидуальным прибором учета электроэнергии типа «<данные изъяты>», заводской №. Последние используемые при определении расчетов показания «<данные изъяты>» были зафиксированы сотрудниками <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, а также данный индивидуальный прибор учета электрической энергии признан непригодным к коммерческим расчетам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС энерго Тула» (Заказчик) и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии, а Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя. ПАО «МРСК Центр и Приволжья» является сетевой организацией основной сферой деятельности которой является транспорт электрической энергии до потребителей.

Согласно первоначальным данным ПАО «МРСК Центр и Приволжья» задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ( л.д. 21).

Как следует из искового заявления, представленного расчета (л.д. 22-23), и в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуто, исходя из имеющихся у АО «ТНС энерго Тула» данных, в спорный период ими производился расчет задолженности следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление среднемесячного потребления электроэнергии;

в ДД.ММ.ГГГГ в расчетах АО «ТНС энерго Тула» применялся норматив в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), установленного Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 г. №46;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии сформирован исходя из норматива потребления равному <данные изъяты><данные изъяты>), установленного Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ№;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в расчетах применялся норматив в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), установленного Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 г. №46.

В этот же период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация ПАО «МРСК Центр и Приволжья» формировало объем электроэнергии по лицевому счету № исходя из иных расчетных величин.

В связи с возникшими разногласиями по параметрам для расчета норматива, представителем АО «ТНС энерго Тула» в присутствии потребителя ФИО1 было осуществлено обследование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на предмет количества комнат, количества проживающих и имеющегося электрооборудования, влияющего на величину норматива. Согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) установлены следующие расчетные параметры за ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. Данный акт подписан ФИО1 В примечаниях указал, что отапливается <данные изъяты> абонент постоянно не проживает.

С учетом данного акта в расчетах с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежал применению норматив в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> – норматив потребления электроэнергии на обогрев помещения за счет установленного электрического котла: на <данные изъяты> в двухэтажном доме № кВт.ч в месяц: <данные изъяты>), установленный Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ№, в связи с чем истцом был сделан перерасчет, согласно которому задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (с учетом частичной оплаты) (л.д.19).

Принимая во внимание, что наличие электрического котла отопления документально было зафиксировано в ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен справочный расчет, согласно которому принимались во внимание данные по спорному объекту недвижимости: с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, согласно которому сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Названный расчет произведен истцом согласно п.42 Правил № 354 в соответствии с формулой 4 (1), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из норматива, установленного приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 №46.

Данный расчет проверен судом, является верным.

Таким образом, принимая во внимание, что документально факт установки ФИО1 электрического котла отопления подтвержден лишь актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным удовлетворить требования АО «ТНС энерго Тула», взыскав с ФИО1 в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в недостроенном жилом доме постоянно никто не проживает, суд находит несостоятельными в связи с отсутствием доказательств приводимого обстоятельства.

Суд находит заслуживающим внимания довод истца о том, что обязанность по сообщению сведений, в том числе гарантирующему поставщику, об изменении количества проживающих в жилом помещении лиц, о наличии электрооборудования возлагается на потребителя.

В соответствии с п.п. «з» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении потребитель обязан уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений (п.п. «к» ст. 34 Правил).

Вместе с тем от ответчика ФИО1 никаких сведений в АО «ТНС энерго Тула» в спорный период уведомлений о мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов (наличии электрического котла отопления), не поступало. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчиком ФИО1 оплата электроэнергии по указанному адресу осуществлялась исходя из иного объема потребления, рассчитанного без учета сведений об электрических приборах, наличие которых влияет на определение норматива потребления, в частности исходя из отсутствия электрического котла отопления.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ч.1 ст.200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, потребитель обязан, в том числе информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих ( в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае ели жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета; при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как установлено в судебном заседании АО «ТНС энерго Тула» о наличии электрического котла отопления в жилом доме, принадлежащем ответчику, стало известно после выхода представителя истца по адресу: <адрес>, д.Интюшово,<адрес>, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно с указанного момента (ДД.ММ.ГГГГ) исчисляется срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

В суд исковое заявление истцом направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса (ч.1).

В связи с удовлетворением исковых требований АО «ТНС энерго Тула», судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при подаче иска, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В связи с тем, что размер взысканной судом задолженности составил <данные изъяты>., на основании ст.ст.88,98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу истца АО «ТНС энерго Тула» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90526,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2916 руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий