Гражданский кодекс часть 1

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с КАА задолженности по Кредитному договору *** от *** в размере 83 678 руб. 45 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 48 892 руб. 08 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 12 948 руб. 34 коп., просроченный кредит в размере 14 318 руб. 91 коп., просроченные проценты в размере 7 519 руб. 12 коп.

Требования обоснованы тем, что согласно данному Кредитному договору ответчику КАА был предоставлен кредит в размере 82 805 руб. 97 коп. на срок до *** Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет.

Кроме того, истец просит взыскать с КАА задолженность по Кредитному договору *** от *** в размере 18 943 руб. 55 коп., в том числе: просроченный кредит в размере 17 862 руб. 29 коп., просроченные проценты в размере 1 081 руб. 26 коп.

Требования обоснованы тем, что согласно данному Кредитному договору ответчику КАА был предоставлен кредит в размере 100 750 руб. на срок 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет.

В судебное заседание представитель истца ГНА (доверенность *** от ***) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (заказной корреспонденцией). По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик КАА в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ст.115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно отметкам на почтовом уведомлении, адресат неоднократно уведомлялся о необходимости получения почтовой корреспонденции, однако данная корреспонденция ею не получена. Регистрация ответчика по адресу: ****** подтверждена адресной справкой ОАСР УФМС России по УР. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получать извещение. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду она не сообщила.

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено в суде, *** между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и КАА был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 82 805 руб. 97 коп. на срок до *** Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. КАА приняла на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком платежей, однако его не исполняет, кредит не погашает, проценты не оплачивает.

Размер задолженности по состоянию на *** составляет 83 678 руб. 45 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 48892 руб. 08 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 12 948 руб. 34 коп., просроченный кредит в размере 14 318 руб. 91 коп., просроченные проценты в размере 7 519 руб. 12 коп.

На предложение Банка досрочно погасить имеющуюся задолженность (претензия от ***) КАА не отреагировала.

Ответчик не представила суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представила доказательств возврата истцу суммы займа в полном объеме.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Кредитным договором *** от *** с графиком платежей, заявлением на предоставление кредита, Претензией от ***, Выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком КАА ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе процентов и неустоек, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

Обязанности по исполнению денежного обязательства в объеме и сроки, установленные кредитным договором, в частности по возврату долга, ответчик надлежащим образом не осуществляла, в связи с чем за КАА на *** образовалась задолженность по текущему долгу по кредиту в размере 48892 руб. 08 коп., по срочным процентам на сумму текущего долга в размере 12 948 руб. 34 коп., по просроченному кредиту в размере 14 318 руб. 91 коп. и по просроченным процентам в размере 7 519 руб. 12 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того в суде установлено, что *** между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и КАА был заключен кредитный договор ***_*** в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 100 750 руб. на срок 36 месяцев. КАА приняла на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком платежей, однако его не исполняет, кредит не погашает, проценты не оплачивает.

Размер задолженности по состоянию на *** составляет 18 943 руб. 55 коп., в том числе: просроченный кредит в размере 17 862 руб. 29 коп., просроченные проценты в размере 1 081 руб. 26 коп.

На предложение Банка досрочно погасить имеющуюся задолженность (претензия от ***) КАА так же не отреагировала.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком КАА ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанности по исполнению денежного обязательства в объеме и сроки, установленные кредитным договором, в частности по возврату долга, ответчик надлежащим образом не осуществлял, в связи с чем за КАА на *** образовалась задолженность по просроченному кредиту в размере 17 862 руб. 29 коп. и по просроченным процентам в размере 1 081 руб. 26 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 3 252 руб. 44 коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к КАА о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с КАА в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от ***, исчисленной по состоянию на ***:

- 48 892 руб. 08 коп.- текущий долг по кредиту,

- 12 948 руб. 34 коп.- срочные проценты на сумму текущего долга,

- 14 318 руб. 91 коп.- просроченный кредит,

- 7 519 руб. 12 коп.- просроченные проценты.

- 17 862 руб. 29 коп.- просроченный кредит,

- 1 081 руб. 26 коп.- просроченные проценты.

Взыскать с КАА в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин