Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по объединенным гражданским делам по иску Чернега А.А. к Чернега В.В. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, по иску Чернега В.В., Чернега Е.А. к Чернега А.А. о разделе имущества, признании права собственности на имущество, прекращении права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Чернега А.А. обратился в суд с иском к Чернега В.В. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, мотивируя свое обращение тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в зарегистрированном браке с Чернегой В.В.. От указанного брака в настоящее время они несовершеннолетних детей не имеют. В период брака ими был построен и оформлен в собственность индивидуальный жилой дом № № по <адрес> в <адрес>, который состоит из двух отдельных жилых помещений (квартир) - жилой дом (Литера А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, (инвентаризационная стоимость <данные изъяты> рубля), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, и пристрой к жилому дому (Литера А1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей (инвентаризационная стоимость <данные изъяты> рублей), ДД.ММ.ГГГГ года постройки. ДД.ММ.ГГГГ он с ответчицей взял кредит в ОАО «Сбербанк России» на строительство объекта недвижимости - пристроя к жилому дому (Литера А1), который после расторжения их брака оплачивает только он. Со времени расторжения брака - ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. им выплачено <данные изъяты> рублей. Ответчица по указанному кредитному договору, является поручителем. В соответствии со ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Исходя из изложенного просил, разделить совместное имущество - индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>А, а также долг перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; прекратить за ним право собственности на вышеуказанные индивидуальный жилой дом и земельный участок; признать индивидуальный жилой дом и земельный участок общей долевой собственностью; признать за ним право собственности на квартиру № № в доме № по <адрес> в <адрес><адрес> (жилой дом (Литера А), общей площадью <данные изъяты> кв.м, рыночная стоимость <данные изъяты> рублей (инвентаризационная стоимость <данные изъяты> рубля), ДД.ММ.ГГГГ года постройки); признать за Чернега В.В. право собственности на квартиру № № в доме № по <адрес> в <адрес><адрес> (пристрой к жилому дому (Литера А1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей (инвентаризационная стоимость <данные изъяты> рублей), ДД.ММ.ГГГГ года постройки; признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей долевой собственностью Чернега А.А. и Чернега В.В. по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым; совместный долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, выплаченных им, распределить следующим образом: <данные изъяты> рублей из <данные изъяты> рублей считать компенсацией за разницу в рыночной цене между квартирой № в <адрес> по <адрес>, в <адрес>, <адрес> и квартирой № в <адрес> по <адрес> в <адрес><адрес> (пристрой к жилому дому (Литера А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

В дальнейшем, истец Чернега А.А. увеличил исковые требования, просил: 1) разделить совместное недвижимое имущество и не утратившее своих потребительских свойств на момент развода нажитого совместно движимого имущества: индивидуальный жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>А; суммы платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Уральским банком ОАО «Сбербанк России»; движимое имущество, нажитое совместно с ответчицей в период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; 2) прекратить за ним право собственности на индивидуальный жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес><адрес>; 3) признать индивидуальный жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, общей долевой собственностью Чернега А.А. и Чернега В.В.; 4) Признать за ним право собственности на квартиру № № по <адрес><адрес> - жилой дом (Литер А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., рыночная стоимость <данные изъяты> рублей (инвентаризационная стоимость <данные изъяты> руб.), ДД.ММ.ГГГГ года постройки; 5) Признать за ответчицей Чернега В.В. право собственности на <адрес>А по <адрес> в <адрес> РБ - пристрой к жилому дому (Литер А1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей (инвентаризационная стоимость 364047 руб.), 2011 года постройки; 6) Признать земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>А, кадастровый номер № общей долевой собственностью Чернега А.А. и Чернега В.В. по <данные изъяты> доли в праве собственности; 7) Разделить сумму платежей <данные изъяты> рублей, самостоятельно оплаченных им после расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Уральским банком ОАО «Сбербанк России» в равных долях, признав, <данные изъяты> сумму платежей оплаченных им после расторжения брака, долгом в сумме <данные изъяты> рублей за ответчицей Чернега В.В. перед ним; 8) Разделить остаток долга будущих периодов в равных долях по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Уральским банком ОАО «Сбербанк России», <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (без учета срочных процентов будущих периодов), который будет оплачиваться им в соответствии с условиями договора. Признав № сумму остатка долга будущих процентов, оплачиваемых им самостоятельно до окончательного срока погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ г., долгом в сумме <данные изъяты> за ответчицей Чернега В.В. перед Чернега А.А; 9) Считать <данные изъяты> рублей из <данные изъяты> долга будущих периодов ответчицы Чернега В.В. перед Чернега А.А. за разницу в рыночной цене между квартирой № в д. № по <адрес><адрес> - жилой дом (Литер А) общей площадью <данные изъяты> кв.м, рыночная стоимость <данные изъяты> рублей (инвентаризационная стоимость <данные изъяты> руб.) ДД.ММ.ГГГГ года постройки и квартирой № в д. № по <адрес><адрес> пристрой к жилому дому (Литера А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей (инвентаризационная стоимость <данные изъяты> рублей) ДД.ММ.ГГГГ года постройки; 10) Признать за ним право собственности на следующее нажитое совместное движимое имущество на нажитое совместное движимое имущество, не утратившее своих потребительских свойств на момент развода: Аппарат отопительный газовый водогрейный <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, газовая колонка <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, плита газовая 4х конфорочная «<данные изъяты> с духовкой – <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, фотоаппарат <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, принтер <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, сканер <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, выпрямитель универсальный (сварочный) - <данные изъяты> рублей, полка Зх секционная для дисков и книг – <данные изъяты> рублей, итого на сумму - <данные изъяты> рублей; 11) Признать за Чернега В.В. право собственности на следующее нажитое совместное движимое имущество, не утратившее своих потребительских свойств на момент развода: Спальный гарнитур из трех предметов: 2х спальная кровать с двумя пружинными матрасами, шкаф - комод с двумя плательными секциями и задняя зеркальная стенка с двумя тумбочками этажерками – <данные изъяты> рублей, диван мягкий трансформирующийся в 1.5 спальную кровать - <данные изъяты> рублей, диван мягкий угловой, трансформирующийся в 2х спальную кровать – <данные изъяты> рублей, плательный шкаф 2х секционный с антресолью - <данные изъяты> рублей, книжный шкаф с антресолью, 2шт. -<данные изъяты> рублей, стенка-горка из 4х предметов: 3-х секционный плательный шкаф, шкаф - бар, шкаф - сервант, шкаф – тумба – <данные изъяты> рублей, журнальный столик - <данные изъяты> рублей, тумбочка под телевизор, стеклянная, 3х секционная – <данные изъяты> рублей, стол-книжка - <данные изъяты> рублей, прихожая (плательный шкаф с нижними полками для обуви, с дополнительной секцией для пуфика и отсека для перчаток, с двумя антресолями) – <данные изъяты> рублей, угловые этажерки с тумбочками и антресолями (дополнение интерьера прихожей) - 2шт. – <данные изъяты> рублей, угловой стол под компьютер (из 2х элементов) – <данные изъяты> рублей, полка 3х секционная для дисков и книг – <данные изъяты> рублей, персональный компьютер (системный блок) - <данные изъяты> рублей, ЖК-монитор с диагональю 17" – <данные изъяты> рублей, компьютерные стереоколонки (комплект) – <данные изъяты> рублей, фотоаппарат <данные изъяты> 5801 – <данные изъяты> рублей, видеоплеер – <данные изъяты> рублей, телевизор кипескопный – <данные изъяты> рублей, ЖК-Телевизор жидкокристаллический – <данные изъяты> рублей, принтер цветной (принтер, сканер, копир) – <данные изъяты> рублей, угловые полки для видео-телеаппаратуры, книг и других предметов – <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур из 7 предметов – <данные изъяты> рублей, стиральная машина автомат <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, холодильник с морозильником, 2х камерный, морозильник снизу – <данные изъяты> рублей, аппарат отопительный газовый водогрейный <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, автоматическое газогорелочное устройство <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, печь банная газовая универсальная конвекционная (газ, твёрдое топливо) 2х контурная (для отопления и подогрева воды) – <данные изъяты> рублей, автоматическое газогорелочное устройство <данные изъяты> (к печи банной газовой универсальной) – <данные изъяты> рублей, плита газовая 3-х конфорочная с духовкой -<данные изъяты> рублей, плита газовая 4-х конфорочная «<данные изъяты>» с духовкой – <данные изъяты> рублей,
инкубатор механический на 80 яиц – <данные изъяты> рублей, костюм мужской, бежевый, 54 размер – <данные изъяты> рублей, ковёр шерстяной 2x3 метра, машинная работа, производитель <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, печь банная на твердом топливе – <данные изъяты> рублей, телевизор <данные изъяты> видеодвойка кинескопный <данные изъяты> с диагональю <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, дрель электрическая – <данные изъяты> рублей, деревообрабатывающий станок - <данные изъяты> рублей, телескоп - рефлектор – <данные изъяты> рублей, итого на сумму – <данные изъяты> рублей; 12) Отказать в удовлетворении исковых требований Чернега В.В. в части взыскания с Чернега А.А. половины стоимости (<данные изъяты> руб.) легкового автомобиля <данные изъяты> «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей (зарегистрированный на имя Чернега А.А.), взыскать с Чернега В.В. в его пользу половину стоимости (<данные изъяты> рублей) автомобиля <данные изъяты>» <данные изъяты>, цельнометаллический, г/пассажирский – <данные изъяты> рублей (зарегистрированный на имя Чернега В.В.); 13) Взыскать в его пользу с ответчицы Чернега В.В. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей разницу в стоимости признанного за ответчицей и им право собственности на совместное нажитое движимое имущество, не утратившее своих потребительских свойств на момент развода.

Ответчик Чернега В.В. и Чернега Е.А. также обратились в суд с иском к Чернега А.А. о разделе имущества, признании права собственности на имущество, прекращении права собственности на имущество, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Чернега А.А.. Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В период зарегистрированного брака они построили дом № №№ по <адрес> в <адрес>. Сын Чернега Е.А. на этом же земельном участке построил дом, который в техническом паспорте на дом №№ по <адрес> зарегистрирован как пристрой. Чернега Е.А. строил дом для себя и своей семьи, так как была общая договоренность, что сын будет проживать отдельно от них (родителей) в своем доме, для этого Чернега Е.А. брал деньги в банке по договору займа и погашал долги сам, строил для себя и дом, и надворные постройки. Возведенный ею и Чернега А.А. дом и пристрой, возведенный сыном, ответчик Чернега А.А. зарегистрировал на свое имя. Инвентаризационная стоимость дома составляет <данные изъяты> рублей. Право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано также на ответчика. Кроме того она с ответчиком построили гараж на земельном участке, расположенном между домом свекрови и их домом, однако, ответчик Чернега А.А. не включил данный гараж в технический паспорт. Они пользуются и владеют гаражом, свекровь никакого отношения к гаражу не имеет. Она нуждается в жилье, дом имеет техническую возможность раздела на 2 половины. Инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рубля. Её доля в денежном выражении составляет <данные изъяты> рубля. Дом, возведенный для проживания Чернега Е.А. и его семьи представляет двухэтажное здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме того <данные изъяты> часть земельного участка, <данные изъяты> кв.м., должна перейти в её собственность согласно ст. 273 ГК РФ. Также ими нажито следующее имущество, а именно: ноутбук, стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарат, стоимостью <данные изъяты> рублей, система спутникового телевидения, стоимостью <данные изъяты> рублей, телескоп, стоимостью <данные изъяты> рублей, принтер, стоимостью <данные изъяты> рублей, видеокамеру, стоимостью <данные изъяты> рублей, сканер, стоимостью <данные изъяты> рублей, деревообрабатывающий станок, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическая дрель, стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму - <данные изъяты> рублей, которое ответчик увез из дома. В период совместной жизни ответчик хранил деньги в банке и расходовал их по своему усмотрению. На день распада семьи деньги хранились в банке, <данные изъяты> часть которых принадлежит ей. Исходя из изложенного, просили: - признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии №; - признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии №; - прекратить право собственности Чернега А.А. на <данные изъяты> долю дома за № № по <адрес>; - прекратить право собственности Чернега А.А. на пристрой дома №<адрес>; -прекратить право собственности Чернега А.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.; - прекратить право собственности Чернега А.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.; - признать за Чернега В.В. право собственности на <данные изъяты> долю дома № № по <адрес> и гараж; - разделить дом за № по <адрес>, выделив Чернега В.В. на <данные изъяты> долю дома согласно заключения строительно-технической экспертизы, гараж; - признать право собственности Чернега В.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.; - признать право собственности Чернега Е.А. на Пристрой дома № по <адрес>; - признать право собственности Чернега Е.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.; - разделить совместно нажитое Чернега В.В. и Чергнена А.А. имущество, выделив ей - ноутбук, стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарат, стоимостью <данные изъяты> рублей, систему спутникового телевидения, стоимостью <данные изъяты> рублей, принтер, стоимостью <данные изъяты> рублей, видеодвойку, стоимостью <данные изъяты> рублей, сканер, стоимостью <данные изъяты> рублей, деревообрабатывающий станок, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую дрель, стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей, итого на общую сумму <данные изъяты> рублей; выделить ответчику Чернега А.А. - телескоп стоимостью <данные изъяты> рублей; разделить денежный вклад, находящейся в Сбербанке на имя Чернега А.А., выделив ей <данные изъяты> долю вклада; взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на справки и за услуги представителя.

Впоследствии Чернега В.В. и Чернега Е.А. увеличили исковые требования и просили: 1) Прекратить право собственности Чернега А.А. на дом № № (квартиры №) по <адрес>; 2) Признать общей совместной собственностью бывших супругов Чернега А.А. и Чернега В.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес> (Литер А) и гараж; 3) Признать за Чернега В.В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> А, <адрес> (Литер А), площадью <данные изъяты> кв.м от общей площади <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей от общей стоимости <данные изъяты> рубля и гараж стоимостью <данные изъяты> рублей; 4) Разделить дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> (Литер А), выделив Чернега В.В. <данные изъяты> долю согласно строительно-технической экспертизы; 5) Признать за Чернега Е.А право собственности на недостроенный дом, расположенный по адресу: <адрес> А, <адрес> (Литер А1), общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> руб.; 6) Прекратить право собственности Чернега А.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м; 7) Признать право собственности Чернега В.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты>3 кв.м; 8) Признать право собственности Чернега Е.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м; 9) Разделить совместно нажитое Чернега В.В. и Чернега А.А. имущество, выделив Чернега В.В. - ноутбук, стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарат - <данные изъяты> рублей, систему спутникового телевидения - <данные изъяты> рублей, принтер - <данные изъяты> рублей, видеодвойку - <данные изъяты> рублей, сканер - <данные изъяты> рублей, деревообрабатывающий станок - <данные изъяты> рублей, электрическую дрель -<данные изъяты> рублей, телевизор - <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты><данные изъяты> руб., ответчику Чернега А.А. - телескоп, стоимостью <данные изъяты> рублей, ноутбук стоимостью <данные изъяты> рублей, итого на <данные изъяты> рублей; 10) Взыскать с ответчика А.А. в пользу Чернега В.В. денежную компенсацию – разницу в стоимости присуждаемого имущества в сумме <данные изъяты> руб., т.е. <данные изъяты> рублей минус <данные изъяты> рубля; 11) Разделить денежный вклад, находящийся в Сбербанке № <адрес> и «УралСиб» на имя Чернега А.А., выделив Чернега В.В. <данные изъяты> долю вклада.

В суде истец (ответчик) Чернега А.А. свое исковое заявление с учетом уточненных исковых требований поддержал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении исковых требований Чернега В.В. и Чернега Е.А., при этом пояснил, что из движимого имущества он забрал телескоп, фотоаппарат, ноутбук, электропилы.

Представитель Чернега А.А. - Сафронов А.К., действующий на основании доверенности, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объем, а в удовлетворении исковых требованиях Чернега В.В. и Чернега Е.А. отказать, пояснив, что разрешение на строительство брал Чернега А.А., требования по недвижимости обоснованны и законны, дом введен в эксплуатацию, акт ввода в эксплуатацию не признан недействительным и недвижимое имущество подлежит разделу. Также просил остаток долга по кредиту разделить, так как его доверитель продолжает выплачивать кредит. Так как по движимому имуществу стороны выразили безразличие, те предметы, которые заявлены Чернега А.А. находятся у Чернега В.В., остальные он ей передаст, если Чернега В.В. не согласна с оценкой, то должна была представить свой отчет об оценке данного имущества.

Ответчик (истец) Чернега В.В. исковые требования Чернега А.А. не признала, при этом просила удовлетворить свое исковое заявление с учетом уточненных исковых требований в полном объеме, возражала в разделе долга, так как кредит брался на старый дом, а Чернега А.А. потратил эти деньги на ремонт дома матери и на свадьбу. Дом был оформлен в собственность на основании фальшивых документов, произошла незаконная регистрация дома.

Представитель Чернега В.В. – Кулькова Т.В. просила удовлетворить исковое заявление Чернега В.В. и Чернега Е.А. с учетом уточненных исковых требований в полном объеме и отказать в исковых требованиях Чернега В. В. и Чернега Е. А. Стороны сначала назвали новый дом - пристроем, но это не пристрой, так как между старым и новым домом гараж. Ими были представлены доказательства того, что этот дом строился для проживания Чернега Е.А., он вкладывал свои средства, ему помогали друзья и родственники жены, доказательств того, что Чернега А.А. вкладывал свои средства в строительство дома не представлено. Чернега А.А. взял разрешение на реконструкцию здания, дом недостроенный, там жить невозможно, отсутствуют коммуникации. Первый дом должен быть разделен в равных долях между бывшими супругами, есть заключение экспертизы. Чернега В.В. просит половину, где имеется выход. По поводу движимого имущества, доказательств того, что эти вещи существуют, нет. Те вещи, которые забрал Чернега А.А. неоходимо разделить по требованиям указанным в исковом заявлении. По поводу автомобиля «<данные изъяты>» Чернега А.А. заявил, что ему неизвестно, на какие средства она приобретена, так как она приобретена на деньги сына, в связи с чем данный автомобиль подлежит исключению из раздела.

Третье лицо (истец) – Чернега Е.А. исковые требования Чернега А.А. не признал, а свое исковое заявление с учетом уточненных исковых требований просил удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что стол-книжку и ЖК телевизор <данные изъяты> покупал он.

Третье лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения №8598, будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, с учетом мнения явившихся лиц, дело рассмотрено без участия представителя указанного банка. В ранее представленном отзыве просили отказать в удовлетворении исковых требований Чернега А.А. о разделе долговых обязательств по кредитному договору, мотивируя тем, что перевод должником своего долга на другое лицо в соответствии со ст. 391 ГК РФ допускается лишь с согласия кредитора. Кроме того, согласно п. 5.3.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Чернега А.А., заемщик обязался не переуступать полностью или частично свои права и обязанности по договору другому лицу без письменного согласия кредитора. Заемщик согласия от Банка не получил.

В суде свидетель ФИО1 пояснила, что у неё есть зять, который занимается предпринимательской деятельностью, он продавал Чернега А.А. цемент и говорил, что дом строится для Ж.. Она также знает, что Ж. его строил. Она также знает, что старый дом, в котором жили Чернега-старшие, требует ремонта. Они нанимали людей, деньги в строительство вкладывал и Ж. и родители. Она видела, как строился новый дом, он соединялся со вторым домом, сейчас он в недостроенном состоянии.

Свидетель Черненко В.В. в суде пояснил, что он делал крышу при строительстве нового дома по адресу: <адрес>, с бригадой расплачивался Чернега Е.А.. Стройматериалы привозил Е. с отцом, отец помогал, доски пропускали на станке. Он работал 2 недели, а ребята из бригады около месяца, они говорили, что им выплатили около <данные изъяты> рублей, кто делал остальные работы, он не знает.

В суде свидетель ФИО3 пояснила о том, что её отчим и Чернега А.А.. Она знала, что Ж. строил дом, он сам сказала, что строит дом во дворе у родителей. Чернега А.А. она не видела на строительстве дома. Недавно она заходила туда, там только коробка и крыша. Ж. говорил ей, что хочет взять кредит и купить квартиру, но отец сказал, что зачем брать кредит, можете строить во дворе. Ж. работал, он отцу давал деньги и тот платил за работу.

Свидетель ФИО4 в суде пояснил, что дом по адресу: <адрес>, строил изначально Ж.Чернега, он ему помогал (бетон заливали, плитку клали в ванной). Отца Ж. он на стройке не видел, он только приходил смотреть.

Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что как-то Ж. пригласил в гости и сказал, что собирается строить дом, просил помочь, изначально он строил его для себя. Он с друзьями оказывали физическую помощь, по укладке кирпича, разгрузке, выгрузке материалов. Ж. с ними не расплачивался, так как у них дружеские отношения. Отец не возражал против строительства дома, он помогал советами, можно сказать, руководил стройкой. Ж. продал свою машину, чтобы расплатиться за работы по крыше, также он брал кредиты. Он не знает, помогали ли родственники Ж. деньгами, но братья жены принимали участие в строительстве.

В суде свидетель ФИО6 пояснил, что его сестра является женой Чернега Е.А.. Когда они поженились в ДД.ММ.ГГГГ году, они жили с родителями Ж., потом снимали квартиру, потом снова у родителей, в ДД.ММ.ГГГГ году решили заняться строительством дома. Отец Ж. не возражал. Дом строил Ж., брал кредит, продал машину. Он также помогал в строительстве дома с братом: кирпичи таскали, блоки разгружали, его родители помогали деньгами. Отец Ж. приходил и смотрел. Он не знает, кто расплачивался за строительные работы. В доме сейчас нет ни полов, ни окон, черновая планировка, коммуникаций нет.

В суде свидетель Чернега А.А. пояснил, что Чернега А.А. и Чернега В.В. являются его родителями. Строительство дома началось с закладки фундамента братом. На том, чтобы брат начал строить себе дом, настоял отец, строительство началось во дворе, отец не препятствовал тому, чтобы Ж. строил дом. В строительстве дома помогали друзья Ж., сам он мало помогал, потому что работал. Также Ж. брал ссуду, продал машину, их отец помогал советами, физически отец не принимал участие в строительстве долга. О том помогал ли отец материально, ему неизвестно. Старый дом находится в плохом состоянии, на стенах - черновая штукатурка, а новый дом - это коробка под крышей, нет окон и коммуникаций, электричество было подведено только в бане, газа нет. Сам он живет в <адрес>, у него есть жилье. Машины <данные изъяты> – это его автомобиль, она оформлен на мать.

Свидетель ФИО7 пояснила, что она услышала, что Ж. будет строить дом, позади старого дома, потом началась стройка. Она видела, что Ж и друзья строят дом, но не видела, чтобы Чернега А.А. помогал. На сегодняшний день строительство дома не завершено. В старом доме все функционирует, но там требуется капитальный ремонт, в новом доме – нет газа и света, только коробка. Кто рассчитывался за строительные работы, она не знает.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, заслушав стороны и их представителей, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

Так, Чернега А.А. и Чернега В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, от которого в настоящее время несовершеннолетних детей не имеют, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу по п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, п. 1 ст. 129 и п. 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на кого из супругов оно было приобретено и зарегистрировано.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей каждого из них, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Доказательств, свидетельствующих о заключении между супругами (Чернега) договора на раздельное владение приобретенным в период брака имуществом, либо соглашение о долях в праве на совместное имущество, суду представлено не было, их не имеется и в материалах дела.

Судом установлено, что на основании решения исполкома Белебеевского городского Совета народных депутатов в Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ Чернега А.А. был отведен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> под строительство индивидуального жилого дома, и заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого индивидуального дома на праве личной собственности. Впоследствии на основании решения исполкома Белебеевского городского Совета народных депутатов в Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ у Чернега А.В. (отца Чернега А.А.), проживающего по адресу: <адрес>, был изъят земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство гаража Чернега А.А..

Так, ДД.ММ.ГГГГ Чернега А.А. зарегистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок, общей площадью 460 кв.м., и ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>.

Несмотря на то, что вышеуказанный земельный участок был зарегистрирован на Чернега А.А. уже после расторжения брака, суд находит, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., является совместной собственностью супругов Чернега А.А. и Чернега В.В., так как данное недвижимое имущество было приобретено в период их брак.

На вышеуказанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ г. супруги Чернега построили жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Так, ДД.ММ.ГГГГ Чернега А.А. получил разрешение № № на строительство пристроя, расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ Чернега А.А. было получено разрешение Администрации муниципального района Белебеевский район РБ № № на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ на реконструированный жилой дом был выдан технический паспорт, инвентарный номер № Впоследствии Чернега А.А. получил свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ на объект индивидуального жилищного строительства, назначение – жилое, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А,А1,а,а1, расположенный по адресу: <адрес>.

Доводы искового заявления Чернега В.В. и Чернега Е.А. о том, что пристрой (литер А1) был возведен не супругами Чернега, а их сыном Чернега Е.А. на свои средства и для личного проживания, в связи с чем право собственности на указанный пристрой должен быть признан за Чернега Е.А., суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются имеющимися материалами дела, а именно: разрешение на строительство пристроя от ДД.ММ.ГГГГ и градостроительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано непосредственно Чернега А.А., а не его сыну - Чернега Е.А.; акт и разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного спорного жилого дома с учетом пристроя получил также Чернега А.А.. Так непосредственно после получения разрешения на строительство пристроя Чернега А.А. ДД.ММ.ГГГГ взял в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере <данные изъяты> рублей на индивидуально строительство жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанной нормы, Чернега В.В. и Чернега Е.А. не представили суду соответствующие письменные доказательства, подтверждающие их доводы. К показаниям свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, суд также относится критически, так как они не подтверждены соответствующими письменными доказательствами, а именно разрешением или соглашением собственника земельного участка Чернега А.А. на строительство его сыном спорного пристроя, доказательств наличия у Чернега Е.А. денежных средств, необходимых для строительства, либо квитанции, чеки, товарные накладные, свидетельствующие о произведенных Чернега Е.А. затрат на строительство пристроя.

На основании изложенное, а также учитывая, что в ходе судебного разбирательства Чернега А.А. не отрицал, что пристрой (Литер А1) к спорному жилому дому был возведен до расторжения брака, несмотря на то, что право собственности на жилой дом с учетом пристроя был зарегистрирован на праве собственности за Чернега А.А. уже после расторжения брака, суд приходит к выводу, что жилой дом (литера А,А1) и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, являются общей совместной собственностью супругов Чернега А.А. и Чернега В.В., нажитым ими в период брака, в связи с чем оно подлежит разделу в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, исходя из равенства долей, по <данные изъяты> доле за каждым.

Как установлено судом, в период брака Чернега А.А. был приобретен и зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а на Чернега В.В. – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Довод Чернега В.В. о том, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был приобретен сыном Чернега А.А., но зарегистрирован на её имя, суд находит несостоятельными, так как они не подтверждены достоверными доказательствами.

Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом ст.35 СК РФ. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество, выдан правоустанавливающий документ.

Так, после расторжения брака Чернега В.В. на основании договора купли-продажи серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продала автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за <данные изъяты> рублей, а на основании договора купли-продажи серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чернега А.А. реализовал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за <данные изъяты> рублей, при этом и Чернега А.А., и Чернега В.В. указали, что указанные автомобили были проданы после расторжения брака и причитающаяся каждому из них <данные изъяты> доля денежных средств от проданного автомобиля, ими получена не была, что надлежащими доказательствами опровергнуто не было. Между тем, довод Чернега А.А. о том, что автомобиль продал его сын Чернега А.А., передав ему только <данные изъяты> рублей из указанных в договоре <данные изъяты> рублей, суд находит несостоятельным, поскольку данный довод опровергается имеющимся в материалах дела договором купли-продажи серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором продавцом значится непосредственно Чернега А.А., а не его сын Чернега А.А., и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получил продавец.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года №15, если при рассмотрении дела о разделе совместной собственности супругов судом будет установлено, что один из супругов вопреки требованиям ст.35 СК РФ произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл его стоимость, то при разделе должно учитываться это имущество либо его стоимость. Права на общее имущество истца со стороны ответчика в связи с реализацией автомобиля были нарушены, следовательно, при разделе общего имущества судом присуждается за счет ответчика денежная компенсация.

При этом, при определении стоимости проданных автомобилей, суд исходит из стоимости указанных в договорах купли-продажи, так как и Чернега А.А., и Чернега В.В. не оспаривали цену, по которым были реализованы автомобили.

Принимая во внимание то, что после расторжения брака и Чернега А.А., и Чернега В.В. – каждый произвел отчуждение общего имущества супругов (автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска), учитывая то, что Чернега А.А. просил взыскать в свою пользу с Чернега В.В. половину стоимости проданного ею автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, - <данные изъяты> рублей, а Чернега В.В. просила взыскать в её пользу с Чернега А.А. половину стоимости проданного им автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, - <данные изъяты> рублей, суд, в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, исходя из равенства долей, удовлетворяет данные требования сторон, так как доказательств того, что после продажи вышеуказанных автомобилей половина вырученных денежных средств была передана бывшему супругу, ни Чернега А.А., ни Чернега В.В. суду не представили, данных доказательств не имеется и в материалах дела.

В соответствии со ст.38 СК РФ, при разделе имущества супругов, суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Так, Чернега А.А. просил: - признать за ним право собственности на следующее нажитое совместное движимое имущество, не утратившее своих потребительских свойств на момент развода: Аппарат отопительный газовый водогрейный <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, газовая колонка <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, плита газовая 4х конфорочная <данные изъяты> с духовкой – <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, фотоаппарат <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, принтер <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, сканер <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, выпрямитель универсальный (сварочный) - <данные изъяты> рублей, полка Зх секционная для дисков и книг – <данные изъяты> рублей, итого на сумму - <данные изъяты> рублей; - признать за Чернега В.В. право собственности на следующее нажитое совместное движимое имущество, не утратившее своих потребительских свойств на момент развода: Спальный гарнитур из трех предметов: 2х спальная кровать с двумя пружинными матрасами, шкаф - комод с двумя плательными секциями и задняя зеркальная стенка с двумя тумбочками этажерками – <данные изъяты> рублей, диван мягкий трансформирующийся в 1.5 спальную кровать - <данные изъяты> рублей, диван мягкий угловой, трансформирующийся в 2х спальную кровать – <данные изъяты> рублей, плательный шкаф 2х секционный с антресолью - <данные изъяты> рублей, книжный шкаф с антресолью, 2шт. -<данные изъяты> рублей, стенка-горка из 4х предметов: 3-х секционный плательный шкаф, шкаф - бар, шкаф - сервант, шкаф – тумба – <данные изъяты> рублей, журнальный столик - <данные изъяты> рублей, тумбочка под телевизор, стеклянная, 3х секционная – <данные изъяты> рублей, стол-книжка - <данные изъяты> рублей, прихожая (плательный шкаф с нижними полками для обуви, с дополнительной секцией для пуфика и отсека для перчаток, с двумя антресолями) – <данные изъяты> рублей, угловые этажерки с тумбочками и антресолями (дополнение интерьера прихожей) - 2шт. – <данные изъяты> рублей, угловой стол под компьютер (из 2х элементов) – <данные изъяты> рублей, полка 3х секционная для дисков и книг – <данные изъяты> рублей, персональный компьютер (системный блок) - <данные изъяты> рублей, ЖК-монитор с диагональю 17" – <данные изъяты> рублей, компьютерные стереоколонки (комплект) – <данные изъяты> рублей, фотоаппарат <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, видеоплеер – <данные изъяты> рублей, телевизор кипескопный – <данные изъяты> рублей, ЖК-Телевизор жидкокристаллический – <данные изъяты> рублей, принтер цветной (принтер, сканер, копир) – <данные изъяты> рублей, угловые полки для видео-телеаппаратуры, книг и других предметов – <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур из 7 предметов – <данные изъяты> рублей, стиральная машина автомат <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, холодильник с морозильником, 2х камерный, морозильник снизу – <данные изъяты> рублей, аппарат отопительный газовый водогрейный <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, автоматическое газогорелочное устройство <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, печь банная газовая универсальная конвекционная (газ, твёрдое топливо) 2х контурная (для отопления и подогрева воды) – <данные изъяты> рублей, автоматическое газогорелочное устройство <данные изъяты> (к печи банной газовой универсальной) – <данные изъяты> рублей, плита газовая 3-х конфорочная с духовкой -<данные изъяты> рублей, плита газовая 4-х конфорочная «<данные изъяты> с духовкой – <данные изъяты> рублей, инкубатор механический на 80 яиц – <данные изъяты> рублей, костюм мужской, бежевый, 54 размер – <данные изъяты> рублей, ковёр шерстяной 2x3 метра, машинная работа, производитель Армения – <данные изъяты> рублей, печь банная на твердом топливе – <данные изъяты> рублей, телевизор <данные изъяты> видеодвойка кинескопный <данные изъяты>) с диагональю <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, дрель электрическая – <данные изъяты> рублей, деревообрабатывающий станок - <данные изъяты> рублей, телескоп - рефлектор – <данные изъяты> рублей, итого на сумму – <данные изъяты> рублей.

Чернега В.В. в свою очередь просила разделить совместно нажитое ею и Чернега А.А. имущество, выделив ей - ноутбук, стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарат - <данные изъяты> рублей, систему спутникового телевидения - <данные изъяты> рублей, принтер - <данные изъяты> рублей, видеодвойку - <данные изъяты> рублей, сканер - <данные изъяты> рублей, деревообрабатывающий станок - <данные изъяты> рублей, электрическую дрель -<данные изъяты> рублей, телевизор - <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> 900 руб., а ответчику Чернега А.А. - телескоп, стоимостью <данные изъяты> рублей, ноутбук стоимостью <данные изъяты> рублей, итого на <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ Чернега Е.А. пояснил, что стол-книжку и ЖК телевизор <данные изъяты> покупал он, что также подтвердила Чернега В.В., при этом истцом Чернега А.А. доказательств опровергающих данный довод суду представлено не было, в связи с чем вышеуказанное имуществе не может быть признано совместно нажитым имуществом супругов Чернега и подлежит исключению.

Так в ходе судебного разбирательства судом установлено, что аппарат отопительный газовый водогрейный <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, аппарат отопительный газовый водогрейный <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, газовая колонка <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, печь банная газовая универсальная конвекционная (газ, твёрдое топливо) 2х контурная (для отопления и подогрева воды) – <данные изъяты> рублей,<данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, автоматическое газогорелочное устройство <данные изъяты> (к печи банной газовой универсальной) – <данные изъяты> рублей, установлены в индивидуальном жилом доме (литераА,А1), расположенном по адресу: <адрес>, то есть являются его неотъемлемой частью, в связи с чем подлежат исключению из числа движимого имущества, подлежащего раздела между бывшими супругами, так как жилой дом разделен между супругами Черннега по Ѕ доле за каждым.

Также Чернега В.В. в воражении на иск Чернега А.А.оспаривала наличие следующего имущества: плита газовая 4-х конфорочная <данные изъяты>» с духовкой – <данные изъяты> рублей (выброшена), ковёр шерстяной 2x3 метра, машинная работа, производитель Армения – <данные изъяты> рублей (выброшен), печь банная на твердом топливе – <данные изъяты> рублей, фотоаппарат <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание, что требование о разделе вышеуказанного имущества заявлено Чернега А.А., однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих наличие на момент расторжения брака вышеуказанного имущества, им представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное имущество подлежит исключению из числа имущества, подлежащего разделу между бывшими супругами. По этим же основанием, не может быть включен в список подлежащих признанию совместно нажитым имуществом супругов заявленный Чернега В.В. ноутбук стоимостью <данные изъяты> рублей. Костюм мужской, <данные изъяты> размера, стоимостью <данные изъяты> рублей, также подлежит исключению из раздела между сторонами, так как в соответствии с ч. 2 ст. 36 СК РФ, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

На основании изложенного, суд признает совместно нажитым имуществом Чернега А.А. и Чернега В.В. следующее движимое имущество: плита газовая 4х конфорочная <данные изъяты> с духовкой – <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, фотоаппарат <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, принтер <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, сканер <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, выпрямитель универсальный (сварочный) - <данные изъяты> рублей, полка Зх секционная для дисков и книг – <данные изъяты> рублей, спальный гарнитур из трех предметов: 2х спальная кровать с двумя пружинными матрасами, шкаф - комод с двумя плательными секциями и задняя зеркальная стенка с двумя тумбочками этажерками – <данные изъяты> рублей, диван мягкий трансформирующийся в 1.5 спальную кровать - <данные изъяты> рублей, диван мягкий угловой, трансформирующийся в 2х спальную кровать – <данные изъяты> рублей, плательный шкаф 2х секционный с антресолью - <данные изъяты> рублей, книжный шкаф с антресолью, 2шт. -<данные изъяты> рублей, стенка-горка из 4х предметов: 3-х секционный плательный шкаф, шкаф - бар, шкаф - сервант, шкаф – тумба – <данные изъяты> рублей, журнальный столик - <данные изъяты> рублей, тумбочка под телевизор, стеклянная, 3х секционная – <данные изъяты> рублей, прихожая (плательный шкаф с нижними полками для обуви, с дополнительной секцией для пуфика и отсека для перчаток, с двумя антресолями) – <данные изъяты> рублей, угловая этажерка с тумбочками и антресолями (дополнение интерьера прихожей) - 2шт. – <данные изъяты> рублей, угловой стол под компьютер (из 2х элементов) – <данные изъяты> рублей, персональный компьютер (системный блок) - <данные изъяты> рублей, ЖК-монитор с диагональю <данные изъяты>" – <данные изъяты> рублей, компьютерные стереоколонки (комплект) – <данные изъяты> рублей, видеоплеер – <данные изъяты> рублей, телевизор кипескопный – <данные изъяты> рублей, принтер цветной (принтер, сканер, копир) – <данные изъяты> рублей, угловые полки для видео-телеаппаратуры, книг и других предметов – <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур из 7 предметов – <данные изъяты> рублей, стиральная машина автомат <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, холодильник с морозильником, 2х камерный, морозильник снизу – <данные изъяты> рублей, плита газовая 3-х конфорочная с духовкой -<данные изъяты> рублей, инкубатор механический на 80 яиц – <данные изъяты> рублей, телевизор <данные изъяты>" – <данные изъяты> рублей, дрель электрическая – <данные изъяты> рублей, деревообрабатывающий станок - <данные изъяты> рублей, телескоп - рефлектор – <данные изъяты> рублей, - система спутникового телевидения-<данные изъяты> рублей, видеодвойка-<данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 38 СК РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

С учетом требований сторон, учитывая привязанность каждого к тому или иному имуществу, сложившийся порядок пользования и необходимость в пользовании ими, суд решает разделить имущество следующим образом, выделив:

- Чернега А.А. - плита газовая 4х конфорочная <данные изъяты> с духовкой – <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, принтер <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, выпрямитель универсальный (сварочный) - <данные изъяты> рублей, полка Зх секционная для дисков и книг – <данные изъяты> рублей, диван мягкий трансформирующийся в 1.5 спальную кровать - <данные изъяты> рублей, тумбочка под телевизор, стеклянная, 3х секционная – <данные изъяты> рублей, прихожая (плательный шкаф с нижними полками для обуви, с дополнительной секцией для пуфика и отсека для перчаток, с двумя антресолями) – <данные изъяты> рублей, видеоплеер – <данные изъяты> рублей, телевизор кипескопный – <данные изъяты> рублей, угловые полки для видео-телеаппаратуры, книг и других предметов – <данные изъяты> рублей, стиральная машина автомат <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, холодильник с морозильником, 2х камерный, морозильник снизу – <данные изъяты> рублей, инкубатор механический на 80 яиц – <данные изъяты> рублей, видеодвойка-<данные изъяты> рублей, телескоп - рефлектор – <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей

- Чернега В.В. - фотоаппарат <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, сканер <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, спальный гарнитур из трех предметов: 2х спальная кровать с двумя пружинными матрасами, шкаф - комод с двумя плательными секциями и задняя зеркальная стенка с двумя тумбочками этажерками – <данные изъяты> рублей, диван мягкий угловой, трансформирующийся в 2х спальную кровать – <данные изъяты> рублей, плательный шкаф 2х секционный с антресолью - <данные изъяты> рублей, книжный шкаф с антресолью, 2шт. -<данные изъяты> рублей, стенка-горка из 4х предметов: 3-х секционный плательный шкаф, шкаф - бар, шкаф - сервант, шкаф – тумба – <данные изъяты> рублей, журнальный столик - <данные изъяты> рублей, угловая этажерка с тумбочками и антресолями (дополнение интерьера прихожей) - 2шт. – <данные изъяты> рублей, угловой стол под компьютер (из 2х элементов) – <данные изъяты> рублей, персональный компьютер (системный блок) - <данные изъяты> рублей, ЖК-монитор с диагональю 17" – <данные изъяты> рублей, компьютерные стереоколонки (комплект) – <данные изъяты> рублей, принтер цветной (принтер, сканер, копир) – <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур из 7 предметов – <данные изъяты> рублей, плита газовая 3-х конфорочная с духовкой -<данные изъяты> рублей, телевизор <данные изъяты> видеодвойка кинескопный (<данные изъяты> с диагональю <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, дрель электрическая – <данные изъяты> рублей, деревообрабатывающий станок - <данные изъяты> рублей, - система спутникового телевидения-<данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Исковые требования Чернега А.А. о признании общим долгом супругов и разделе остатка долга будущих периодов в равных долях по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Уральским Банком ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> копейки подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям:

Так, Чернега А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальное строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 39 СК РФ, общие долги сторон распределяются пропорционально присужденным долям.

В данном случае, Чернега А.А. просил разделить в равных долях с Чернега В.В. остаток долга будущих периодов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Так, согласно п. 5.3.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик (Чернега А.А.) обязался не переуступать полностью или частично свои права и обязанности по договору другому лицу без письменного согласия кредитора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание то, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ОАО «Сбербанк России», представители банка о разделе имеющейся задолженности Чернега А.А. перед ними (по <данные изъяты> доли – на Чернега А.А. и на Чернега В.В.) - своего согласия не дали; такие условия заключенным между банком и Чернега А.А. договором, не предусмотрены, кроме того, Чернега В.В. является поручителем по вышеуказанному кредитному договору, то есть в том же объеме отвечает за исполнение кредитных обязательств, что и Чернега А.А., следовательно, в данной части исковые требования Чернега А.А. подлежат отказу в удовлетворении, при этом возможно только взыскание в пользу Чернега А.А. <данные изъяты> части уже выплаченной им суммы в Банк с Чернега В.В..

Так, согласно выписки Уральского Банка ОАО «Сбербанк России», за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после расторжения брака) Чернега А.А. по кредитному договору внес платежи на общую сумму <данные изъяты> рублей, при этом Чернега В.В., доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представила. Довод Чернега В.В. о том, что взятые Чернега А.А. по кредитному договору денежные средства он потратил не на строительство пристроя, а на ремонт дома своей матери, суд находит несостоятельным, как не подтвержденный соответствующими доказательствами, поскольку в суде установлено, что именно после получения Чернега А.А. в <данные изъяты> кредита началось строительство пристроя, которое было завершено к моменту расторжения брака. Так, согласно отчету ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., рыночная стоимость пристроя (Литера А1) составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов, предусмотрена возможность распределения также общих долгов супругов, то есть долга (заемных средств), который был использован на цели семьи.

Исходя из изложенного, с учетом равенства долей супругов, суд находит, то в пользу Чернега А.А. с Чернега В.В. подлежит взысканию <данные изъяты> часть уже выплаченной Чернега А.А. суммы в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая составляет <данные изъяты> рублей.

Так, Чернега В.В. заявила требования о разделе денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России» и ОАО «УралСиб».

Как усматривается из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ г., данного ДО "Отделение в <адрес>" ОАО "УралСиб", на имя Чернега А.А. в банке открытых счетов не имеется.

Согласно выписок, выданных Башкирским отделением № ОАО «Сбербанк России», у Чернега А.А. на момент расторжения брака (ДД.ММ.ГГГГ г.) были открыты следующие вклады, на которых имелись денежные средства, а именно:

- № №) – <данные изъяты> (на ДД.ММ.ГГГГ г);

- № №) –<данные изъяты> (на ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № №<данные изъяты> рублей (на ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № № – <данные изъяты><данные изъяты> рублей (на ДД.ММ.ГГГГ г.), всего на общую сумму - <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются также вклады, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, суд находит подлежащими удовлетворению требования Чернега В.В. в части раздела денежных вкладов, открытых на имя Чернега А.А. в ОАО "Сбербанк России", на момент расторжения брака, исходя из принципа равенства долей супругов, и признает за Чернега В.В. право на <данные изъяты> долю денежных вкладов в размере <данные изъяты>.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст., ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить за Чернега А.А. право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

2. Признать объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом (литера А,А1,а,а1,Г,Г1) и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом Чернега А.А. и Чернега В.В., признав их доли равными, по 1/2 доле за каждым.

3. Отказать Чернега В.В. и Чернега Е.А. в удовлетворении исковых требований к Чернега А.А. о признании за Чернега Е.А. права собственности на недостроенный дом, расположенный по адресу: РБ <адрес><адрес><адрес> (Литер А1), общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей.

4. Признать совместно нажитым супругами Чернега А.А. и Чернега В.В. следующее движимое имущество: плита газовая 4х конфорочная <данные изъяты>» с духовкой – <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, фотоаппарат <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, принтер <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, сканер <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, выпрямитель универсальный (сварочный) - <данные изъяты> рублей, полка Зх секционная для дисков и книг – <данные изъяты> рублей, спальный гарнитур из трех предметов: 2х спальная кровать с двумя пружинными матрасами, шкаф - комод с двумя плательными секциями и задняя зеркальная стенка с двумя тумбочками этажерками – <данные изъяты> рублей, диван мягкий трансформирующийся в 1.5 спальную кровать - <данные изъяты> рублей, диван мягкий угловой, трансформирующийся в 2х спальную кровать – <данные изъяты> рублей, плательный шкаф 2х секционный с антресолью - <данные изъяты> рублей, книжный шкаф с антресолью, 2шт. -<данные изъяты> рублей, стенка-горка из 4х предметов: 3-х секционный плательный шкаф, шкаф - бар, шкаф - сервант, шкаф – тумба – <данные изъяты> рублей, журнальный столик - <данные изъяты> рублей, тумбочка под телевизор, стеклянная, 3х секционная – <данные изъяты> рублей, прихожая (плательный шкаф с нижними полками для обуви, с дополнительной секцией для пуфика и отсека для перчаток, с двумя антресолями) – <данные изъяты> рублей, угловая этажерка с тумбочками и антресолями (дополнение интерьера прихожей) - 2шт. – <данные изъяты> рублей, угловой стол под компьютер (из 2х элементов) – <данные изъяты> рублей, персональный компьютер (системный блок) - <данные изъяты> рублей, ЖК-монитор с диагональю 17" – <данные изъяты> рублей, компьютерные стереоколонки (комплект) – <данные изъяты> рублей, видеоплеер – <данные изъяты> рублей, телевизор кипескопный – <данные изъяты> рублей, принтер цветной (принтер, сканер, копир) – <данные изъяты> рублей, угловые полки для видео-телеаппаратуры, книг и других предметов – <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур из 7 предметов – <данные изъяты> рублей, стиральная машина автомат <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, холодильник с морозильником, 2х камерный, морозильник снизу – <данные изъяты> рублей, плита газовая 3-х конфорочная с духовкой -<данные изъяты> рублей, инкубатор механический на 80 яиц – <данные изъяты> рублей, телевизор <данные изъяты> видеодвойка кинескопный (<данные изъяты> с диагональю <данные изъяты>" – <данные изъяты> рублей, дрель электрическая – <данные изъяты> рублей, деревообрабатывающий станок - <данные изъяты> рублей, телескоп - рефлектор – <данные изъяты> рублей, - система спутникового телевидения-<данные изъяты> рублей, видеодвойка-<данные изъяты> рублей, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (стоимостью <данные изъяты> рублей) и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (стоимостью <данные изъяты> рублей), выделив:

- Чернега В.В. - фотоаппарат <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, сканер <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, спальный гарнитур из трех предметов: 2х спальная кровать с двумя пружинными матрасами, шкаф - комод с двумя плательными секциями и задняя зеркальная стенка с двумя тумбочками этажерками – <данные изъяты> рублей, диван мягкий угловой, трансформирующийся в 2х спальную кровать – <данные изъяты> рублей, плательный шкаф 2х секционный с антресолью - <данные изъяты> рублей, книжный шкаф с антресолью, 2шт. <данные изъяты> рублей, стенка-горка из 4х предметов: 3-х секционный плательный шкаф, шкаф - бар, шкаф - сервант, шкаф – тумба – <данные изъяты> рублей, журнальный столик - <данные изъяты> рублей, угловая этажерка с тумбочками и антресолями (дополнение интерьера прихожей) - 2шт. – <данные изъяты> рублей, угловой стол под компьютер (из 2х элементов) – <данные изъяты> рублей, персональный компьютер (системный блок) - <данные изъяты> рублей, ЖК-монитор с диагональю <данные изъяты>" – <данные изъяты> рублей, компьютерные стереоколонки (комплект) – <данные изъяты> рублей, принтер цветной (принтер, сканер, копир) – <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур из 7 предметов – <данные изъяты> рублей, плита газовая 3-х конфорочная с духовкой -<данные изъяты> рублей, телевизор <данные изъяты> видеодвойка кинескопный (<данные изъяты>) с диагональю <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, дрель электрическая – <данные изъяты> рублей, деревообрабатывающий станок - <данные изъяты> рублей, - система спутникового телевидения-<данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чернега А.А. в пользу Чернега В.В. половину стоимости проданного им автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чернега В.В. в пользу Чернега А.А. половину стоимости проданного ею автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, - <данные изъяты> рублей.

5. Отказать Чернега А.А. в удовлетворении исковых требований о разделе между ним и Чернега В.В. остатка долга будущих периодов в равных долях по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Уральским банком ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>.

6. Взыскать с Чернега В.В. в пользу Чернега А.А. половину суммы, самостоятельно оплаченной Чернега А.А. после расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Уральским банком ОАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты> рублей.

7. Взыскать с Чернега А.А. в пользу Чернега В.В. 1/2 денежных вкладов, открытых на имя Чернега А.А. в ОАО "Сбербанк России" (на момент расторжения брака), в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.Ф. Хусаинов