Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Е.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГЕ., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 231,99 руб., из них: 78 822,30 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4 409,69 руб. – проценты за пользование кредитом; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 696,96 руб.

Требования мотивированы тем, что для получения кредитной карты ДД.ММ.ГГГГЕ. в банк была подана анкета-заявление на получение банковской карты. Данная анкета-заявление расценивается Банком как оферта. В соответствии с Анкетой-заявлением Е. предложил Банку (оферту) заключить с ним договор, в рамках которого просил открыть ему СКС, установить кредитный лимит, и выпустить кредитную карту, а также осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредитования с использованием банковских карт, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD банка и Общими условиями потребительского кредитования специальных карточных счетов. Указанное предложение Е. принято (акцептовано) банком путем открытия на его имя специального карточного счета (СКС) и выпуска кредитной карты, на которую был установлен кредитный лимит 85 000 рублей. Таким образом, между Клиентом и Банком заключен кредитный договор, которому присвоен №. Е. воспользовался кредитной картой – активировал ее, снял денежные средства, следовательно, кредитный договор с Банком считается заключенным. Согласно расчета задолженности, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, должник нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. Заявителем было предъявлено требование к Должнику о возврате кредита, а также начисленных процентов и пени. Указанное требование должником не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 83 231,99 руб., из них: 78 822,30 руб. – задолженность по основному долгу, 4 409,69 руб. – проценты за пользование кредитом; 0,00 руб. – штрафные санкции (пени), т.к. банком было принято решение об отмене начисленной суммы пени полностью. В соответствии с информацией, полученной с сайта Федеральной нотариальной палаты, подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГЕ. В настоящий момент круг наследников умершего Е. не известен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 433 ГК РФ устанавливает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГЕ. обратился в ОАО «Росгосстрах Банк» с заявлением (офертой) на получение кредитной карты и <данные изъяты> по программе «Кредит доверия», по условиям которого банк предоставил Клиенту возобновляемый Лимит кредита для проведения операций по карте – 85 000 рублей, установлена процентная ставка за пользование кредитом – 26% годовых, а заемщик обязался осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках Условий, и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные настоящими Условиями и тарифами, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредитной карты, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «Росгосстрах Банк» (л.д. 13-14, 97-116).

Факт исполнения своих обязательств ОАО «Росгосстрах Банк» по выдаче кредитной карты с лимитом кредита в рублях не оспаривается, подтверждается распиской в получении карты и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Е. был ознакомлен и согласен с условиями договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, тарифами по выпуску и обслуживанию банковских карт, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении на получение кредитной карты, расписке в получении карты и документов (л.д. 13-14, 15-16).

Согласно Правил выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «Росгосстрах Банк» Банк определяет возможность предоставления Клиенту услуг, в соответствии с правилами, на основании предоставленной Клиентом Анкеты-Заявления. Банк обязуется открыть Клиенту СКС, а также выпустить держателю. Карту, а Держатель обязуется соблюдать настоящие правила, тарифы, Условия использования ЭСП и законодательство Российской Федерации. Перечень платежных систем, типов выпускаемых карт и возможных валют СКС Банк указывает в тарифах. Держатель определяет желаемые параметры Карты в Анкете-Заявлении. Договор в части открытия СКС, а также выпуска и обслуживания Карты, заключается после идентификации Клиента путем акцепта Банком оферты Клиента содержащейся в Анкете-Заявлении, на открытие СКС и выпуск Карты. Акцептом Банка оферты Клиента, содержащейся в Анкете-Заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску карты. Датой заключения Договора является дата открытия СКС. Банк выпускает Держателю Карту и открывает Клиенту СКС на основании Анкеты-Заявления Клиента, в котором Клиент выражает письменное согласие с настоящими правилами, условиями использования ЭСП и тарифами, подтверждает свои обязанности по их исполнению и соблюдению.

Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-30) подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность заемщика Е. составляет 83 231,99 руб., из них: 78 822,30 руб. – задолженность по основному долгу, 4 409,69 руб. – проценты за пользование кредитом; 0,00 руб. – штрафные санкции (пени).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно записи акта о смерти Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183).

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку имущественное обязательство Е. может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается в связи с его смертью, переходит к его наследникам.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По положениям п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответов нотариусов нотариального округа город Тобольск и Тобольский район Тюменской области М., О., Н., Д., Г., А., Б. следует, что наследственное дело к имуществу умершего Е. не зарегистрировано, сведения о наследниках и наследственном имуществе отсутствуют.

В реестре наследственных дел информация о зарегистрированных наследственных делах к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГЕ. также отсутствует.

По сообщению ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии в собственности Е. транспортных средств в федеральной информационной системе Государственной инспекции безопасности дорожного движения отсутствуют (л.д.152).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах Е. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171).

В ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» также отсутствуют сведения о существующем и прекращенном праве собственности Е. на объекты недвижимости на территории Тюменской области (л.д.162).

Иных доказательств суду не представлено.

По требованиям ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, когда истцом доказательств принятия наследниками наследственного имущества после смерти Е. не представлено и судом не установлено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» надлежит отказать, основания для взыскания в пользу истца судебных расходов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании за счет наследственного имущества Е. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 231 рубль 99 копеек, из них: 78 822 рубля 30 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 4 409 рублей 69 копеек – проценты за пользование кредитом; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 696 рублей 96 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Свистельникова

Решение в окончательно форме принято ДД.ММ.ГГГГ.