Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании решения малого Совета народных депутатов Ульяновского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

- истцы ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Истцы, дочь и внук умершей, как наследники по закону, подали заявление о принятии наследства нотариусу Борисоглебского нотариального округа ФИО3 В настоящее время наследственное дело находится у нотариуса нотариального округа Борисоглебского нотариального округа ФИО4

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, является, в том числе, жилой дом и относящийся к нему земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес>.

Земельный участок по <адрес> в <адрес> передан бесплатно в собственность ФИО2 решением Малого Совета народных депутатов Ульяновского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок общей площадью 3000 кв.м. по <адрес> в <адрес>. То есть при оформлении свидетельства на право собственности на землю адрес земельного участка был ошибочно указан как «<адрес>» вместо правильного «<адрес>».

Кроме того, при проведении кадастровых работ по установлению границ земельного участка по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> в соответствии с требованиями действующего на сегодняшний день земельного законодательства выявлено, что фактически его площадь составляет 2595 кв.м. вместо 3000 кв.м., указанных в правоустанавливающих документах на земельный участок.

Граница названного земельного участка ранее в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

При первоначальных измерениях участка в 1992 году замеры производились рулеткой, точных измерительных приборов тогда не было, а участок имеет протяженные границы, перепады высот. В настоящее время видно, что существующие границы земельного участка сложились на местности уже длительное время, имеют визуальные ориентиры и закреплены на местности объектами искусственного и природного происхождения.

Истцы считают, что такое несоответствие в площади земельного участка (тем более в сторону уменьшения) могло возникнуть в результате допущенной технической ошибки при измерении площади земельного участка, так как границы земельного участка за все время его использования не изменялись. С соседними землепользователями споров нет.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.180, 218 ГК РФ истцы просят:

- решение Малого Совета народных депутатов Ульяновского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№ признать недействительным в части указания общей площади земельного участка;

- свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительными в части указания общей площади земельного участка и в части указания адреса нахождения земельного участка;

- считать переданным бесплатно в собственность ФИО2 земельный участок по <адрес>, № в <адрес> общей площадью 2595 кв.м.;

- признать за ФИО1 и ФИО6 за каждым право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2595 кв.м. по <адрес> в <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истцы ФИО1 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Иск поддерживают.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону к её имуществу являются: дочь ФИО1, получившая свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся <адрес>; внук ФИО6 от сына ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатели в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

удовлетворить иск ФИО1 и ФИО6

Решение Малого Совета народных депутатов Ульяновского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№ признать недействительным в части указания общей площади земельного участка;

- считать переданным бесплатно в собственность ФИО7 земельный участок по <адрес>, № в <адрес> общей площадью 2595 кв.м.

Признать за ФИО1 и ФИО6 за каждым право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2595 кв.м. по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: