Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности произвести перерегистрацию транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности произвести перерегистрацию транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим.

В ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключён договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Предмет договора передан ФИО1 ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ.

Существенные условия договора купли-продажи, а именно: время и факт передачи Предмета договора Ответчику; стоимость Предмета договора в сумме <данные изъяты>; обязательство Ответчика по возврату стоимости Предмета договора в размере вышеуказанной суммы в срок до «ДД.ММ.ГГГГ включительно; обязательства Сторон по договору купли-продажи, связанные с перерегистрацией Предмета договора в установленном законом порядке, в момент получения Истцом от Ответчика денежных средств в размере вышеуказанной суммы, могут быть подтверждены показаниями свидетеля, в присутствии которого происходила передача Предмета договора Ответчику.

При наступлении срока платежа, указанного выше, Ответчик предпринял явные попытки уклонения от исполнения обязательств по договору купли-продажи, в том числе: денежные средства в размере вышеуказанной суммы до настоящего времени - не возместил; от обязательств, направленных на перерегистрацию Предмета договора в установленном законом порядке, до настоящего времени - уклоняется; от телефонных переговоров, предпринятых Истцом, направленных на решение вопроса по исполнению обязательств по договору купли-продажи - уклоняется, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Истцом в СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> представлено заявление (зарегистрировано в КУСП №, талон-уведомление №) об установлении места нахождения Ответчика и принятия отделом полиции процессуального решения по данному факту. Отделом полиции личность, место нахождения Ответчика, обстоятельства исполнения Ответчиком обязательств по договору купли-продажи - установлены, однако признаков состава преступления установлено не было, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Тем не менее, Ответчик своих обязательств по договору купли-продажи не отрицал, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой отделом полиции обязался выплатить Истцу денежные средства в размере вышеуказанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Тем не менее, взятых на себя обязательств не исполнил, денежные средства до настоящего времени не возместил.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в редакции от 30 декабря 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды, средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Ответчик фактически получив Предмет договора в личное пользование, до настоящего времени уклоняется от обязательств, направленных на перерегистрацию Предмета договора в порядке, установленном Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ (Приложение № 1 к Приказу МВД РФ от «24» ноября 2008 года № 1001).

Также, бездействиями Ответчика Истцу причинён моральный вред, в виде нравственных страданий, связанный с уклонением Ответчика от возмещения Истцу стоимости Предмета договора, уклонением от обязательств, направленных на перерегистрацию Предмета договора, вызванный психологическим расстройством, связанным с переживанием возможного факта неполучения денежных средств за Предмет договора, учитывая длительность задержки Ответчиком возврата; необходимостью проведения поисковых мероприятий, направленных на установление места нахождения Ответчика, в том числе с обращением в правоохранительные органы; осознанием несения ответственности за эксплуатацию Предмета договора, как документально установленным до настоящего времени лицом - собственником Предмета договора, учитывая, что Предмет договора является источником повышенной опасности; потерей личного времени и средств, который Истец оценивает в <данные изъяты>.

Истец вынужден оплатить услуги Представителя по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>: <данные изъяты> в качестве неполученных денежных средств за переданный Ответчику Предмет договора, <данные изъяты> в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (т.е. на дату подачи искового заявления), с пересчётом указанных процентов до даты фактического расчёта включительно, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, возложить обязанность на ФИО2 исполнить действия, направленные на перерегистрацию Предмета договора, в порядке, определённом Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ (Приложение № к Приказу МВД РФ от «24» ноября 2008 года №), взыскать с ФИО2 денежные средства в качестве возмещения судебных издержек в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - оплата услуг представителя по Договору, оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - оплата государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2

Выслушав пояснения истца Деркача М..А., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>, паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.

Так, опрошенный ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 пояснил, что спорный автомобиль он поставил себе в гараж, денежные средства в размере 32 000 рублей не выплатил в связи с тяжелым материальным положением, обязуется выплатить ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> за приобретенный у него автомобиль марки «<данные изъяты>

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> ФИО1 фактически передал ФИО2, имеются основания для взыскания с ФИО2 денежных средств, подлежащих уплате по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день постановки судом решения). Учитывая, что истцом заявлены требования о пересчете процентов по день фактической выплаты денежных средств, при подаче иска расчет процентов осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ, до по день постановки решения суд проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны судом самостоятельно.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства (уплаты <данные изъяты>) в размере имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в рублях в Дальневосточном федеральном округе.

Согласно п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Согласно п.5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации транспортных средств» собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В соответствии с п.6 указанных Правил изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

На ФИО2 подлежит возложению обязанность исполнить действия, направленные на перерегистрацию в органах ГИБДД автомобиля «HONDA <данные изъяты>, либо по утилизации автомобиля.

Суд полагает разумным срок исполнения указанных действий - до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец в обоснование требования о компенсации морального вреда указывает, что моральный вред причинен ему в результате переживаний по поводу возможного факта неполучения денежных средств за проданный автомобиль, необходимостью проведения поисковых мероприятий, направленных на установление нахождения ответчика, потерей личного времени и средств.

Таким образом, требование о возмещении морального вреда истец связывает не с действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а с нарушением имущественных прав.

С учетом статей 151, 152 ГК РФ законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность компенсации морального вреда только за нарушение личных неимущественных прав, которого в данном случае суд не усматривает. Компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав предусмотрена законом только за нарушение прав потребителя, которого в рассматриваемом случае не имеется.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает разумным размер оплаты услуг представителя ФИО1 с учетом объема выполненной работы (подготовка иска, расчета исковых требований) в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по делу в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности произвести перерегистрацию транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>:

- денежные средства, подлежащие уплате за автомобиль <данные изъяты> по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства (уплаты <данные изъяты>) в размере имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в рублях в Дальневосточном федеральном округе.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по делу в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Возложить на ФИО2 обязанность исполнить действия, направленные на перерегистрацию в органах ГИБДД автомобиля «<данные изъяты>, либо по утилизации автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

<данные изъяты>