Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 76 364 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 руб.

В обоснование указано, что ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») является территориальной сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. На балансе структурных подразделений дороги данный объект не числится и в собственности ОАО «РЖД» не зарегистрирован. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан ФИО1 Объем потребления электрической энергии в отношении ответчика составляет 4392 ч., величина допустимой длительной токовой нагрузки для однофазного провода АВВГ сечением 2х4 мм. составляет 28А, соответственно объем потребленной электроэнергии (бездоговорное потребление) составляет 24349 кВт.ч., из расчета: (28Ах0,22кВх0,9х4392) / 1000. В соответствии с п. 196 Основных положений на момент обнаружения и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии действовал тариф равный 3,28 руб. Истец как ТСО несет убытки по причине отсутствия договора энергоснабжения, заключенного между ФИО1 и энергосбытовой организацией, но при этом ОАО «РЖД» приобретает электроэнергию для собственных нужд по договору с ООО «Русэнергосбыт» №-Р/85Д-05 от ДД.ММ.ГГГГ В спорный период договорные правоотношения между истцов и ответчиком отсутствовали. Задолженность ответчиком признана, была произведена оплата: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., после чего сумма задолженности составила 76 364 руб. 72 коп. Направленная ответчику претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате задолженности осталась без исполнения. В качестве правового обоснования ссылается на ст. 544 ГК РФ, п. 2, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение на иск, согласно которого просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Пунктом 2 Основных положений установлена формула для однофазного ввода расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии, МВт/ч, которая определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Из материалов дела установлено, что ОАО «РЖД» является территориальной сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, ЭЧК-704, <адрес>.

На балансе структурных подразделений дороги данный объект не числится и в собственности ОАО «РЖД» не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан ФИО1

Из данного акта усматривается, что к КТП-ДПР-100/27,510,4 кВ подсоединен провод (кабель) АВВГ 2х4 мм.кв., количество фаз – 1, период бездоговорного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует количеству часов 4 392 ч., величина допустимой длительной токовой нагрузки для однофазного провода АВВГ сечением 2х4 мм. составляет 28А, соответственно объем потребленной электроэнергии (бездоговорное потребление) составляет 24349 кВт.ч., из расчета: (28Ах0,22кВх0,9х4392) / 1000.

Указанный акт подписан ФИО1, в котором также отражено, что факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждает.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с Основными положениями. Доказательств, подтверждающих необоснованность расчета, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно приказа Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент обнаружения и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии действовал тариф на электроэнергию равный 3,28 руб./кВт.ч.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» выставило счет № ФИО1 на оплату по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 864 руб. 72 коп.

Истец как ТСО несет убытки по причине отсутствия договора энергоснабжения, заключенного между ФИО1 и энергосбытовой организацией, но при этом ОАО «РЖД» приобретает электроэнергию для собственных нужд по договору с ООО «Русэнергосбыт» №-Р/85Д-05 от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорный период договорные правоотношения между истцов и ответчиком отсутствовали, что также подтверждает ответчик в отзыве письменных возражениях на иск.

Согласно платежных поручений имеющихся в деле, ответчиком добровольно была произведена оплата: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб.

С учетом произведенных оплат, сумма задолженности составляет 76 364 руб. 72 коп.

Сведений о погашении указанной задолженности в материалах дела не имеется и в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия с требованием об оплате задолженности, которая осталась не исполненной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что доводы искового заявления нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, не представлено.

Доводы ответчика изложенные в возражениях на исковое заявление основаны на неверном толковании норм права, и противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела, в том числе акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ФИО1 и в котором ответчик не отрицает фактическую принадлежность ему объекта недвижимости по адресу: <адрес>, ЭЧК-704, <адрес>, и признает факт неучтенного потребления электроэнергии в указанном выше объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 521 руб. также обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы подтверждаются соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 76 364 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий