Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гурулёвой О.С., при секретаре судебного заседания Борхонове Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/2022 по иску ООО УК «Жилищные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ****год по делу №А19-11499/2020 ООО УК «Жилищные системы» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5; согласно карточке лицевого счета № по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>.

****год мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Иркутска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска, вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам.

1 марта определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска, данный судебный приказ отменен.

Ответственными квартиросъемщиками являются ФИО1, ФИО2, за период с ****год по ****год за ответчиками сформировалась задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 33 325, 99 рублей, пени в размере 25 069, 48 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ****год по ****год в размере 33 325, 99 рублей, пени в размере 25 069, 48 рублей, государственную пошлину в размере 1 952 рублей.

В судебное заседание истец ООО УК «Жилищные системы» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ****год по делу №А19-11499/2020 ООО УК «Жилищные системы» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Согласно карточке лицевого счета № по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из прилагаемых документов, ответственными квартиросъемщиками являются ФИО1, ФИО2

За период с ****год по ****год за ответчиками сформировалась задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 31 325, 99 рублей, пени в размере 25 069, 48 рублей.

Судом установлено, что в спорный период ответчики в жилом помещении проживали и пользовались коммунальными услугами.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены и также подтверждаются информацией о зарегистрированных гражданах.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 ЖК РФ и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполнились обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего в период ****год по ****год образовалась задолженность в размере 58 395, 47 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности за указанный период судом проверен, произведен верно, ответчиками не оспорен и поэтому может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, исходя из представленного суду расчета и платежных документов, согласно которым размер задолженности ответчиков на дату ****год составил 33 325, 99 рублей, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке в указанном размере.

За просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 25 069, 48 рублей, начисленной за период с ****год по ****год на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Рассмотрев данное требование, суд находит его также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 577, 42 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ****год, определением судьи от ****год судом истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 577, 42 рублей, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 288, 71 рублей с каждого, государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка в размере 1 374, 58 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального образования города Иркутск в размере 687, 29 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО УК «Жилищные системы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Жилищные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 33 325, 99 руб., неустойку в размере 25 069, 448 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 481 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Жилищные системы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 288, 71 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход муниципального образования города Иркутск государственную пошлину в размере 687, 29 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного заочного решения суда – 11 мая 2022 года.

Судья О.С. Гурулёва