Гражданский кодекс часть 1

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-1217/2020 по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ООО ТД «Остров-Опт» «О взыскании арендной платы, неустойки, убытков, ущерба, вызванных невозвратом имущества».

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ИП ФИО2, ООО ТД «Остров-Опт» «О взыскании арендной платы, неустойки, убытков, ущерба, вызванных невозвратом имущества», указав, что ФИО1 на основании договора цессии *Номер* от *Дата* приобрел право требования к ИП ФИО2 на общую сумму 236 000 руб.

ФИО1 на основании договора цессии *Номер* от *Дата* приобрел право требования к ООО ТД «Остров-ОПТ» на общую сумму 184 750 руб.

Истец ФИО1 на основании договора цессии *Номер* от *Дата* приобрел право требования к ООО ТД «Остров-ОПТ» на общую сумму 196 166,67 руб.

Как указывает истец, *Дата* между арендодателем и арендатором (ответчиком ИП ФИО2) был заключен договор аренды оборудования *Номер*, согласно которому, арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование арендатора оборудование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии. Арендодатель полностью выполнил свои обязательства по договору. Перечень оборудования, количество по каждой позиции, цена за единицу и общая сумма, переданного в аренду оборудования, согласованы сторонами и отразились в спецификации к договору (Приложение *Номер*). Передача имущества подтверждается актом приема-передачи от *Дата* (Приложение *Номер* к договору аренду).

Настоящий договор был досрочно расторгнут *Дата*. Истец уведомил ответчика о прекращении договора письмом от *Дата*.

При прекращении договора аренды оборудования *Номер* от *Дата* согласно п. 3.6, арендатор (ответчик) обязан произвести возврат оборудования арендодателю со всеми его принадлежностями и технико-эксплуатационной документацией по Акту приема-передачи в исправном состоянии с учетом нормального износа не позднее 1-го дня по истечении срока аренды либо прекращении настоящего договора, за свой счет доставить оборудование к месту нахождения арендодателя.

Однако, арендованное оборудование ответчик не вернул, не собирается возвращать, что подтверждается отсутствием акта приема оборудования.

Кроме того, ответчик не вносит плату за время использования имущества по истечении срока договора. Размер задолженности по арендной плате на *Дата* составляет 44 000 руб.

В силу п. 5.4 договора, сумма договорной неустойки по состоянию на *Дата* составляет 82 000 руб.

В силу п. 5.5 договора, сумма договорной неустойки по состоянию на *Дата* составила 10 000 руб.

В силу п. 5.3 договора, в случае гибели, потери или повреждения арендованного оборудования в результате действия арендатора или третьих лиц, арендатор обязуется возместить арендодателю полную стоимость утраченного или испорченного оборудования в бесспорном порядке, не позднее 5 дней с момента истечения срока аренды оборудования. Так, невозвратом имущества истцу были причинены убытки – ущерб в размере 100 000 руб., что подтверждается согласованной стоимостью оборудования в спецификации к договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* и составляет 100 000 руб.

Требование (претензию) от *Дата* о возврате имущества, о внесении арендной платы, о выплате неустойки и о возмещении убытков ответчик добровольно не удовлетворил. Претензию проигнорировал, оставил без ответа.

*Дата* между арендодателем и арендатором ООО ТД «Остров-Опт» был заключен договор аренды оборудования *Номер*, согласно которому арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование арендатора оборудование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии. Арендодатель полностью выполнил свои обязательства по договору. Перечень оборудования, количество по каждой позиции, цена за единицу и общая сумма, переданного в аренду оборудования, согласованы сторонами и отразились в спецификации к договору (Приложение *Номер*). Передача имущества подтверждается актом приема-передачи от *Дата* (Приложение *Номер* к договору).

При прекращении договора аренды оборудования *Номер* от *Дата*, согласно п. 3.6, арендатор (ответчик) обязан произвести возврат оборудования арендодателю со всеми его принадлежностями и технико-эксплуатационной документацией по Акту приема-передачи в исправном состоянии, с учетом нормального износа, не позднее 1-го дня по истечении срока аренды либо прекращении настоящего договора, за свой счет доставить оборудование к месту нахождения арендодателя.

Кроме того, ответчик не вносит плату за время использования имущества по истечении срока договора. Размер задолженности по арендной плате на *Дата* составляет 35 250 руб.

В силу п. 5.4 договора, сумма договорной неустойки по состоянию на *Дата* составляет 61 500 руб.

В силу п. 5.5 договора, сумма договорной неустойки по состоянию на *Дата* составила 8 000 руб.

В силу п. 5.3 договора, в случае гибели, потери или повреждения арендованного оборудования в результате действия арендатора или третьих лиц, арендатор обязуется возместить арендодателю полную стоимость утраченного или испорченного оборудования в бесспорном порядке, не позднее 5 дней с момента истечения срока аренды оборудования. Так невозвратом имущества истцу были причинены убытки –ущерб в размере 80 000 руб., что подтверждается согласованной стоимостью оборудования в спецификации к договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* и составляет 80 000 руб.

*Дата* между арендодателем и арендатором ООО ТД «Остров-Опт» был заключен договор аренды оборудования *Номер*, согласно которому, арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование арендатора оборудование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии. Арендодатель полностью выполнил свои обязательства по договору. Перечень оборудования, количество по каждой позиции, цена за единицу и общая сумма, переданного в аренду оборудования, согласованы сторонами и отразились в спецификации к договору (Приложение *Номер*). Передача имущества подтверждается актом приема-передачи от *Дата* (Приложение *Номер* к договору).

Кроме того, ответчик не вносит плату за время использования имущества по истечении срока договора. Размер задолженности по арендной плате на *Дата* составляет 41 000 руб.

В силу п. 5.4 договора, сумма договорной неустойки по состоянию на *Дата* составляет 56 166,67 руб.

В силу п. 5.5 договора, сумма договорной неустойки по состоянию на *Дата* составила 9 000 руб.

В силу п. 5.3 договора, в случае гибели, потери или повреждения арендованного оборудования в результате действия арендатора или третьих лиц, арендатор обязуется возместить арендодателю полную стоимость утраченного или испорченного оборудования в бесспорном порядке, не позднее 5 дней с момента истечения срока аренды оборудования. Так невозвратом имущества истцу были причинены убытки –ущерб в размере 90 000 руб., что подтверждается согласованной стоимостью оборудования в спецификации к договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* и составляет 90 000 руб.

На основании изложенного, истец просил суд:

1. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца арендную плату за время с *Дата* по *Дата* в сумме 44 000 руб.

2. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца штрафную неустойку за невозврат имущества в сумме 82 000 руб.

3. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца неустойку за невозврат имущества в сумме 10 000 руб.

4. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца компенсацию убытков – ущерба, причиненных невозвратом имущества в сумме 100 000 руб.

5. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца арендную плату за время с *Дата* по *Дата* в сумме 35 250 руб.

6. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца штрафную неустойку за невозврат имущества в сумме 61 500 руб.

7. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца неустойку за невозврат имущества в сумме 8 000 руб.

8. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца компенсацию убытков-ущерба, причиненных невозвратом имущества в сумме 80 000 руб.

9. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца арендную плату за время с *Дата* по *Дата* в сумме 41 000 руб.

10. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца штрафную неустойку за невозврат имущества в сумме 56 166,67 руб.

11. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца компенсацию убытков – ущерба, причиненных невозвратом имущества в сумме 90 000 руб. (л.д. 6-14)

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец ФИО1 представил уточненное исковое заявление, просит суд:

1. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца арендную плату за время с *Дата* по *Дата* в сумме 70 333,33 руб.

2. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца штрафную неустойку за невозврат имущества в сумме 161 000 руб.

3. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца неустойку за невозврат имущества в сумме 10 000 руб.

5. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца арендную плату за время с *Дата* по *Дата* в сумме 52 750 руб.

6. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца штрафную неустойку за невозврат имущества в сумме 120 750 руб.

7. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца неустойку за невозврат имущества в сумме 8 000 руб.

9. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца арендную плату за время с *Дата* по *Дата* в сумме 67 833,33 руб.

10. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца штрафную неустойку за невозврат имущества в сумме 80 500 руб.

11. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца неустойку за невозврат имущества в сумме 9 000 руб.

12. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца компенсацию убытков-ущерба, причиненных невозвратом имущества в сумме 90 000 руб. (л.д. 95-97).

*Дата* определением Асбестовского городского суда Свердловской области уточненное исковое заявление истца ФИО1 к ИП ФИО2, ООО ТД «Остров-Опт» «О взыскании арендной платы, неустойки, убытков, ущерба, вызванных невозвратом имущества» принято к производству суда (л.д. 92).

Истец – ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных уточненных исковых требованиях по доводам и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики – ИП ФИО2, ООО ТД «Остров-Опт» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменное мнения и уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении в их отсутствие не ходатайствовали.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в отсутствии неявившихся ответчиков.

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно части 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между арендодателем (ООО «Лис») и арендатором (ответчиком ИП ФИО2) был заключен договор аренды оборудования *Номер*, согласно которому арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование арендатора оборудование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии. Стоимость оборудования определена сторонами 100 000 руб. Ежемесячная оплата за аренду передаваемого оборудования составила 10 000 руб. и оплачивается согласно графика платежей. Оборудование передается в срок на 364 дня. (л.д. 132-136)

Арендодатель полностью выполнил свои обязательства по договору. Перечень оборудования, количество по каждой позиции, цена за единицу и общая сумма, переданного в аренду оборудования, согласованы сторонами и отразились в спецификации к договору (Приложение *Номер*). (л.д. 137)

Передача имущества подтверждается актом приема-передачи от *Дата* (Приложение *Номер* к договору аренду). (л.д. 138)

Ответчик ИП ФИО2 ознакомлена с инструкцией по эксплуатации Оборудования (холодильной камеры) (л.д. 139)

Между сторонами согласован порядок оплаты, что следует из Приложения *Номер* к договору (л.д. 140-141)

Кроме того, между сторонами заключен Зачет-требование, согласно которого Сторона-2 устанавливает агрегат (компрессор) на низко температурную камеру за свой счет на сумму 52 870 руб. Указанная сумма идет в зачет оплаты по договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* (л.д. 142)ю

Согласно платежного поручения от *Дата**Номер*, ИП ФИО2 оплатила ООО «Лис» 7 130 руб. за холодильную камеру *Дата*-*Дата* (л.д. 149).

*Дата* между ООО «Лис» и ФИО1 заключен договор *Номер* Уступки требования, согласно которому Цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ИП ФИО2 по заключенному между должником и цедентом договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* (л.д. 150).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

*Дата* ИП ФИО2 от ООО «Лис» и ФИО1 направлена претензия о в связи с невнесением арендной платы по указанному договору аренды, в срок до *Дата* необходимо внести арендную плату за аренду оборудования (л.д. 143).

*Дата* ответчику ИП ФИО2 направлена претензия, в соответствии с которой уведомило о расторжении договора с *Дата* связи с невнесением арендной платы. Также в срок до *Дата* необходимо освободить арендуемое оборудование, оплатить арендную плату, оплатить все издержки, штрафы, неустойки вследствии досрочного расторжения договора, сдать оборудование по акту приема передачи и вернуть оборудование по месту нахождения арендодателя. (л.д. 144, 146).

Согласно п. 3.6 договора аренды оборудования *Номер*, арендатор обязуется произвести возврат оборудования арендодателю со всеми его принадлежностями и технико-эксплуатационной документацией по Акту приема-передачи в исправном состоянии с учетом нормального износа не позднее 1-го дня по истечении срока аренды либо прекращения действия настоящего договора, за свой счет доставить оборудование к месту нахождения арендодателя.

В судебном заседании установлено, что арендованное оборудование ответчик не вернул истцу, Акту приема-передачи в материалах дела отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из положений ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В силу ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ответчик ИП ФИО2 не вносит плату за аренду переданного оборудования. При этом, представленный истцом ФИО1 расчет задолженности арендной плате по *Дата* в размере 70 333, 33 руб. судом проверен, однако, расчет должен быть следующим:

52 870 руб. + 7 130 = 60 000 руб. – поступившие оплаты от ИП ФИО2

С *Дата* по *Дата* оплата от ответчика не поступала.

Согласно Приложения *Номер* к договору аренды оборудования, начиная с <данные изъяты> платежа оплата не поступала, то есть за <данные изъяты> мес. по данному графику, что составляет 60 000 руб. (с *Дата* по *Дата*).

Период с *Дата* по *Дата* составляет <данные изъяты> дней. За <данные изъяты> дней оплата составляет 9 666,66 руб. (из расчета: 10 000 руб. : 30 календарных дней х <данные изъяты> дней).

Таким образом, задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* составила 69,666,66 руб.

В силу п. 5.4 договора аренды, при нарушении арендатором сроков, установленных п. 3.6 настоящего договора, арендодатель вправе взыскать с арендатора штрафную неустойку в размере <данные изъяты> от суммы арендной платы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Судом установлено, что ответчиком не возвращено Оборудование, доказательств иного судом не представлено.

Таким образом, за период с *Дата* по *Дата* штрафная неустойка за невозврат имущества составила 161 000 руб.

Согласно п. 5.5 договора, в случае гибели, потери или повреждения арендованного оборудования в результате действий арендатора или третьих лиц, когда это повлекло невозможность возврат оборудования (его части) и/или возврат оборудования в исправном состоянии, арендатор обязан оплатить арендодателю штраф в размере <данные изъяты> стоимости оборудования (п. 1.6 настоящего договора).

Поскольку ответчиком не возвращено Оборудование истцу, <данные изъяты> от стоимости оборудования в размере 100 000 руб. составляет 10 000 руб., что составляет неустойку за невозврат имущества.

Так невозвратом имущества истцу были причинены убытки –ущерб в размере 100 000 руб., что подтверждается согласованной стоимостью оборудования в спецификации к договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* и составляет 100 000 руб.

Таким образом, исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить частично:

1)Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды *Номер* от *Дата*. за период с *Дата* в сумме 69 666 (шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.

2) Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 штрафную неустойку за невозврат имущества в сумме 161000 (Сто шестьдесят одна тысяча) рублей.

3) Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 неустойку за невозврат имущества в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей.

4) Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 компенсацию убытков-ущерба, причиненных невозвратом имущества, в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей.

Кроме того, *Дата* между арендодателем (ООО «Лис») и арендатором (ответчиком ООО Торговый Дом «Остров-Опт») был заключен договор аренды оборудования *Номер*, согласно которому арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование арендатора оборудование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии. Стоимость оборудования определена сторонами 80 000 руб. Ежемесячная оплата за аренду передаваемого оборудования составила 7 500 руб. и оплачивается согласно графика платежей. Оборудование передается в срок на 364 дня. (л.д. 153-157).

Передача имущества подтверждается актом приема-передачи от *Дата* (Приложение *Номер* к договору аренду). (л.д. 159)

Ответчик ООО ТД «Остров-Опт» ознакомлено с инструкцией по эксплуатации Оборудования (холодильной камеры) (л.д. 162)

Между сторонами согласован порядок оплаты, что следует из Приложения *Номер* к договору (л.д. 160-161).

Кроме того, между сторонами заключено Зачет-требование, согласно которого Сторона-2 устанавливает агрегат (компрессор) на низко температурную камеру за свой счет на сумму 33 400 руб. Указанная сумма идет в счет оплаты за арендуемое оборудование у Стороны-1 (л.д. 163)

Согласно платежного поручения от *Дата**Номер*, ООО ТД «Остров-Опт» оплатило ООО «Лис» 7 500 руб. за холодильную камеру *Дата*-*Дата* (л.д. 169).

*Дата* между ООО «Лис» и ФИО1 заключен договор *Номер* Уступки требования, согласно которому Цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ООО ТД «Остров-Опт» по заключенному между должником и цедентом договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* (л.д. 129).

В соответствии с п. 1 ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование) перешло от ООО «Лис» к ФИО1

*Дата* ООО «Остров-Опт» от ООО «Лис» и ФИО1 направлена претензия о в связи с невнесением арендной платы по указанному договору аренды, в срок до *Дата* необходимо внести арендную плату за аренду оборудования (л.д. 167).

*Дата* ответчику ООО «Остров-Опт» направлено уведомление, в соответствии с которым уведомило о расторжении договора с *Дата* в связи с невнесением арендной платы. Также в срок до *Дата* необходимо освободить арендуемое оборудование, оплатить арендную плату, оплатить все издержки, штрафы, неустойки вследствие досрочного расторжения договора, сдать оборудование по акту приема передачи и вернуть оборудование по месту нахождения арендодателя (л.д. 168).

Судом установлено, что ответчик ООО ТД «Остров-Опт» не вносит плату за аренду переданного оборудования. При этом, представленный истцом ФИО1 расчет задолженности арендной плате по *Дата* в размере 52 750 руб. судом проверен, однако, расчет должен быть следующим:

33 400 руб. + 7 500 руб. = 40 900 руб. – поступившие оплаты от ООО ТД «Остров-Опт»

С *Дата* по *Дата* оплата от ответчика не поступала.

Период с *Дата* по *Дата* составляет <данные изъяты>. За <данные изъяты>. оплата составляет 15 000 руб. и за <данные изъяты> составляет 2 250 руб. (из расчета: 7 500 руб.: 30 календарных дней х <данные изъяты>).

Таким образом, задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* составила 51350 руб. (из расчета: 37 500 + 15 000 +2 250).

Судом установлено, что ответчиком не возвращено Оборудование, доказательств иного судом не представлено.

Таким образом, за период с *Дата* по *Дата* штрафная неустойка за невозврат имущества составила 120 750 руб.

Поскольку ответчиком не возвращено Оборудование истцу, <данные изъяты> от стоимости оборудования в размере 80 000 руб. составляет 8 000 руб., что составляет неустойку за невозврат имущества.

Так невозвратом имущества истцу были причинены убытки –ущерб в размере 80 000 руб., что подтверждается согласованной стоимостью оборудования в спецификации к договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* и составляет 80 000 руб.

Таким образом, исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить, а именно:

1. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт», в пользу истца ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды *Номер* от *Дата* за период с *Дата* в сумме 51350 (Пятьдесят одну тысячу триста пятьдесят) рублей.

2. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 штрафную неустойку за невозврат имущества в сумме 120750 (Сто двадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

3. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 неустойку за невозврат имущества в сумме 8000 (Восемь тысяч) рублей.

4. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 компенсацию убытков-ущерба, причиненных невозвратом имущества, в сумме 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей.

Кроме того, *Дата* между арендодателем (ООО «Лис») и арендатором (ответчиком ООО Торговый Дом «Остров-Опт») был заключен договор аренды оборудования *Номер*, согласно которому арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование арендатора оборудование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии. Стоимость оборудования определена сторонами 90 000 руб. Ежемесячная оплата за аренду передаваемого оборудования составила 5 000 руб. Оборудование передается в срок на 364 дня. (л.д. 116-120).

Передача имущества подтверждается актом приема-передачи от *Дата* (Приложение *Номер* к договору аренду). (л.д. 122).

Ответчик ООО ТД «Остров-Опт» ознакомлено с инструкцией по эксплуатации Оборудования (холодильной камеры) (л.д. 123).

Согласно платежного поручения от *Дата**Номер*, ООО ТД «Остров-Опт» оплатило ООО «Лис» 5 000 руб. за холодильную камеру по счету *Номер* от *Дата* (л.д. 128).

В соответствии с п. 1 ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование) перешло от ООО «Лис» к ФИО1

*Дата* ООО «Остров-Опт» от ООО «Лис» и ФИО1 направлена претензия в связи с невнесением арендной платы по указанному договору аренды, в срок до *Дата* необходимо внести арендную плату за аренду оборудования (л.д. 124).

Судом установлено, что ответчик ООО ТД «Остров-Опт» не вносит плату за аренду переданного оборудования. При этом, представленный истцом ФИО1 расчет задолженности арендной плате по *Дата* в размере 67 833,33 руб. судом проверен, однако, расчет должен быть следующим:

5 000 руб. х <данные изъяты> мес. = 60 000 руб. – сумма, которая подлежала оплате по договору аренды.

60 000 – 5 000 руб. = 55 000 руб. – сумма, которая подлежала оплате ответчиком по договору по *Дата*, с учетом внесенных денежных средств в размере 5 000 руб.

Также в период с *Дата* по *Дата* оплата по договору от ответчика не поступала, то есть за <данные изъяты>, что составляет 14 166,66 руб., из них: 10 000 руб.+ 4 166,66 руб. (из расчета 5 000 руб. : 30 календарных дней х <данные изъяты>)

Таким образом, задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* составила 69166,66 руб. (из расчета: 55 000 + 14 166,66).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* составила 67 833, 33 руб.

Судом установлено, что ответчиком не возвращено Оборудование, доказательств иного судом не представлено.

Таким образом, за период с *Дата* по *Дата* штрафная неустойка за невозврат имущества составила 80 500 руб.

Поскольку ответчиком не возвращено Оборудование истцу, <данные изъяты> от стоимости оборудования в размере 90 000 руб. составляет 9 000 руб., что составляет неустойку за невозврат имущества.

Так невозвратом имущества истцу были причинены убытки –ущерб в размере 90 000 руб., что подтверждается согласованной стоимостью оборудования в спецификации к договору аренды оборудования *Номер* от *Дата* и составляет 90 000 руб.

Таким образом, исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить, а именно:

1. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт», в пользу истца ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды *Номер* от *Дата* за период с *Дата* г. по *Дата* в сумме 67833 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

2. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 штрафную неустойку за невозврат имущества в сумме 80500 (Восемьдесят тысяч пятьсот) рублей.

3. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 неустойку за невозврат имущества в сумме 9000 (Девять тысяч) рублей.

4. Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 компенсацию убытков-ущерба, причиненных невозвратом имущества, в сумме 90000 (Девяносто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 369 руб., которые подлежат взысканию с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 369 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

1)Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды *Номер* от *Дата* за период с *Дата* в сумме 69 666 (шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.

3) Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 неустойку за невозврат имущества в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей.

5) Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт», в пользу истца ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды *Номер* от *Дата* за период с "*Дата* в сумме 51350 (Пятьдесят одну тысячу триста пятьдесят) рублей.

6)Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 штрафную неустойку за невозврат имущества в сумме 120750 (Сто двадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

7) Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 неустойку за невозврат имущества в сумме 8000 (Восемь тысяч) рублей.

8) Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 компенсацию убытков-ущерба, причиненных невозвратом имущества, в сумме 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей.

9) Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт», в пользу истца ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды *Номер* от *Дата* за период с *Дата* в сумме 67833 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

10) Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 штрафную неустойку за невозврат имущества в сумме 80500 (Восемьдесят тысяч пятьсот) рублей.

11 Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 неустойку за невозврат имущества в сумме 9000 (Девять тысяч) рублей.

12) Взыскать с ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 компенсацию убытков-ущерба, причиненных невозвратом имущества, в сумме 90000 (Девяносто тысяч) рублей.

13) Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ООО ТД «Остров-Опт» в пользу истца ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9369 рублей 00 копеек,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________ И.В. Архипов