Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области к ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Ирбите и Ирбитском районе обратилось с иском в суд к ФИО3 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что 17.08.2006 г. ФИО3 (добрачная фамилия З.) обратилась в УПФР в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца – З.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратилась в УПФР в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области с заявлением о смене ФИО получателя пенсии, поскольку ранее получателем пенсии являлась мать З. Н.В., и продление выплаты пенсии, в связи с продолжением обучения по очной форме и исполнением 18 лет, представив справку от ДД.ММ.ГГГГ г. №, выданную УрГПУ, подтверждающую очное обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании поданных документов распоряжениями УПФР в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области ответчику была восстановлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии. ДД.ММ.ГГГГ года в Управление поступила справка УрГПУ о том, что З.в настоящее время ФИО4) Ю.М. зачислена в число студентов очной формы обучения, в настоящее время обучается на 3 курсе по заочной форме обучения. Таким образом, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года утратила право на получение социальной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты (с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором насту обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии - п.п. 3 п. 1 ст. 25 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). О смене формы обучения в образовательном учреждении, то есть о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по СПК и ФСД, ФИО3 в орган Пенсионного фонда Российской Федерации своевременно не сообщила и продолжала получать указанную пенсию и ФСД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, переплата пенсии по СПК и суммы федеральной социальной доплаты к пенсии по вине пенсионера за данный период составила – <данные изъяты> руб. Просили взыскать с ФИО3 сумму излишне полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере – <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченной Управлением при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО3 о месте, дне и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сообщила телефонограммой с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3

Представитель истца ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Ирбите и Ирбитском районе ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 13 Закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.02.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

По делу установлено, что на основании решения ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Ирбите и Ирбитском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 (З. ) Ю.М. с ДД.ММ.ГГГГ года являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ года З. Ю.М. заключила брак с ФИО5, в связи с чем ей присвоена фамилия «ФИО4» (<данные изъяты>).

По достижению З. Ю.М. возраста 18-ти лет, на основании заявления З. Ю.М. и справки УрГПУ, подтверждающую обучение на очной форме, УПФ России в г.Ирбите и Ирбитском районе было издано распоряжение о том, что З. Ю.М. является получателем социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Распоряжениями УПФ России в г.Ирбите и Ирбитском районе от 18.11.2013 года установлен размер федеральной социальной доплаты к пенсии – <данные изъяты> руб., который увеличивался в связи с изменениями величины прожиточного минимума пенсионера (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

Из материалов дела усматривается, что ответчик при обращении 01.11.2013 года с заявлением о смене получателя пенсии была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (л.д. 16).

Согласно справке УрГПУ № от ДД.ММ.ГГГГ года З. Ю.М. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года была зачислена в число студентов очной формы обучения УрГПУ и в настоящее время обучается на 3 курсе по заочной форме обучения, приказ о переводе на заочную форму обучения № от ДД.ММ.ГГГГ., период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>).

Таким образом с момента перевода с очной формы обучения на заочную ФИО4 (З. ) Ю.М. утратила право на получение пенсии.

При этом ФИО3 не исполнила обязанность по уведомлению УПФ в г.Ирбите и Ирбитском районе о прекращении обучения по очной форме и переводе на заочную форму обучения, в связи с чем незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено решениями о УПФ в г.Ирбите и Ирбитском районе от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении выплаты пенсии <данные изъяты>).

Суд соглашается с представленным расчетом переплаты пенсии ФИО3, поскольку он ответчиком не опровергнут (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного стороной истца расчета суммы переплаты пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Суд соглашается с тем, что сумма подлежащая к уплате процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4471<данные изъяты>., поскольку по мнению суда данный расчет произведен верно с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено, что в результате недобросовестных действий ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования УПФ в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных платежных поручений следует, что истцом, при подаче иска в суд, была уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>).

Таким образом, суд, учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области к ФИО3 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области сумму неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Всего к взысканию <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2016 года.

Решение вступило в законную силу 05.08.2016 года.

Судья Л.В.Гаева

Секретарь судебного заседания Ю.Е.Шеломенцева