Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании оплаты по договору купли-продажи векселя и договорной неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денег в сумме 35000000 рублей 00 копеек и договорной неустойки в сумме 19197500 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> между ним и ответчиком ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № купли-продажи векселя ООО «<данные изъяты>» серии №, дата составления <дата>, номинальная стоимость 35000000 рублей, срок платежа-по предъявлении. По условиям п.2.1 договора ответчик обязался не позднее <дата> оплатить ему за приобретение векселя деньги в сумме 35000000 рублей, но до настоящего времени указанную сумму не оплатил. П.3.1 договора предусмотрена уплата пени в размере 0,05% от суммы договора за каждый день просрочки в случае нарушения срока оплаты, что составляет за 701 день 19197500 рублей 00 копеек, которые он также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании стороны не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались по месту нахождения и месту регистрации, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, дело, при отсутствии возражений со стороны истца, рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 142 ГК РФ ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Статьей 4 Федерального закона от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

Как следует из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах, в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", следует, что в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (пункт 2 статьи 454 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Исходя из положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что <дата> между истцом ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № Купли-продажи векселя ООО «<данные изъяты>» серии ПВ «0001, дата составления <дата>, номинальная стоимость 35000000 рублей, срок платежа-по предъявлении. По условиям п.2.1 договора ответчик ООО «<данные изъяты>» обязался не позднее <дата> оплатить истцу ФИО2 за приобретение векселя деньги в сумме 35000000 рублей. Актом приема-передачи векселя от <дата>, являющимся приложением к указанному договору купли-продажи, подтверждается, что истец ФИО2 в указанную дату передал во исполнение вышеназванного договора купли-продажи ответчику ООО «<данные изъяты>» указанный вексель, а генеральный директор ООО «АРМА» указанный вексель принял. Таким образом, договор купли-продажи векселя истцом исполнен. Однако, ответчиком ООО «<данные изъяты>» доказательств исполнения обязанности по выплате истцу ФИО2 денежных средств по договору купли-продажи векселя в размере 35000000 рублей не представлено. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования в части взыскания в счет оплаты по договору купли-продажи векселя денег в сумме 35000000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3.1 вышеназванного договора купли-продажи ответчик обязан уплатить истцу ФИО2 пени в размере 0,05% от суммы договора за каждый день просрочки, поскольку судом установлен факт невыплаты денежных средств по договору в полном объеме. Однако, требования о взыскании в счет неустойки денег в сумме 19197500 рублей суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поскольку она превышает ? от всей выплаты по договору, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет неустойки денег в сумме 3500000 рублей, что составляет 10% от всей суммы долга, а в остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки считает необходимым отказать. Поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, последний не имел возможности по объективным причинам заявить о снижении размера неустойки, в связи с чем в целях соблюдения баланса интересов сторон данного процесса, суд находит необходимым применить положения ст.333 ГК РФ к спорным правоотношениям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании оплаты по договору купли-продажи векселя и договорной неустойки удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 в счет оплаты по договору № купли-продажи векселя ООО «<данные изъяты>» серии ПВ №, дата составления <дата>, номинальная стоимость 35000000 рублей, срок платежа-по предъявлении, заключенному <дата> между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>», деньги в сумме 35000000 рублей, в счет неустойки деньги в сумме 350000 рублей, а всего взыскать деньги в сумме 35350000 (тридцать пять миллионов триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части- в части взыскания в счет неустойки денег в сумме 18847500 рублей 00 копеек в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» отказать.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.. Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находиться в материалах гражданского дела №