Решение № 2-1218/16 от 21.11.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)

Дело 2-1218/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 21 ноября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе судьи

ФИО1,

при секретаре Турулиной О.И.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Врублевской Г.А.,

адвоката Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил

ФИО2 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, ?.

В его домовладении значится зарегистрированным с 14.09.2012 года ответчик по настоящему делу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук.

С 2016 года ответчик ФИО3 выехал в неизвестном направлении, адрес его ему неизвестен, в его домовладении он не проживает, членом семьи ответчик не является, вещей принадлежащих ответчику в его домовладении нет, обязанности предусмотренные ЖК РФ ( обеспечение сохранности жилого помещения, поддержания надлежащего состояния жилого помещения, проведение текущего ремонта, своевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчик не выполняет.

Добровольно снять ответчика с регистрационного учета он не имеет возможности.

Согласно ст.3 ФЗ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ, просит суд признать ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, ?.

Ответчик по делу ФИО3 в судебное заседание не явился. Место нахождения ответчика неизвестно. О месте и времени судебного заседания он извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, к участию в деле был привлечен в качестве представителя ответчика адвокат Казначеева Н.В., которая в судебном заседании полагает, что удовлетворение исковых требований истца не ущемляет прав и интересов ответчика.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Казначееву Н.В., пом. прокурора Врублевскую Г.А., полагавшую исковые требования ФИО2 удовлетворить, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По данному делу установлено, что на основании регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, ?.

В его домовладении значится зарегистрированным с 14.09.2012 года ответчик по настоящему делу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук.

С 2016 года ответчик ФИО3 выехал в неизвестном направлении, адрес его ему неизвестен, в его домовладении он не проживает, членом семьи ответчик не является, вещей принадлежащих ответчику в его домовладении нет, обязанности предусмотренные ЖК РФ ( обеспечение сохранности жилого помещения, поддержания надлежащего состояния жилого помещения, проведение текущего ремонта, своевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчик не выполняет.

Добровольно снять ответчика с регистрационного учета он не имеет возможности.

Согласно ст.3 ФЗ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ.

В порядке ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ?.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда ФИО1