Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным заявлением.

В обоснование заявления указывал, что прокуратурой Василеостровского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» выявлено видеоматериал под названием «водородная бомба своими руками». В ходе проверки, проведен осмотр Интернет-сайта: https:// handmade.ruteplo.ru, на котором размещены сведения о продажи видеоматериала «водородная бомба своими руками».

Названный видеоматериал о самостоятельном изготовлении из подручных средств простейшее взрывчатое вещество, содержит инструкцию по изготовлению и применению в действии названного взрывного устройства, историю его происхождения.

По мнению прокурора, размещенная на указанном Интернет-сайте информация, противоречит правам и законным интересам граждан.

Выступая в интересах неопределенного круга лиц в соответствии с положениями ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), прокурор просит суд признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте https:// handmade.ruteplo.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Представитель прокуратуры Василеостровского района Санкт-Петербурга Герасимова Ю.Г. в судебном заседании заявление, настаивала на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательств извещен надлежащим образом, каких-либо возражений, ходатайств в адрес суда не представил.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав доводы представителя заявителя, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Василеостровского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о продаже видеоматериалов под названием «водородная бомба своими руками».

В ходе проверки, проведенной в помещении прокуратуры района по адресу: 6-я линия В.О., д. 7, выявлен https:// handmade.ruteplo.ru, на котором размещена информация с предложениями для неопределенного круга лиц приобрести за деньги видеоматериал под названием «водородная бомба своими руками».

Установлено, что посещение данных сайтов, размещенных на них форумах и страницах, свободно для всех без исключения граждан, сайты не содержат ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе, в зависимости от возраста или профессии.

В ч.2 ст. 4 Конституции РФ установлено, что Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» далее - Федеральный закон № 149-ФЗ), гарантируя свободу распространения | информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответствен ность.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В части 1 ст. 9 Федеральное закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» закреплено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно -телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В соответствии с п.2 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» террористическая деятельность включает в себя, в том числе: подстрекательство к террористическому акту; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Учитывая изложенное, суд находит требование прокурора Василеостровского района г.Санкт-Петербурга подлежащим удовлетворению, поскольку размещенная на вышеуказанном Интернет-сайте информация, пропагандирующая использование видеоматериалов под названием «водородная бомба своими руками», то есть совершение уголовно наказуемого деяния, подрывает конституционный строй и авторитет Российской Федерации, а также основы нравственности граждан России, способствует развитию коррупции.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования – удовлетворить.

Признать информацию о приобретении за деньги видеоматериалов под названием «водородная бомба своими руками», распространяемую на Интернет-сайте по сетевому адресу: https:// handmade.ruteplo.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: