Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 16 апреля 2019 года гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное), АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР», АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие», ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии после смерти ФИО3

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, однако в установленный законом 6-месячный срок истица в пенсионный орган с заявлением о получении средств пенсионных накоплений супруга не обратилась.

Считает, что срок пропустила по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у супруга пенсионных накоплений.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 марта 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР», АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие», а также наследники ФИО3: дети ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв на иск.

Представители ответчиков АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие», АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР», ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Заслушав истца ФИО4, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 указанного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Согласно части 7 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» в случае отсутствия заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Из анализа приведенных норм следует, что какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому вопрос о восстановлении пропущенного срока следует разрешать с учетом конкретных обстоятельств дела.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО3 является супругом ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Согласно информации, представленной нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО3 наследство по закону приняли его жена ФИО4, сын наследодателя ФИО2 Дочь наследодателя ФИО1. от наследства отказалась в пользу жены наследодателя ФИО4

Из отзыва ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) следует, что ФИО4 имеет право на получение пенсионных накоплений умершего супруга. Вместе с тем, средства пенсионных накоплений ФИО3 находились в НПФ «Доверие». В настоящее время АО НПФ «Доверие» проходит реорганизацию путем присоединения к АО НПФ «САФМАР». Уведомление о завершении реорганизации от НПФ «САФМАР» не поступало.

Срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений после ФИО3 истекал 21 декабря 2016 года.

До истечения указанного срока ФИО4 с заявлением в НПФ не обращалась в связи с отсутствием у истца информации о наличии у умершего средств пенсионных накоплений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также отсутствие какого-либо законодательного перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, суд считает, что срок для обращения в пенсионный орган с заявлением о получении пенсионных накоплений умершего ФИО3 был пропущен ФИО4 по уважительной причине, а потому должен быть восстановлен.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Попова