Гражданский кодекс часть 1

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей, под 25% годовых, срок возврата кредита 14.02.2017 г. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 По состоянию на 14.07.2016 г. задолженность заемщика перед банком составляет 219101,91 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 219101,91 руб., судебные расходы в сумме 11391 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель Банка «Первомайский» (ПАО) не явился, в поступившем в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением нет возможности платить кредит и проценты по нему.

В судебное заседание ФИО2 не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Так, установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 14.02.2014г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, срок возврата кредита 14.02.2017г.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 14.02.2014г. №-П-1 по которому поручителем выступает — ФИО2

В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По состоянию на 14.07.2016г., согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору от 14.02.2014г. № составляет 219 101,91 руб., из них: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 86665,01 руб., сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 14.05.2014 по 14.07.2016 г. г. -112473,65 руб., сумма текущих процентов по основному долгу за период с 15.02.2014 по 14.07.2016 - 1775,92 руб.,сумма просроченных процентов за период с 14.05.2014 по 14.07.2016 г. г. - 18187,33 руб.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по уплате процентов, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право взыскать задолженность у заемщика в судебном порядке по уплате причитающихся процентов за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ. Невыполнение ФИО1 условий Кредитного договора является существенным нарушением договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в сумме 11391 руб., что подтверждаются квитанциями об оплате госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банка «Первомайский» (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Банка «Первомайский» (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219101 руб. 91 коп. и судебные расходы в сумме 11391 руб., а всего 230492 /двести тридцать тысяч четыреста девяносто два / рубля 91 копейку.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным банком «Первомайский» (закрытое акционерное общество) и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Н.А.Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак