Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Байкал Моторс» об истребовании автомобиля, взыскании штраф, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Байкал Моторс», требуя обязать ответчика передать истцу оплаченный автомобиль, взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Байкал Моторс» и ФИО1 был заключен договор № на приобретение автомобиля марки, модели ТС: Audi Q7, идентификационный номер (VIN) номер: №. За приобретение указанного товара продавцом была оплачена сумма в размере 6 400 руб. РФ, а также 375 руб. РФ были уплачены за дополнительное оборудование и колеса. ПАО «Сбербанк России» была удержана комиссия за перевод денежных средств в сумме 193 и 30 руб. РФ соответственно. Вместе с тем, в нарушение условий договора купли – продажи, автомобиль не был передан истцу, в связи с чем в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия. Ответ на претензию ответчик направил почтовой корреспонденцией. На повторную претензию ответчик не ответил. Причиненный неправомерными действиями ответчика моральный вред истец оценивает в 500 000 руб. За отказ от добровольного выполнения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований потребителя. За нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (0,5%).

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Байкал Моторс» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что цена автомобиля, согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6 400 000 руб. При этим, ДД.ММ.ГГГГ от покупателя ФИО1 на счет поступили денежные средства: 375 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 3 393 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 400 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, оплата за товар в полном объеме не была произведена истцом. При таком положении, обязанность передать автомобиль ФИО1 у ответчика отсутствует.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как указано в преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закона регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 454 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Байкал Моторс» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли – продажи автомобиля №, в соответствии с условиями которого продавец принимает на себя обязательство передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить новый автомобиль марки Audi в стандартной спецификации компании - производителя «Audi AG» согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, именуемый в дальнейшем «Автомобиль» (п. 1.1 договора). Модель автомобиля Audi Q7 (п. 1.1.1). Идентификационный номер (VIN) № (п. 1.1.2). Код модели автомобиля <данные изъяты> (п. 1.1.3). Цвет автомобиля серебристый металлик (Floret Silver) / черный (п. 1.1.4). Год выпуска автомобиля <данные изъяты> (п. 1.1.5). ПТС автомобиля № (п. 1.1.6).

Характеристики автомобиля и дополнительное оборудование, которое входит в его комплектацию, указаны в Приложении № к договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1 договора, в соответствии со ст. 317 ГК РФ цена автомобиля на момент подписания настоящего договора составляет сумму в размере 6 400 000 руб., в т.ч. НДС 18% 976 271-19 руб.

Согласно п. 2.3.1 договора, покупатель производит оплату цены автомобиля в следующем порядке. Не позднее трех дней после подписания настоящего договора покупатель уплачивает продавцу (вносит в кассу и/или перечисляет на расчетный счет) часть цены автомобиля в сумме 6 400 000 руб., в том числе НДС 18% 976 271-19 руб. Оплата остальной части (неоплаченной части) цены автомобиля (в т.ч. сумма НДС) производится покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.3.5 договора, оплата цены автомобиля путем банковского перевода осуществляется покупателем согласно реквизитам продавца, указанным в настоящем договоре. Датой полного и надлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате цены автомобиля считается дата поступления 100% цены автомобиля (в полном объеме), в том числе НДС 18%, указанной в настоящем договоре, на расчетный счет и/или кассу продавца.

В силу п. 1 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что при поставке покупателю автомобиля под заказ продавец обязуется доставить автомобиль на свой склад в г. Иркутск при условии соблюдения покупателем условий об оплате в течение от 180 до 360 рабочих дней (в зависимости от модели, комплектации и других факторов).

Доставленный или находящийся в момент заключения настоящего договора на складе продавца автомобиль передается покупателю в течение десяти рабочих дней с момента его полной оплаты (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 487 ГК РФ, регулирующей предварительную оплату товара, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 500 ГК РФ, регулирующей цену и оплату товара, в случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела, истцом ФИО1 в счет оплаты за автомобиль марки, модели ТС: Audi Q7, идентификационный номер (VIN) номер: №, код модели: <данные изъяты>, цвет: серебристый, металлик (Floret Silver)/черный, год выпуска: №., ПТС: <адрес>, были перечислены на счет ООО «Байкал Моторс» денежные средства в общей сумме 9 793 руб., что подтверждается чеками – ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 393-00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 400 руб. Также ФИО1 была уплачена комиссия за перечисление платежа по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101- 79 руб., по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 руб.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что сумма в размере 6 400 руб. РФ была уплачена за автомобиль, а сумма в размере 375 руб. РФ - за дополнительное оборудование и колеса, однако в предусмотренные договором купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ сроки автомобиль ему не был передан.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ООО «Байкал Моторс» с претензией об исполнении условий договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи ему автомобиля.

Как усматривается из ответа ООО «Байкал Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ на претензию ФИО1, на расчетный счет продавца поступили денежные средства: 375 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 3 393 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 400 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, оплата за товар в полном объеме не была произведена, что является нарушением п.п. 1.1, 2.3.1 договора. В случае, если покупатель намерен исполнить условия договора, оплату необходимо произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае отказа от оплаты вступает в силу п. 2.3.4 договора, согласно которому просрочка оплаты автомобиля или любой части его цены в течение более 5 рабочих дней считается отказом покупателя от исполнения договора. В этом случае правом продавца является односторонний отказ от исполнения договора с направлением уведомления о прекращении договора. В случае непоступления оплаты в установленный срок, данный ответ является уведомлением о прекращении договора с ДД.ММ.ГГГГ Поступившие денежные средства могут быть получены покупателем в кассе продавца, либо перечислены на его счет по заявлению. В случае неполучения покупателем денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ они будут зачислены на депозит нотариуса.

Направление ответа на претензию подтверждается представленными в материалы дела описью вложения с отметкой почтового оператора и кассовым чеком, датированными ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем, истец направил ответчику повторные досудебные претензии, в которых указал, что продавец выставил счета на оплату № и № для перевода на р/счет № в валюте с ко<адрес> RUR Российский рубль денежных средств в размере 6 400 000 руб. (за автомобиль), и в размере 374 644 руб. )за дополнительное оборудование), где указан расчетный счет с кодом валюты 810 (6,7,8 цифры). Согласно изменениям от 6/2003 ОКВ в Общероссийском классификаторе валют ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000, утв. Госстандартом РФ код 810 RUR – аннулирован. В связи с чем, ФИО1 оплатил выставленные ООО «Байкал Моторс» счета денежными средствами, используемыми в РФ с кодом 643 RUB, а также потребовал от ПАО «Сбербанк» произвести конвертацию 1:1000 руб. и зачислить на счет денежные средства для покупки автомобиля Audi Q7 VIN №, в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен».

Также истцом в материалы дела представлены заявления – требования, направленные им в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о конвертации денежных средств и оплате счета, выставленного ООО «Байкал Моторс».

Как следует из ответов ПАО «Сбербанк России» на обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 400 руб. перечислен банком платежным поручением № в адрес ООО «Байкал Моторс», платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 руб. перечислен банком платежным поручением № в адрес ООО «Байкал Моторс», платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 393 руб. перечислен банком платежным поручением № в адрес ООО «Байкал Моторс», платедж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73-00 руб. перечислен банком платежным поручением № в адрес ООО «Эльба М». Оснований для перерасчета суммы с учетом деноминации в соотношении 1:1000 по операциям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором купли – продажи № БМА-132/12/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполнил, счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 400 000 руб., № на сумму 374 644 руб. в полном объеме оплачены истцом не были, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы истца о том, что ответчик выставил счета на оплату в валюте с кодом 810 RUR, который в настоящее время аннулирован, в связи с чем, счета были оплачены в валюте с ко<адрес>, что, с учетом конвертации из валюты 810 RUR в валюту 643 RUB, соответствует установленной договором сумме (6 400 000 руб. = 6 400 руб., 374 644 руб. = 375 руб.), суд не может принять во внимание.

В соответствии со статьей 75 Конституции Российской Федерации денежной единицей Российской Федерации является российский рубль. Исключительным эмитентом российского рубля является Банк России.

По Общероссийскому классификатору валют ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000, утвержденному Постановлением Госстандарта России от 25.12.2000 N 405-ст, российскому рублю соответствует цифровой код 643. При этом код 810 был предусмотрен данным классификатором для российского рубля до 01.01.2004, однако с 2004 г. он утратил силу.

В настоящее время символ "810" как признак рубля продолжает использоваться в соответствии с пунктом 2 приложения 1 к Положению Банка России от 27 февраля 2017 г. N 579-П "О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" и пунктом 1 приложения 3 к Положению Банка России от 2 сентября 2015 г. N 486-П "О плане счетов бухгалтерского учета в некредитных финансовых организациях и порядке его применения" для обозначения кода валюты счета (шестой - восьмой разряды) в лицевых счетах, которые кредитные и некредитные финансовые организации открывают своим клиентам в валюте Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с приказом Банка России от 03.12.2015 г. № ОД-3433 «О применении общероссийский классификаторов» (с изменениями) в целях обеспечения обязательного применения общероссийский классификаторов при создании информационных систем и информационных ресурсов Банка России, нормативными и иными актами Банка России устанавливаются требования по использованию в информационно-аналитических и учетно-операционных системах Банка России следующих классификационных характеристик валюты Российской Федерации: наименование валюты – «Российский рубль», цифровой код – «643», буквенный код – «RUB». Цифровой код «810» и буквенный код «RUR», исключенные из Общероссийского классификатора валют Изменениями 6/2003 ОКВ с 01.03.2004г., в информационно-аналитических и учетно-операционных системах Банка России не применяются.

Согласно разъяснениям ЦБ РФ от 09.11.2017 г. порядок нумерации кредитными организациями лицевых счетов установлен приложением 1 к Положению Банка России от 27.02.2017 № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (далее - Положение N 579-П), согласно которому при осуществлении операций в валюте Российской Федерации в лицевом счете в разрядах, предназначенных для признака рубля, используется признак рубля "810". Код рубля "643", предусмотренный Общероссийским классификатором валют (ОКВ), составной частью номера лицевого счета не является. Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 04.08.1997 N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" с 01.01.1998 все операции совершаются и отражаются в бухгалтерском учете кредитными организациями Российской Федерации исходя из нового масштаба цен, несмотря на использование в номерах лицевых счетов признака рубля "810" согласно Положению N 579-П.

Ссылку истца на Указ Президента РФ № 822 от 04.08.1997г. суд не принимает во внимание, поскольку договор купли – продажи № БМА-132/12/2017 от 18.12.2017 г. был заключен уже после его издания, следовательно, оплата по договору должна была быть произведена по действующей платежной системе.

Кроме того, п. 2.3.1 договора предусмотрена возможность оплаты по договору путем внесения денежных средств в кассу продавца.

По условиям п. 2.3.4 договора, просрочка оплаты автомобиля или любой части его цены в течение более 5 рабочих дней считается отказом покупателя от исполнения настоящего договора. В этом случае продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, направив соответствующее уведомление покупателю о прекращении договора. Договор считается прекращенным с момента (даты) направления продавцом соответствующего уведомления покупателю.

О прекращении договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 был уведомлен ООО «Байкал Моторс» ответом на претензию от ДД.ММ.ГГГГ№.

Указанным ответом истцу также был разъяснен порядок возврата уплаченных денежных средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ о возможности получения денежных средств, уплаченных платежными поручениями №, 221017, 217475 на общую сумму 10 168 руб. в кассе ООО «Байкал Моторс» либо путем перечисления на счет по заявлению.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по оплате по договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в полном объеме исполнены не были, правовых оснований для возложения на ответчика ООО «Байкал Моторс» обязанности передать ФИО1 автомобиль Audi Q7, идентификационный номер (VIN) №, суд не усматривает.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанная норма Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя со всей суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Вместе с тем, нарушений прав потребителя ФИО1 со стороны ответчика ООО «Байкал Моторс» судом в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Заявленные ФИО1 требования о взыскании штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. являются производными от основного требования о возложении обязанности передать оплаченный по договору товар, в удовлетворении которого было отказано, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Байкал Моторс» о возложении обязанности передать оплаченный автомобиль, взыскании с ООО «Байкал Моторс» штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ