Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/22 по иску ИП ФИО10 ФИО13 к ИП ФИО6 ФИО14, ФИО9 ФИО15 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя тем, что Договор аренды оборудования №№ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Индивидуальным ФИО4ФИО8 «Арендодатель» и Индивидуальным ФИО3ФИО7 «Арендатор», ФИО2, выступил Поручителем по надлежащему исполнению обязательств основным Должником, заключив с истцом Договор поручительства №б/н от ДД.ММ.ГГГГ и обязавшись солидарно с основным Должником отвечать по его долгам перед истцом в рамках Договора. В соответствии с Договором, арендодатель передал арендатору в аренду Фасадные подъемники ZLP 630 «Оборудование», необходимые компоненты Оборудования, а также проводил ремонтные работы Оборудования. Арендатор принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать арендную плату, а также не гарантийный ремонт Оборудования, расходы, связанные с демонтажем Оборудования. Арендодатель надлежащим образом исполнил обязательства по договору, что подтверждается Актами приема-передачи Оборудования. Однако, арендатор по настоящее время не полностью произвел оплату по счетам. На время составления настоящего иска оплата по Договору за аренду Оборудования не была совершена. Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору составляет 197 443 рубля 03 копейки. Истцом в адрес ответчиков направлялись требования об уплате задолженности по Договору, однако, по настоящее время они не были удовлетворены. Просит суд взыскать с Индивидуального ФИО3ФИО7 и поручителя - ФИО2 в пользу Индивидуального ФИО4ФИО8 задолженности по Договору аренды оборудования №ФП-05 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 443 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5148 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

ИП ФИО6 привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО9, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО10 (Арендодатель) и ИП ФИО6 (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования № №, по условиям которого Арендодатель представляет Арендатору в пользование фасадные подъёмники <данные изъяты> (Оборудование). Арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере и в сроки, указанные в настоящем договоре, согласно выставленных счетов.

Согласно п. 2 договора аренды, арендная плата за единицу Оборудования составляет 650 рублей в сутки. Минимальный срок оплаты аренды составляет 30 дней. Оплата за Оборудование, находящееся в аренде больше 30-ти суток, производится по правилам, указанным в п. 2.8. Перед вывозом подъёмников со склада Арендодателя Арендатор перечисляет предоплату в размере 19 500 рублей за единицу Оборудования на расчетный счет Арендодателя. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Начисление арендной платы начинается с даты подписания Акта приема-передачи и заканчивается датой подписания Дефектовочной ведомости по Оборудованию, но не менее 30-ти календарных дней с момента выдачи Оборудования со склада Арендодателя.Оплата за аренду Оборудования производится Арендатором путем 100% предоплаты за следующий месяц согласно выставленным счетам в срок до 3-го числа путём перечисления средств на расчетный счет Арендодателя. Размер суммы предоплаты рассчитывается как количество календарных дней аренды в месяц, умноженное на стоимость аренды за единицу Оборудования, указанную в п 2.1 за минусом аванса на начало месяца (за который вносится предоплата) из суммы которого вычитается размер обеспечительного платежа. Факт оплаты подтверждается поступлением денежных средств на расчетный счет Арендодателя (п.2.8 договора).

Согласно п.3.3.1. арендатор обязан своевременно оплачивать арендную плату за арендуемое оборудование.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО10 (Кредитор) и ФИО9 (Поручитель) был заключен договор поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать солидарно перед Кредитором за исполнением Индивидуальный ФИО3ФИО7, именуемый в дальнейшем «Должник», обязательств последнего по Договору аренды оборудования №ФП-05 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Должником и Кредитором. Должник по Договору аренды оборудования №№ от ДД.ММ.ГГГГ обязуется своевременно оплачивать Кредитору арендную плату за пользование арендованным у Кредитора оборудованием: фасадные подъёмники <данные изъяты> полной заводской комплектности, в количестве согласно Актам приема-передачи (заводские номера перечислены в Акте приёма-передачи) в размере 650 рублей за сутки за каждую единицу оборудования.

Согласно п. 2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель отвечает солидарно с Должником.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Таким образом, ответчик ФИО9 по условиям указанного договора является поручителем ИП ФИО6, следовательно, несет солидарную ответственность перед арендодателем.

Оборудование было передано по актам приема-передачи, и тем самым истец оказал услуги по аренде.

Арендодателем были оказаны все услуги в полном объеме, а арендатором не оплачены услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 197 443 рубля 03 копейки.

В адрес ответчиков была направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности по арендным платежам. Однако требования истца остались без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени задолженность на арендной плате в размере 197 443 рубля 03 копейки не погасил, доказательств отсутствия задолженности в суд не предоставил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды.

Суд принимает расчет, представленный истцом в качестве верного и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 148 рублей 86 копеек.

Принимая во внимание, что суд нашел основания для удовлетворения иска, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО10 ФИО16 к ИП ФИО6 ФИО17, ФИО9 ФИО18 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО6 ФИО19, ФИО9 ФИО20 в пользу ИП ФИО10 ФИО21 задолженность по договору аренды в размере 197 443 рубля 03 копейки, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5 148 рублей 86 копеек, а всего 202 591 рубль 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.Н. Андрианова