Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина <данные изъяты> к Департаменту <данные изъяты> по социальному развитию, Отделу социальной защиты населения в <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» на основании Почетной грамоты Министерства мясной и молочной промышленности РСФСР и Центрального комитета профсоюза рабочих пищевой промышленности,

УСТАНОВИЛ:

Гущин <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту <данные изъяты> по социальному развитию, Отделу социальной защиты населения в <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» на основании Почетной грамоты Министерства мясной и молочной промышленности РСФСР и Центрального комитета профсоюза рабочих пищевой промышленности. В обосновании своих доводов указал, что в период с 1973 по 2003 г.г. работал на <данные изъяты> Маслосыркомбинате. За время работы на предприятии был награжден, в том числе в 1981 году «Почетной грамотой Министерства и ЦК профсоюза» как победитель Всероссийского конкурса на звание «Лучший водитель». В июле 2013 года при обращении в Отдел социальной защиты населения в <адрес> с заявлением по вопросу присвоения звания «Ветеран труда» на основании врученной «Почетной грамоты Министерства мясной и молочной промышленности РСФСР и Центрального комитета профсоюза рабочих пищевой промышленности» ему было отказано, так как на данной Почетной грамоте отсутствует гербовая печать министерства, производившего награждение. В трудовой книжке в сведениях о поощрениях и награждениях имеется запись о награждении «Почетной грамотой Министерства мясной и молочной промышленности РСФСР и Центрального комитета профсоюза рабочих пищевой промышленности». Награждение Почетной грамотой происходило в торжественной обстановке на собрании. Полагает, что поскольку он награжден ведомственными знаками отличия в труде, то имеет право на присвоение звания «Ветеран труда». Просит суд признать ним право на присвоение звания «Ветеран труда».

В судебном заседании истец Гущин А.И. поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные содержащиеся в иске, просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Департамента <данные изъяты> по социальному развитию, отдела социальной защиты населения в <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явился, представил возражения относительно искового заявления, в котором указал, что порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными правовыми актами субъектов РФ. Постановлением Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании федерального и областного законов утвержден Перечень ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», согласно которому решение о награждении должно быть принято руководством Министерств и ведомств, в системе которых работал истец. Награды, учрежденные местными органами власти, предприятиями и учреждениями при этом не учитываются.

Истец представил «Почетную грамоту Министерства мясной и молочной промышленности РСФСР и Центрального комитета профсоюза рабочих пищевой промышленности», подписанную Министром, но реквизиты приказа или постановления Министерства, а также гербовая печать Министерства на грамоте отсутствуют, в архиве сведений о награждении данной грамотой истца не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами у Департамента по социальному развитию не имелось оснований для присвоения истцу звания «Ветеран труда». Просит в иске отказать.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О ветеранах» - ветеранами труда признаются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда», награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

В соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 66-з «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в <адрес>», определен порядок присвоения звания, согласно которому лицо, претендующее на присвоение звания «Ветеран труда» (далее - заявитель), представляет в орган исполнительной власти <адрес>, уполномоченный в сфере социальной защиты населения (<адрес> по социальному развитию), по месту своего жительства заявление в письменной форме о присвоении ему звания «Ветеран труда» и следующие документы: 1) паспорт или иные документы, удостоверяющие личность заявителя и место его жительства; 2) документы, подтверждающие основания для присвоения звания «Ветеран труда».

Согласно п. 2 «Перечня ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», утвержденного постановлением Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания «Ветеран труда», относятся учрежденные в установленном порядке за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, нагрудные, почетные и памятные знаки, почетные, похвальные и юбилейные грамоты, грамоты, дипломы, … если награждение конкретного лица принято: федеральными органами исполнительной власти.

Согласно копии трудовой книжки (л.д. 10) истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «МСК» (правопреемник ОАО Маслосыркомбинат») в должностях слесаря и шофера. Согласно записей в трудовой книжке Гущин А.И. неоднократно поощрялся, в том числе ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о награждении «Почетной грамотой Министерства и ЦК профсоюза» как победитель Всероссийского конкурса на звание «Лучший водитель».

Водитель <данные изъяты> маслодельно-сыродельного комбината <адрес>, победитель Всероссийского конкурса на звание «Лучший водитель по приемке молока непосредственно в хозяйствах за 1 полугодие 1981 года» Гущин А.И. ДД.ММ.ГГГГ поощрен почетной грамотой Министерства мясной и молочной промышленности РСФСР и Центрального комитета профсоюза рабочих пищевой промышленности (л.д. 22), при этом реквизиты приказа (постановления) Министерства и гербовая печать Министерства на грамоте отсутствуют.

Согласно ответа ФКУ «Российский государственный архив экономики» № от <данные изъяты>, документы Министерства мясной и молочной промышленности на государственное хранение не поступали (л.д. 19).

Письмом № от <данные изъяты>, начальником отела социальной защиты населения в <адрес> было отказано ФИО1 в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку представленные им документы не соответствуют требованиям законодательства (л.д. 20).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец в период его работы был награжден ведомственной Почетной грамотой Министерства и ЦК профсоюза» как победитель Всероссийского конкурса на звание «Лучший водитель, она получена истцом в период его работы и включена в «Перечень ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Решение о поощрении данной Почетной грамотой принято уполномоченным лицом - руководителем Министерства.

На основании изложенного, суд считает, что требования Гущина А.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гущина <данные изъяты> к Департаменту <данные изъяты> по социальному развитию, Отделу социальной защиты населения в <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» на основании Почетной грамоты Министерства мясной и молочной промышленности РСФСР и Центрального комитета профсоюза рабочих пищевой промышленности, удовлетворить.

Признать за Гущиным <данные изъяты> право на присвоение звания «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья: В.В. Зайцев