Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района к начальнику отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Красноармейскому району ФИО1 о признании права собственности,

установил:

Глава Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района ФИО2 обратился в суд с иском к начальнику отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Красноармейскому району ФИО1 о признании права собственности.

В обоснование иска указал, что решением совета Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ№ памятник солдатам, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в перечень (реестр) имущества, находящегося в муниципальной собственности Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района.

Муниципальное образование Трудобеликовское сельское поселение добросовестно, открыто и непрерывно владеет памятником как своим собственным недвижимым имуществом, несет бремя расходов по его содержанию и уборке.

Кроме того, в отношении вышеуказанного памятника военно-учетным столом администрации Трудобеликовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ заведена учетная карточка воинского захоронения №.

Сооружение – памятник солдатам, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный номер №, общей площадью 2,5 кв.м., расположен на земельном участке, площадью 18 кв.м., кадастровый номер №, который является собственностью муниципального образования Трудобеликовское сельское поселение на основании выписки ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ№.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Красноармейскому району на вышеуказанное сооружение изготовлен технический паспорт, ДД.ММ.ГГГГ - технический план.

Администрация Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района обратилась с заявлением к кадастровому инженеру, начальнику отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Красноармейскому району ФИО1 о проведении работ по постановке на кадастровый учет данного сооружения.

Кадастровым инженером был дан ответ, что изготовление технического плана в электронном виде в формате XML на объект, расположенный по адресу: <адрес> - невозможно, в соответствии со ст.71 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», так как отсутствуют документы для подготовки технического плана.

Между администрацией поселения и кадастровым инженером ФИО1 был заключен муниципальный контакт на выполнение кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет вышеуказанного сооружения, однако выполнить работу в полном объеме не представилось возможным, ввиду отсутствия у администрации необходимых документов - основания для постановки на кадастровый учет.

Согласно ходатайству об уточнении исковых требований истец просит суд признать за муниципальным образованием Трудобеликовское сельское поселение Красноармейского района право собственности на следующий объект, расположенный <адрес>, а именно: сооружение – памятник солдатам, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный номер №, общей площадью 2,5 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером №.

Обязать кадастрового инженера ФИО1 изготовить технический план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ, в связи с созданием сооружения, расположенного <адрес>: сооружение – памятник солдатам, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный номер №, общей площадью 2,5 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером №.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учет объект недвижимости: сооружение – памятник солдатам, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный номер №, общей площадью 2,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района по доверенности Райнер Н.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что решением совета депутатов памятник был внесен в реестр собственности поселения. Поселение производит уборку данного памятника, также он был поставлен на учет в РВК, площадью 2,5 кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Красноармейскому району для изготовления технического плана, но им был дан ответ, что изготовить технический план невозможно, так как отсутствуют первоначальные документы на сооружение, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд.

Представитель ответчика начальник отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Красноармейскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему судом разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица заместитель начальника межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство.

У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска представителем ответчика, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненное исковое заявление администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района к начальнику отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Красноармейскому району ФИО1 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Трудобеликовское сельское поселение Красноармейского района право собственности на объект недвижимости: сооружение – памятник солдатам, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный номер №, общей площадью 2,5 кв.м., расположенный <адрес> на земельном участке, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером №.

Обязать кадастрового инженера ФИО1 изготовить технический план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ, на сооружение – памятник солдатам, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный номер №, общей площадью 2,5 кв.м., расположенный <адрес> на земельном участке, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья