Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты> о предоставлении документов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее СНТ «<данные изъяты>»), в котором просит обязать ответчика предоставить ей копии следующих документов: устава садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» с внесенными в него изменениями; протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерской (финансовой) отчетности садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год, приходно-расходных смет и отчетов об их исполнении за <данные изъяты> год; протоколов заседаний правления садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>» за <данные изъяты> год; протоколов ревизионной комиссии садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>» за <данные изъяты> год; заключения ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год; документов, подтверждающих права товарищества на принадлежащее ему имущество, отражаемое на его балансе; финансово-экономическое обоснования размера взносов садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что она является членом СНТ «<данные изъяты> обратилась устно к председателю правления об ознакомлении с истребуемыми документами, а также получении их копий. Но ответа от председателя не получила, копии документов не были предоставлены, тем самым истец полагает, что были нарушены ее права, предусмотренные положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – председатель правления СНТ <данные изъяты>» ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, объясняя задолженностью ФИО2 по членским взносам. Подтвердил факт обращения представителя истца к председателю товарищества о выдаче копии документов, соответствующих указанным в требованиях по настоящему иску.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ и учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в силу с 1 января 2019 г.) член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (часть 3).

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме (часть 4).

Судом установлено, что СНТ <данные изъяты>» создано по соглашению граждан, путем их добровольного объединения на основе членства. Основным видом деятельности товарищества является Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Истец ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участки №, №, и членом садоводства с № года.

Указанные обстоятельства подтверждаются договорами дарений садовых земельных участков без строений на них от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой садовода.

В январе <данные изъяты> года адвокат ФИО6, действуя в интересах ФИО2, обратился к председателю СНТ «<данные изъяты>» с устным заявлением о предоставлении информации и ознакомлении с документами, выдаче их копий, соответствующих указанным в требованиях по настоящему иску.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени копии требуемых документов ФИО2 предоставлены не были.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, требования истца об обязании СНТ <данные изъяты>» предоставить копии устава садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты> с внесенными в него изменениями; протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерской (финансовой) отчетности садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год, приходно-расходных смет и отчетов об их исполнении за <данные изъяты> год; протоколов заседаний правления садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год; протоколов ревизионной комиссии садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год; заключения ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год; документов, подтверждающих права товарищества на принадлежащее ему имущество, отражаемое на его балансе; финансово-экономическое обоснования размера взносов садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты> за <данные изъяты> год, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ установлена обязанность оплатить заявителем затраты на изготовление копий документов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты>» о предоставлении документов, удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Заречье» предоставить ФИО2 за плату копии следующих документов: устава садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>» с внесенными в него изменениями; протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерской (финансовой) отчетности садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год, приходно-расходных смет и отчетов об их исполнении за <данные изъяты> год; протоколов заседаний правления садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год; протоколов ревизионной комиссии садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год; заключения ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год; документов, подтверждающих права товарищества на принадлежащее ему имущество, отражаемое на его балансе; финансово-экономическое обоснования размера взносов садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 марта 2020 года.

Председательствующий