Гражданский кодекс часть 1

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО1 ИНН <данные изъяты> имеет в собственности следующее имущество:

<данные изъяты>

ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

В соответствии с п. 9.2 ст. 85 НК РФ органы местного самоуправления обязаны ежегодно до 1 февраля сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 11 ст. 85 НК РФ органы, указанные в пунктах 3, 4, 8, 9.1 и 9.2 ст. 85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.

ФИО1 был произведен расчет налога на имущество за 2011 г. и направлялось налоговое уведомление № 236360 на уплату налога на имущество за 2011 со сроком уплаты 01.11.2012г.

Согласно данному налоговому уведомлению ФИО1 был начислен налог на имущество исходя из следующего расчета:

(налоговая база - инвентаризационная стоимость в руб.) х (налоговая ставка, установленная Законом 2003-1) х (коэффициент -количество месяцев владения в отчетном периоде) -(налоговые льготы).

2011 год: 4189916 х 2 % х 12/12 - 0 = <данные изъяты> рублей.

Итого: сумма налога на имущество за 2011 год составила <данные изъяты> рублей. Указанная сумма ФИО1 своевременно в полном объеме уплачена не была, что подтверждается выпиской из КРСБ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Инспекцией в порядке ст.69 НК РФ направлялись ответчику требование № 6265 от 19.12.2012, об уплате налога на имущество за 2011 год со сроком уплаты 01.11.2012 с предложением добровольной его уплаты в срок до 29.12.2012 г..

В нарушение указанного выше нормативного акта ответчик не выполнил обязанности гражданина РФ по оплате по налогу на имущество.

В требовании № 6265 от 19.12.2013 г. об уплате налога на имущество также ответчику предъявлена к оплате пеня в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременную уплату налога на имущество. Указанная сумма пени сложилась исходя их следующего расчета:

Дата начала действия недоимки: 02.10.2012 г.; дата окончания действия недоимки: 01.11.2012 г.; число дней просрочки-31 день; недоимка для пени-<данные изъяты> рублей; ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100:0.00275000000; начислено пени за день: <данные изъяты>; начислено пени за период: 1 <данные изъяты> рублей; вычет:0; начислено пени с учетом вычета:<данные изъяты> рубля.

ФИО1 в период с 06.07.2006 по 29.11.2011г. был зарегистрирован в качестве <данные изъяты>

Согласно сведениям, представленным ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края ФИО1 представлял в инспекцию декларации по ЕСХН, начиная с 2007 года. За 2006 год отчетность и налоговые декларации отсутствуют. Заявление о переходе на ЕСХН в ИФНС России по Абинскому району не подавалось.

Таким образом, налогоплательщик не являлся плательщиком ЕСХН.

Объекты имущества за ФИО1 отсутствуют, заявление об освобождении от уплаты налога на имущество в связи с использованием его для осуществления предпринимательской деятельности в ИФНС России по Абинскому району не подавалось.

Согласно п. 3 ст. 346.1 Налогового кодекса Российской Федерации Индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов), полученных от предпринимательской деятельности.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики вправе использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

При этом в целях правомерного применения налоговой льготы налогоплательщику необходимо наличие оснований для ее применения и соблюдение порядка использования налоговой льготы.

Таким образом, подтверждением права индивидуального предпринимателя на освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц в связи с уплатой единого сельскохозяйственного налога могут служить документы, подтверждающие факт использования объектов недвижимости для осуществления предпринимательской деятельности.

На основании ст. 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1лица, имеющие право на льготы, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.

Что касается имущества, используемого крестьянскими фермерскими хозяйствами вличных целях, то по такому имуществу налог на имущество физических лиц уплачивается в общеустановленном порядке без представления дополнительных документов.

Указанная позиция подтверждается письмом Минфина РФ от 22.01.2009 №03-11-06/1/01.

В установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок ИФНС России по г. Крымску обратилась с заявлением к мировым судьям Абинского района Краснодарского края о вынесении судебного приказа в отношении ответчика по налогу на имущество за 2011 год по сроку уплаты 01.11.2012г.

22.04.2013 Мировым судьей судебного участка № 116 был вынесен судебный приказ, однако, от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 116 от 27.08.2012г. № б/н судебный приказ был отменен. В связи с чем, Инспекция использует право обратиться с заявленным требованием в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по налогу за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

ИФНС России по г.Крымску просит суд:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Крымскому району не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён судебной повесткой по адресу указанному в исковом заявлении. О разбирательстве дела в её отсутствие не просил.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1 Законом Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1 (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 02.12.2013 N 334-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником имущества:

№ ст Р-

КН объекта

Вид объекта собствен-ности

Дата

возникновения

собствен-

ности

Дата

отчуж-

дения

Размер

доли

(итог)

Адрес расположения объекта -текст

<данные изъяты>

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В материалах дела имеются свидетельство № № о государственной регистрации <данные изъяты> ФИО1 06.07.2006 г. и свидетельство № № о государственной регистрации прекращения <данные изъяты> 29.11.2011 г..

В соответствии с требованиями п.3 ст. 346.1 НК РФ индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности).

Судом установлено, что ФИО1 не представлял в ИФНС России по Абинскому району заявления и документы, подтверждающие принадлежащего ему имущества, для осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, налогоплательщик ФИО1 не являлся плательщиком ЕСХН.

Судом установлено, что ФИО1 использовалось имущество <данные изъяты> в личных целях, таким образом, ответчик обязан уплатить налог на имущество физических лиц в общеустановленном порядке.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение;

Согласно п.1 ст.3 вышеуказанного закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету по налогу на имущество задолженность ФИО1 за 2011 год составила <данные изъяты>

Истцом было направлено ФИО1 требование № 6265 по состоянию на 19.12.2012, об уплате им налога на имущество за 2011 год, со сроком уплаты 01.11.2012 с предложением добровольной его уплаты в срок до 29.12.2012.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Ответчик указанное требование проигнорировал и сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил.

Судом установлено, что сумма задолженности ФИО1 по требованию об уплате налога на имущество составила <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий: