Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа сроком на один месяц, что по взаимной договоренности были определены проценты в размере 15 % в месяц, в подтверждение договора ответчик собственноручно написала расписку на данную сумму, однако до настоящего времени своих обязательств не выполняет, что, таким образом, сумма долга на момент подачи настоящего заявления, т. е. 28.01.2014 г. составляет <данные изъяты> рублей, что она неоднократно обращалась к ответчику с требованиями выплатить денежную сумму согласно договору, но безрезультатно. При личных встречах ответчик обещает, что отдаст деньги в определенные сроки, но обещания своих не выполняет. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержав исковые требования, просила взыскать с ответчицы в свою пользу <данные изъяты> рублей и судебные расходы, <данные изъяты> рубля из них проценты за использование денег, <данные изъяты> возврат госпошлины, 1000 рублей за услуги адвоката. Суду пояснила, что деньги отдала в размере <данные изъяты> рублей под 15% сроком на 1 месяц ФИО3 13.08.2012 г., она должна была вернуть через месяц, то есть 13.09.2012 г., но она не вернула.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО2, признав исковые требования частично, суду пояснил, что поскольку ФИО3 взяла <данные изъяты> рублей, это она вернула 7.02.2014 г. Не согласны с расчетом истца, так как согласно ст. 810 ГК РФ начисление 15% возможно лишь на один месяц. Ставка рефинансирования на сегодня составляет 8.25%, в итоге размер процентов составляет <данные изъяты> рублей, исходя из таких данных долг перед истцом <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы ( ч. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ч. 2).

Истец ФИО1 представила суду расписку от 13.08.2012 г. о том, что ФИО3 взяла у ФИО1 <данные изъяты> рублей под 15% со сроком 30 дней.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, независимо от уплаты процентов на основании ст.809 ГК РФ за несвоевременный возврат долга заемщик обязан оплатить проценты в соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ за весь период необоснованного сбережения им денежных средств на сумму долга, с того дня, когда сумма займа должна быть им возвращена займодавцу по день фактического расчета.

В связи с неуплатой долга расчет процентов производится с того дня, когда сумма займа должна быть возвращена займодавцу по день предъявления иска.

Период неосновательного сбережения денежных средств составляет с 14.09.2012 г. - 14.09.2013 г. - 360 дней, с 15.09.2013 г. - 15.01.2014 г. - 120 дней, с 16.01.2014 г. - 29.01.2014 г. 22 дня, всего 502 дня.

Согласно представленной расписке процент на сумму займа определен 15 % на один месяц, на остальное время пользования денежными средствами проценты не начислены. В таком случаях, за последующий период использования денежных средств заемщиком на основании ч.1 ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая за период с 14.09.2012 г. по 29.01.2014 г.( день подачи иска) составляет 8,25%.

Расчет на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ таков: <данные изъяты>

Общая сумма процентов: <данные изъяты>.

Общая сумма долга: <данные изъяты>.

Учитывая то, что ответчиком истцу были возвращены денежные средства - сумма основного долга <данные изъяты> рублей, что видно из объяснений истца и представленной суду расписке от 7.02.2014 г., суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлено квитанция № от 25.01.2014 г. об оплате 1000 рублей за юридические услуги.

Суд, основываясь на материалах дела и учитывая обстоятельства дела, а также принципы разумности и справедливости, взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя 1000 рублей. В данном случае, исходя из сложности дела, суд считает, что сумма 1000 рублей является разумной и справедливой, соотносимой с объемом выполненной представителем истца работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг - 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Аургазинский районный суд РБ.

Председательствующий судья п/п А.З.Набиева