Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2016 по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Еврофинанс», ФИО3 о взыскании денежной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования (протокольно), ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Еврофинанс», ФИО3 с требованием о солидарном взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по агентскому договору, процентов по договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов понесенных в связи с оказанием юридической помощи в сумме <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила агентский договор № с ФИО3 в соответствии с которым, передала последней <данные изъяты> сроком на 1 год под 20% годовых для предоставления займа ООО «Еврофинанс». ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключено дополнительное соглашение к указанному агентскому договору, дополнительно передано <данные изъяты>.

В дальнейшем между истцом и ответчиком ФИО2 заключены: ДД.ММ.ГГГГ агентский договор № № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> сроком на 1 год под 20% годовых для предоставления займа ООО «Еврофинанс»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительной передаче денежных средств в сумме <данные изъяты>, в целях пополнения займа ООО «Еврофинанс», на общую сумму <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ - о дополнительной передаче <данные изъяты> по квитанции №; от ДД.ММ.ГГГГ - о дополнительной передаче <данные изъяты>, квитанция не выдана. Также истцом ДД.ММ.ГГГГ истцом по квитанции № переданы ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, дополнительное соглашение к агентскому договору не заключалось.

Всего истцом передано денежных средств на сумму <данные изъяты>. Обязательств по возврату денежных средств после истечения срока займа ответчики не исполняют, не производят возврат денежной суммы с причитающимися процентами.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что до настоящего времени ответчиками сумма задолженности перед ней не погашена.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО2 также действующий в качестве учредителя и генерального директора ООО «Еврофинанс», не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, направили представителя.

В судебном заседании представитель ответчиков – ФИО4, действующий на основании доверенностей, возражал относительно удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что на основании агентских договоров ответчики ФИО2 и ФИО3 обязались заключить договоры займа с ООО «Еврофинанс» на условиях агентского договора. Договоры займа ответчиками заключены, денежные средства истца переданы непосредственно в кассу предприятия – ООО «Еврофинанс».

Также представитель ФИО4 пояснил, что не имеет возможности в настоящем судебном заседании представить суду заключенные ответчиками договоры займа с ООО «Еврофинанс». Относительно заявленных исковых требований в отношении ООО «Еврофинанс» не возражал, пояснив, что не является представителем ООО «Еврофинанс», его никто не уполномочивал, на ведение данного дела от имени ООО «Еврофинанс».

Выслушав истца и представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменений условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен агентский договор № № (л.д. 7-8), по условиям которого ФИО3 обязалась безвозмездно совершать по поручению ФИО1 от своего имени, но за счет последней, юридические и иные действия, связанные с предоставлением денежных средств ФИО1 в качестве займа обществу с ограниченной ответственностью «Еврофинанс».

При заключении договора, ФИО1 передала ответчику ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> для предоставления займа ООО «Еврофинанс», срок займа определен на 1 год, проценты на заемные денежные средства должны составить 20% годовых и выплачиваться, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата истцу указанных денежных средств и причитающихся процентов, ответчиком ФИО3 не представлено. Таким образом, поскольку в соответствии с условиями агентского договора ФИО3 обязалась совершить с ООО «Еврофинанс» от своего имени и за счет истца сделку, обязанности по договору займа несет ФИО3 Следовательно, на ответчика ФИО3 подлежит возложению гражданско – правовая ответственность по уплате процентов и возврата денежных средств, а на ответчиков ФИО2 и ООО «Еврофинанс», данная ответственность не может быть возложена. С учетом изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию переданные истицей денежные средства в размере <данные изъяты>, а также сумма процентов по агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>.

В дальнейшем, истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 по дополнительному соглашению к агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ переданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, для предоставления займа ООО «Еврофинанс» на срок и условиях ранее заключенного договора займа с ООО «Еврофинанс» от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела отсутствуют сведения о заключении истцом ДД.ММ.ГГГГ какого-либо договора, а равно о наличии у ФИО2 полномочий принимать денежные средства в рамках агентского договора № В-00029 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ответчиком ФИО3 С учетом изложенного, указание ФИО2 в дополнительном соглашении номера агентского договора № №, а также даты ДД.ММ.ГГГГ - заключения договора займа с ООО «Еврофинанс», суд не может расценить в качестве описки, следовательно денежные средства в сумме <данные изъяты>, ответчиком ФИО2 от ФИО1 получены в качестве неосновательного обогащения, в силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, подлежащего возврату истцу.

Кроме того, истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор №№ с ответчиком ФИО2 в соответствии с которым, последнему переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 1 год под 20% годовых для предоставления займа ООО «Еврофинанс», с выплатой процентов за пользование суммой займа ДД.ММ.ГГГГ. Позднее, истцом с ФИО2 заключены дополнительные соглашение к указанному агентскому договору, по которым, ФИО2 дополнительно переданы денежные средства в суммах: <данные изъяты> – от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - от ДД.ММ.ГГГГ. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ истцом по агентскому договору № В-00029/2 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 в целях предоставления денежных средств в качестве займа ООО «Еврофинанс», ФИО1 передано <данные изъяты>. Поскольку в соответствии с условиями агентского договора ФИО2 обязался совершить с ООО «Еврофинанс» от своего имени и за счет ФИО1 сделку, обязанности по договору займа несет ФИО2 Следовательно, на ответчика ФИО2 подлежит возложению гражданско-правовая ответственность по уплате процентов и возврату денежных средств, а на ответчиков ФИО3 и ООО «Еврофинанс», данная ответственность не может быть возложена. При этом, факт безвозмездности оказания агентских услуг ФИО2, не освобождает его от ответственности по этим же основаниям. При указанных обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию полученные ответчиком денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также проценты по агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, в сумме <данные изъяты>

Помимо указанных денежных средств, ФИО2, действуя в качестве руководителя ООО «Еврофинанс», ДД.ММ.ГГГГ по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве процентов (л.д. 18). С учетом отсутствия доказательств наличия между истцом ФИО1 и ООО «Еврофинанс» каких-либо гражданско-правовых отношений, указанные денежные средства суд расценивает в качестве неосновательного обогащения ООО «Еврофинанс», подлежащего взысканию в пользу истца на основании ст.1102 ГК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, на основании положений статей 98 -100 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям: с ответчика ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя – <данные изъяты>; с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя – <данные изъяты>; с ООО «Еврофинанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – проценты за пользование суммой долга; <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины; <данные изъяты> – расходы по оплате представителя.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – проценты за пользование суммой долга; расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврофинанс» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий