Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Кузбассэнергосбыт» к Ивановой Е.Е., ....., ....., Аскерову Р.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и о признании недействительным договора энергоснабжения с Ивановой Е.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Ивановой Е.Е., ....., Аскерову Р.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, которым просит суд взыскать с Ивановой Е.Е. с учетом уточненных исковых требований задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ..... по ..... в размере 1 521,30 руб., пеню за период с ..... по ..... в размере 127, 72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. (согласно ? доли собственности), с ..... задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ..... по ..... в размере 1 521,30 руб., пеню за период с ..... по ..... в размере 127, 72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. (согласно ? доли собственности), с Аскерова Р.А. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ..... по ..... в размере 3042, 60руб., пеню за период с ..... по ..... в размере 255, 43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (согласно1/2 доли собственности).

Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиками в соответствии с п.п.71, 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ..... от ....., существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: ...... За период с ..... по ..... у ответчиков образовалась задолженность в размере 5 435, 20 руб. По указанному адресу расчет за потребляемую электроэнергию до ..... производился по показаниям индивидуального прибора учета типа СЭО-1 ...... В ноябре 2017 г. от Ивановой Е.Е. в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» поступило обращение об отключении от электроснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ...... ..... произведено отключение от электроснабжения данной квартиры, сняты показания прибор учета - «13399», что подтверждается копией акта приостановления электрической энергии гражданам-потребителям от ...... ..... в ходе проверки ранее отключенных жилых помещений ПАО «Кузбассэнергосбыт» выявлено, что жилое помещение, расположенное по адресу ....., подключено к электрическим сетям. Следовательно, с ..... возобновлено начисление электроэнергии по индивидуальному прибору учета типа СЭО-1 ....., расположенному в жилом помещении, с показаний «13399», согласно п. 37 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е число соответствующего месяца включительно. Расчет за потребленную электроэнергию по вышеуказанному адресу производился в соответствии с п. 59 Правил, при непредставлении потребителем показаний приборов учёта до конца текущего месяца, плата за потреблённую электрическую энергию за расчётный период оделяется исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления не более 3 расчетных периодов подряд. В соответствии с п. 60 Правил, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В связи со вступлением с ..... в силу изменений в ПП РФ ..... начисление производится по «среднемесячному потреблению» (ПП РФ ..... от ..... «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии»). ..... по инициативе потребителя Аскерова Р.А. проведен контрольный осмотр прибора учета по вышеуказанному адресу, прибор учёта снят с расчета до устранения замечаний, что подтверждается актом осмотра прибора учета. В связи с тем, что по адресу ..... образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4 782,60 руб. за период с ..... по ....., ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию с долевых собственников вышеуказанного жилого помещения. Мировой судья судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... вынес судебный приказ ..... от ..... о взыскании с Аскерова Р.А. в пользу АО «Кузбассэнергосбыт» за период с ..... по ..... в размере 2391,30руб. ? доли согласно выписке, из ЕГРН от суммы 4 782,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. В последующем данный судебный приказ был направлен в ОСП по ..... УФССП России по ..... для принудительного исполнения решения суда. ..... в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа, в которых он указывает на то, что его регистрация с адресом проживания не совпадает, мировой судья судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... вынес определение об отмене судебного приказа ...... ..... от ОСП по ..... УФССП России по ..... платежным поручением ..... поступили денежные средства в размере 2 591, 30 руб. Аскеров Р.А. с заявлением о повороте исполнения решения по исполнительному документу ..... от ..... не обращался. Мировой судья судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... вынес судебный приказ ..... от ..... о взыскании с Ивановой Е.Е. в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» за период с ..... по ..... в размере 1195,65руб. ? доли согласно выписке из ЕГРН от суммы 4 782,60 руб. 05.03.2021г. в связи с поступлением возражений от должника мировой судья судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... вынес определение об отмене судебного приказа ..... от ...... В феврале 2021 ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскания задолженности ...... Определением от ..... ПАО «Кузбассэнергосбыт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что усматривается спор о праве. В последующем ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу ......

Кроме того, в ходе рассмотрения дела истцом было заявлено и принято к рассмотрению дополнительное требование истца о признании недействительным договора энергоснабжения объекта электроснабжения по адресу: ....., по лицевому счету ....., заключенного в июле 2015 года между Ивановой Е.Е. и ПАО «Кузбассэнергосбыт». Требование мотивировано тем, что электропотребление квартиры по адресу: ....., учитывается по одному прибору учета, в отношении потребления данного ресурса открыт один лицевой счет ....., по которому происходит оплата потребленной всеми жильцами электроэнергии. Лицевой счет ..... на Иванову Е.Е, был открыт без согласия сособственников жилого помещения и противоречит требованиям жилищного и гражданского законодательства. При этом сам указанный договор энергоснабжения как отдельный документ у истцов отсутствует т.к. при открытии лицевого счета в программном комплексе автоматически присваивается идентификационный номер, приравненный к номеру договора.

В судебном заседании представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» - Круглова И.В. настаивала на уточненных исковых требованиях, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит суд признать недействительным договор энергоснабжения объекта электроснабжения по адресу: ....., по лицевому счету ....., заключенный между Ивановой Е.Е. и ПАО «Кузбассэнергосбыт». Взыскать с Ивановой Е.Е. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ..... по ..... в размере 1 521,30 руб., пеню за период с ..... по ..... в размере 127, 72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. (согласно ? доли собственности), с ..... задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ..... по ..... в размере 1 521,30 руб., пеню за период с ..... по ..... в размере 127, 72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. (согласно ? доли собственности), с Аскерова Р.А. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ..... по ..... в размере 3042, 60руб., пеню за период с ..... по ..... в размере 255, 43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (согласно1/2 доли собственности).

Ответчик Иванова Е.Е., ......, извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставила заявление.

Представитель ответчика Ивановой Е.Е. – Балакина Л.С., действующая на основании доверенности от 16.09.2015г., исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» не признала, пояснила, что Ивановой Е.Е. и её ..... принадлежит по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по ...... В 2015 г. им был открыт отдельный лицевой счет в ПАО «Кузбассэнергосбыт» ...... По указанному счету Ивановой Е.Е. регулярно производилась оплата за потребленную электроэнергию. В ноябре 2017г. по заявлению Ивановой Е.Е. квартира была отключена от электроэнергии, на тот момент показания электросчетчика были 13399кВТт.к. в квартире никто не проживал. На момент подключения квартиры к энергоснабжению в апреле-мае 2021 года показания на счетчике были такими же, а значит потребления электроэнергии не происходило, а потому требования истца о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию не имеют под собой никаких оснований и не подлежат удовлетворению, тем более, что истцом не представлено никаких доказательств самовольного подключения квартиры к электропитанию, в т.ч. минуя счетчик учета электроэнергии. Более того, истец уже обращался с аналогичными требования для вынесения судебного приказа, который был вынесен и по которому с ее доверителя была взыскана сумма несуществующей задолженности. Кроме того, просит отказать в удовлетворении требования о признании договора энергоснабжения, заключенного между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и Ивановой Е.Е., пояснив, что никаких нарушений при его заключении допущено не было, возражений со стороны второго собственника не имелось как в момент заключения договора, так и в течении всего периода его действия. При этом истцом эти требования никак не были обоснованы, истцом не был соблюден досудебный порядок его разрешения, при этом данные требования истцом были заявлены уже в ходе длительного рассмотрения данного иска в суде.

Ответчик Аскеров Р.А., извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика Аскерова Р.А.–Профатилов В.Л., действующий на основании доверенности от ..... в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии ссылаясь при этом на акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Однако, по его мнению, данный акт от ..... о выявлении безучетного потребления электрической энергии не может являться доказательством этого т.к. в нем не указан адрес проверяемой квартиры, фамилии собственников спорного жилого помещения (указан бывший собственник), составлен он был в отсутствии собственников квартиры ( либо лиц, в ней проживающих) и без входа в указанную квартиру, обследования электросчетчика и энергооборудования квартиры, собственники квартиры не были извещены о составлении данного акта и проверке учета потребляемой квартирой электроэнергии. Из акта не понятно каким образом проводился осмотр, с использованием каких приборов и что послужило основанием для вывода о неучтенном потреблении электроэнергии в квартире. При этом с момента приостановления подачи в указанную квартиру электроэнергии в ноябре 2017 года и до момента ее подключения к потреблению электроэнергии в мае 2021 года в квартире никто не жил, потребления энергии не было, что подтверждается показаниями на приборе учета ( электросчетчике) показания на котором как на момент отключения, так и на момент подключения, были одинаковыми т.е. факт потребления электроэнергии отсутствовал и истцом не доказан. Просит в иске отказать в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если оно является квартирой, общего имущества в соответствующем многоквартирном доме.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п.1,2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с положениями ст.426 ГК РФ, договор энергоснабжения имеет публичный характер.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно абз.1 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пп. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

На основании п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору; если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: ....., находится в долевой собственности у Ивановой Е.Е. (.....), .....), Аскерова Р.А. (1/2 ), что подтверждается Выпиской ЕГРН.

Прежними собственниками указанного жилого помещения являлись: К (1/2 доли в праве собственности), Б и Иванова Е.Е. (по 1/4 доли у каждого).

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и собственниками жилого помещения, расположенного по ....., существуют договорные отношения на подачу электрической энергии.

Изначально у собственников жилого помещения по .....: К (1/2 доли в праве собственности), Б и Ивановой Е.Е. (по 1/4 доли у каждого) был общий лицевой счет ...... Однако в июле 2015 г. ПАО «Кузбассэнергосбыт» по заявлению Ивановой Е.Е. ей был открыт отдельный лицевой счет ...... Кроме того, решением Новоильинского районного суда ..... от ..... по адресу: ....., были открыты отдельные лицевые счета по оплате за указанное жилое помещение К, Б, Ивановой Е.Е..

По состоянию на ноябрь 2017 года, когда спорная квартира по заявлению собственника была отключена от получения электроэнергии, по лицевому счету ..... числилась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 5 166 руб., последнее показание прибора учета ..... указано -13399кВтч (л.д.25), задолженность Ивановой Е.Е. по лицевому счету ..... на ..... составляла 157,70 руб., последнее показание прибора учета ..... указано -13399кВтч (л.д.26). Задолженность по лицевому счету Ивановой Е.Е. была погашена ....., что подтверждается квитанцией об оплате ( л.д. 26), а также справкой ПАО «Кузбассэнергосбыт» от ..... (л.д.110), согласно которой, Иванова Е.Е. задолженности по состоянию на ..... не имеет, показания счетчика 13399.

..... Иванова Е.Е. и бывший собственник Б обратились в ПАО «Кузбассэнергосбыт» с заявлением об отключении электроэнергии и опломбировке электрического прибора по ....., по причине того, что в электроприборе обнаружены следы возгорания, а также по причине наличия задолженности по лицевому счету ..... (л.д.30).

На основании акта приостановления предоставления электрической энергии гражданам-потребителям от ..... в связи с непринятием мер по погашению сложившейся задолженности за потребленную электроэнергию была приостановлена подача электроэнергии по прибору учета ....., показания на котором на ..... значились -13399кВтч, путем разбора схемы в квартире (л.д.90).

С ..... собственником ? доли, которая принадлежала К, стал Аскеров Р.А. на основании договора купли-продажи от ....., которому в ПАО «Кузбассэнергосбыт» был открыт лицевой счет ......

Согласно справке о задолженности ПАО «Кузбассэнергосбыт» ..... на ..... по лицевому счету ..... значилась задолженность 5 166, 05 руб. по показаниям прибора учета -13339 руб. (л.д.27).

Из пояснений представителя истца, не подтвержденных предоставлением каких-либо соответствующих документов, в сентябре 2019г. лицевой счет ..... на имя К был закрыт, долг был переведен, на лицевой счет ....., открытый в сентябре 2019г. на Аскерова Р.А., а в последующем списан за сроком исковой давности. Тогда же, т.е. в сентябре 2019 г. в ходе проведения проверки учета электроэнергии по адресу ..... было обнаружено напряжение в сети, о чем был составлен акт проверки приостановления предоставления электрической энергии от ..... ( указанный акт на л.д.91). В связи с чем, с ..... истцом было возобновлено начисление электроэнергии по индивидуальному прибору учета ....., расположенному в жилом помещении по ....., с показаний «13399». В связи с этим с ..... по ..... истец просит взыскать с ответчиков Ивановой Е.Е., ....., Аскерова Р.А. задолженность за потребленную электрическую энергию соразмерно их доли в праве собственности: с Ивановой Е.Е. -1 521,30 руб. (1/4 доли), с ..... – 1 521, 30 руб. (1/4 доли), с Аскерова Р.А. – 3 042,60 руб. (1/2 доли).

Изучив материалы дела, представленные доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

С ..... предоставление электрической энергии гражданам-потребителям по адресу: ....., было приостановлено, что подтверждается актом от ....., при приостановлении подачи электроэнергии на приборе учета ..... показания были зафиксированы -13399кВтч.

Согласно п. 82 Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), в том числе до присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), прибора учета электрической энергии, установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений).

Согласно п.83 Правил проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией. В случае если требуется доступ в жилое или нежилое помещение, электроснабжение которого осуществляется с использованием общедомового имущества в многоквартирном доме, указанные проверки проводятся в согласованные с потребителем дату и время в порядке, предусмотренном пунктом 85 настоящих Правил, а в отношении жилых помещений - не чаще 1 раза в 3 месяца.

Согласно п.85 Правил проверки, указанные в подпункте "е(1)" пункта 31, подпункте "г" пункта 32 и пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное:

а) исполнитель, а в случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета;

б) потребитель обязан обеспечить допуск указанных в подпункте "а" настоящего пункта лиц в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить указанным лицам в срок не позднее 2 дней до даты проведения проверки, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило сообщение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки;

в) лица, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, обязаны провести проверку в указанные в подпункте "а" настоящего пункта дату и время, а при наличии сообщения потребителя об ином времени в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта - в указанные в таком сообщении дату и время. По итогам проверки указанное лицо обязано незамедлительно составить акт проверки в порядке, установленном пунктом 85(1) настоящих Правил;

г) если потребитель не обеспечил допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом "б" настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у указанных лиц отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, такие лица составляют акт об отказе в допуске к прибору учета;

д) лица, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, обязаны провести проверку и составить акт проверки в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности обеспечить допуск таких лиц в помещение для проверки.

Согласно п. 85(1) Правил Указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок. Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

В качестве доказательства несанкционированного потребления электрической энергии ответчиками, после отключения их квартиры от электропитания, истцом предоставлен акт проверки приостановления предоставления электрической энергии от ....., на основании которого было возобновлено начисление электроэнергии с 01.09.2019г.

Однако указанный акт суд не может принять в качестве допустимого доказательства по причине того, что указанный акт не позволяет сделать вывод о безучетном потреблении электроэнергии ответчиками, поскольку акт составлен на иное лицо – К, не являющего собственником спорного жилого помещения на дату его составления. Из данного акта невозможно установить адрес, по которому была осуществлена проверка ..... и выявлено напряжение в сети. Представитель истца не смогла пояснить, каким образом было выявлено напряжение в сети, при тех обстоятельствах, что в ..... в момент проверки сотрудник ПАО «Кузбассэнергосбыт» не входил, проверка была осуществлена в отсутствии собственников указанного жилого помещения на лестничной площадке, без свидетелей и фото-видео фиксации обстоятельств проведения проверки, указания использованных при проверке приборов и средств фиксации, а также конкретных действий, совершенных работником предприятия по установлению данного факта. При этом представитель истца не оспаривал, что все электрооборудование относящееся к квартире ответчиков находилось в самой квартире, куда представитель организации не имел доступа, а значит, и не мог выявить несанкционированного подключения квартиры ответчиков к электроснабжению и указать способ безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Доказательств потребления электроэнергии ответчиками за период с 01.09.2019г. по ....., в том числе и путем самовольного подключения, как через электросчетчик, так и минуя его, истцом суду не представлено. Иные доказательства потребления ответчиками за спорный период электрической энергии отсутствуют.

..... по заявлению Аскерова Р.А. представителями истца был проведен контрольный осмотри и вода в эксплуатацию прибора учета ..... по ....., что подтверждается актом осмотра от ......(л.д.31,32). Из указанных актов следует, что прибор учета ..... обесточен ( до прибора учета отрезаны провода) и на нем зафиксированы показания 13399. Согласно акта от ....., составленного представителем ПАО «Кузбассэнергосбыт» в квартире по адресу ..... прибор учета электроэнергии ..... признан действительным и введен в эксплуатацию с показаниями на приборе 13399. При этом акт от ..... предоставлен истцом в нескольких вариантах, которые имеются разночтения в виде неоговоренных существенных исправлений в тексте, а именно, сведения об опломбировке прибора учета. Так, в одном из актов указано, что пломба на приборе учета отсутствует ( текст исправлен л.д. 32 т.1), а на другом акте ( т.2)написано, что пломба есть, потом слово «есть» зачеркнуто, и рядом написано «сняли». Кроме того, в графе с актом ознакомлен гражданин-потребитель также содержится разная информация. Все это ставит под сомнение достоверность указанных актов и свидетельствует о его исправлении, либо пересоставлении. Таким образом, суд исходит из того, что прибор учета электроэнергии в квартире ответчиков был опломбирован, целостность пломбы не нарушена и вмешательства в его работу со стороны ответчиком не установлено.

Исходя из вышеперечисленного, суд приходит к выводу, что до ..... потребление электроэнергии ответчиками в квартире по ..... с даты её приостановления, а именно с ....., истцом не доказано, так как электрические провода по данному адресу были отрезаны до прибора учета, факт самовольного подключения к потреблению электрической энергии представителями ПАО «Кузбассэнергосбыт» не установлен, способ безучетного потребления электроэнергии не определен, показания прибора учета потребленной электроэнергии не изменились ( 13399 кВТ).

В связи с этим, исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию с ..... по ..... не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно разъяснениям Постановления Президиума Верховного Суда РФ собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платёжного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платёжного документа (вопрос № 27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2006 года, утверждённого Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007).

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.2).

Истец просит признать недействительным договор энергоснабжения объекта электроснабжения по адресу: ....., по лицевому счету ....., заключенному между Ивановой Е.Е. и ПАО «Кузбассэнергосбыт», мотивируя требование тем, что указанный лицевой счет был открыт Ивановой Е.Е. без предоставления согласия иных собственников.

Однако из материалов дела следует, что лицевой счет ..... на имя Ивановой Е.Е. был открыт ПАО «Кузбассэнергосбыт» в июле 2015 года по её заявлению. На тот момент (июль 2015г.) собственниками жилого помещения по ....., помимо Ивановой Е.Е. (.....), являлись Б (1/4 доли), К (1/2 доли).

Тогда как истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что указанный лицевой счет Ивановой Е.Е. был открыт без согласия иных собственников, заявления указанных лиц о несогласии на разделение лицевых счетов, суду не представлены. Между тем, истец признавал длительное время действие и законность данного договора энергоснабжения, принимая оплату по указанному счету от ответчика Ивановой Е.Е. Кроме того, за весь период действия данного договора ни от кого из заинтересованных лиц, а именно, иных собственников данного жилого помещения, возражений о его заключении, как и требований о его расторжении не поступало. По мнению суда, заключением данного отдельного договора с Ивановой Е.Е. права иных собственников жилого помещения не нарушаются, что и было подтверждено в судебном заседании представителем ответчика Аскерова Р.А., который не поддержал заявленные истцом в этой части требования. Кроме того, ответчик Аскеров Р.А. стал собственником ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение 23.06.2016 г., т.е. уже после того, как Ивановой Е.Е. в 2015 г. был открыт отдельный лицевой счет ..... в ПАО «Кузбассэнергосбыт». В сентябре 2019 г. ПАО «Кузбассэнергосбыт» Аскерову Р.А. был также открыт отдельный лицевой счет ....., несмотря на наличие уже действующего лицевого счета на имя Ивановой Е.Е.

Суд считает, что заключение оспариваемого договора с Ивановой Е.Е. произведено в соответствии со ст.539 ГК РФ, а также с нормами Основных положений, определяющих понятие договора энергоснабжения, в связи с чем, отсутствуют основания, предусмотренные законом, для признания договора недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества «Кузбассэнергосбыт» к Ивановой Е.Е., ....., Аскерову Р.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, о признании недействительным договора энергоснабжения - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.И. Страшников

Решение в окончательной форме принято ......

Судья А.И. Страшников