ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-122 от 08.09.2010 Сямженского районного суда (Вологодская область)

                                                                                    Сямженский районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сямженский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Гражданское дело № 2-122/10 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 08 сентября 2010 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., с участием заместителя прокурора  Горбуновой Л.И., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее мать ФИО2 будучи собственницей дома по адресу:  прописала своего внука ФИО4 по данному адресу. С момента регистрации ФИО4 в доме не проживал, расходы на содержание не нес. На данный момент собственником дома является ФИО3 и так как ответчик не желает выписываться из дома, просит выписать его и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела в суд не представил, в связи, с чем судом было вынесено определение о проведении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования, просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и обязать снять его с регистрационного учета, так как после регистрации его по адресу:  он там не проживал, затрат на содержание дома и коммунальные платежи не осуществлял. Ему неоднократно предлагалось выписаться, но он не выписался, мотивировав тем, что у него в районе зарегистрирована автомашина и ему легче проходить тех. осмотр. На данный момент собственником квартиры является она.

Заместитель прокурора  Горбунова Л.И. поддержала заявление требования, просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и обязать территориальный пункт Управления федеральной миграционной службы по  в  снять с регистрационного учета ответчика, так как он не является членом семьи ФИО3, являющейся собственником дома, в данном доме не проживает с момента регистрации, участие в оплате коммунальных платежей и содержании дома не принимает.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что является соседкой ФИО3, проживает напротив, и ей известно, что ФИО4 в доме не жил и не проживает, помощи в ремонте дома не оказывает, приезжал редко.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ФИО4 зарегистрирован по адресу:  , собственником данного дома является ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически проживает в , и по указанному адресу не жил с момента регистрации, что подтверждается объяснениями истицы и показаниями свидетеля ФИО1, к которым у суда нет оснований относиться критически.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ФИО3 является собственником жилого дома по адресу , в котором зарегистрирован ФИО4 не являющийся членом семьи ФИО3, фактически проживающий в  и не проживавший по данному адресу, ответчику неоднократно предлагалось сняться с регистрационного учета, суд считает требования о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30,35 ЖК РФ, ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Обязать территориальный пункт Управления федеральной миграционной службы по  снять с регистрационного учета ФИО4 по адресу: .

Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд Вологодской области, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сямженский районный суд.

Судья: подпись А.Е. Юров.