Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным нотариусом Ростовской нотариальной конторы ФИО18, являлась наследником после умершего мужа ФИО4 1/2 доли домовладения, состоящего в целом из жилого бревенчатого дома с пристройками, находящегося в , расположенного на участке земли мерою 1005 кв.м.; на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию после ФИО19, выданного нотариусом Ростовской Государственной нотариальной конторы ФИО20, она являлась наследницей 1/2 доли домовладения находящегося в Борисоглебских . Кроме этого на основании свидетельства № о праве собственности на землю, выданному на основании решения администрации п. Борисоглебский от ДД.ММ.ГГГГ № ей предоставлено в собственность для ведения личного подсобного хозяйства 0,1005 га земли по адресу , который ДД.ММ.ГГГГ внесен в Государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера 76:02:130146:1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, по которому принадлежащее ей домовладение, находящееся по адресу она завещает Тетериной Александре Владимировне, проживающей . Завещания относительно земельного участка не имеется.

Истица Тетерина А.В., обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО1 по завещанию на жилой дом и по закону на земельный участок по указанному адресу т.к. она не может получить документы о наследовании на эту недвижимость из-за противоречий в написании имени ФИО1 в правоустанавливающих документах, подтверждающих принадлежность ей дома и земельного участка.

Истица Тетерина А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители администрации Борисоглебского муниципального района, администрации Борисоглебского сельского поселения и Территориального управления Росреестра по Ярославской области, а так же Соловьева Н.Н. привлеченные для участия по делу в качестве ответчиков, в суд не явились, о времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

От администрации Борисоглебского муниципального района, администрации Борисоглебского сельского поселения, Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ярославской области поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии своих представителей.

Так же от Соловьевой Н.Н. поступил письменный отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Истица Тетерина А.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ее тетя по линии матери. На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным нотариусом Ростовской нотариальной конторы ФИО18, ей перешла по наследству после умершего мужа ФИО4 1/2 доля домовладения, бревенчатого дома с пристройками, расположенного в , расположенного на участке земли мерою 1005 кв.м. Еще раньше, на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию после ФИО19, выданного нотариусом Ростовской Государственной нотариальной конторы ФИО20, ей перешла по наследству 1/2 доля этого же домовладения, которая считалась по адресу . Позже Борисоглебские Слободы переименовали в . Так же на основании свидетельства № о праве собственности на землю, выданному на основании решения администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлено в собственность для ведения личного подсобного хозяйства 0,1005 га земли по адресу , который ДД.ММ.ГГГГ внесен в Государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера №. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, по которому принадлежащее ей домовладение, находящееся по адресу она завещает ей, Тетериной Александре Владимировне, проживающей . Однако в завещании не упомянуто о земельном участке, который подлежит наследованию по закону. Других наследников по закону, которые вправе получить наследство, кроме внучки Соловьевой Н.Н., которая отказалась от наследства, у ФИО1 нет. Будучи единственным наследником по завещанию и по закону, она обратилась к нотариусу по вопросу получения документа о праве на наследство, где было принято ее заявление ДД.ММ.ГГГГ, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве на наследство ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ после мужа ФИО4., ее имя указано Секлетея, вместо Сигклитикия. В правоустанавливающих документах на землю ее имя так же указано по разному, так в свидетельстве о праве собственности на землю первоначально она была указана Секлетея, а в кадастровой выписке на землю, ее имя указано Сигклитика. Все остальные данные о ней указаны правильно. Просит признать разницу в написании имени наследодателя технической ошибкой и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО1 на весь жилой дом, а так же в порядке наследования по закону на земельный участок площадь. 1005 кв.м. по адресу .

В судебное заседание представлены и исследованы:

- свидетельство о смерти ФИО1, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации Борисоглебского муниципального округа Ярославской области, в котором указано, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №.

- свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Ростовской государственной нотариальной конторы, которое свидетельствует, что на основании завещания ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследницей к означенной в завещании ? части доли домовладения находящегося в Борисоглебский .

- архивная копия решения исполнительного комитета Ярославского областного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отнесении населенного пункта Борисоглебские слободы к категории рабочих поселков», в котором указано отнести к категории рабочих поселков с присвоением ему наименования – рабочий , выделив его из Селищенского Сельсовета.

- свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным нотариусом Ростовской нотариальной конторы ФИО18, в котором указано что ФИО2 является наследником к имуществу умершего ФИО4, которое состоит в том числе из ? доли домовладения с пристройками, находящееся в поселке , расположенного на участке земли мерою 1005 кв.м.

- справка Борисоглебского филиала ГУП технической инвентаризации и учета недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу , зарегистрировано за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ ( ? доля ) и свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ ( ? доля ).

- свидетельство № о праве собственности на землю, выданное ФИО1 на основании решения администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 1005 кв.м. по адресу . В указанном свидетельстве первоначально имя ФИО1 указано Секлетея, затем внесено исправление на Сигклитикию, которое оговорено и заверено соответствующей печатью.

- кадастровая выписка о земельный участке с кадастровым номером , площадью 1005 кв.м. по адресу , выданная ДД.ММ.ГГГГ ФГУ « Земельная кадастровая палата» по межрайонный отдел №, где правообладателем указанной земли значится ФИО3.

Эти документы в совокупности подтверждают принадлежность умершей ФИО1 жилого дома в на основании свидетельств о праве на наследство после мужа ФИО4 и ФИО19

В свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю дома после ФИО19 данные о личности наследника ФИО1 указаны правильно в том числе ее имя. В свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ о наследовании ? доли этого же дома после умершего мужа, имя ФИО1 указано Секлетея.

В судебное заседание представлена копия записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 (ФИО1), в которой содержатся сведения, о том, что первоначально в данном документе имя супруги записано Сиклетея, затем исправлено на имя Сигклитикия. В графе «иные отметки» отмечено, что на основании заключения отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ произведены изменения, имя Сиклетея на имя Сигклитикия. Внесенные изменения заверены подписью руководителя и печатью отдела ЗАГСа.

Так же в судебное заседание руководителем отдела ЗАГС администрации Борисоглебского муниципального района представлена копия заключения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, из которого следует, что в запись акта о заключении брака № 2 от 30.01.1929 года, составленной ФИО11 сельским на ФИО4 и ФИО5 внести исправление имени ЕЕ «Сиклетея» на « Сигклитикия».

Следовательно, у ФИО4 был зарегистрирован брак с ФИО1 . В свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследником после ФИО4 является его жена ФИО1, имя которой первоначально в свидетельстве о браке указано Сиклетея. При этом суд считает, что это имя, а так же имя Секлетея, указанное в свидетельстве о праве на наследство и св-ве о праве собственности за землю, имя Сигклитика, указанное в кадастровой выписке на землю, связано с нарушением правописания и рассматривается как одно и тоже имя, впоследствии измененное в установленном порядке на имя Сигклитикия, которое принадлежит умершей ФИО1

Таким образом установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, а так же в порядке наследования после ФИО19 и мужа ФИО4 являлась собственником целого жилого дома по адресу ., который ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке завещала истице Тетериной А.В.

При рассмотрении дела установлено, что истица Тетерина А.В. является племянницей ФИО1 и единственным ее наследником по закону в отношении земельного участка по этому же адресу.

Это обстоятельство подтверждается справкой нотариуса Борисоглебской нотариальной конторы ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что по заявлению Тетериной Александры Владимировны, , на основании поданного ею заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу

В справке отмечено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тетерина Александра Владимировна является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В процессе рассмотрения дела так же не установлено других лиц, оспаривающих наследство.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются -

- архивной справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № Т-16 ГУ Государственный архив Ярославской области, из которой следует, что в метрической книге имеется актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой значится « У крестьянина деревни Коскино Шулецкой волости ФИО7 и его жены Александры Ивановны ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Сигклитикия. Отчество отца – так в документе.

- свидетельством о рождения ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом записан ФИО9. / сокращение/ матерью указана ФИО10. Указанные актовые записи подтверждают, что ФИО5 и ФИО8 были родными сестрами.

- представленная отделом ЗАГСа копия актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ФИО11 свидетельствует о том, что ФИО12 заключила брак к ФИО4 и ей присвоена фамилия ФИО1

- отделом ЗАГС Борисоглебского района представлена копия актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Ростовским городскими бюро ЗАГС между ФИО14 и ФИО8 которой присвоена фамилия мужа –ФИО14;

- истицей представлено свидетельство о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, выданное Борисоглебским районным ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, где ее матерью указана ФИО13, отец ФИО14, что подтверждает то обстоятельство, что ФИО15., будучи дочерью ФИО13 / ФИО8, является племянницей ФИО5 / ФИО3

- изменение фамилии истицы с ФИО15 на Тетерину подтверждается представленным свидетельство о заключении брака, из которого следует, что ФИО16 и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, место регистрации Борисоглебское бюро ЗАГС Ярославской области.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что принадлежащий ФИО1 жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № по адресу , являются наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование признается в качестве основания приобретения права собственности. В данном случае наследником по завещанию на указанный жилой дом и по закону на земельный участок является истица Тетерина Александра Владимировна, по заявлению которой в нотариальной конторе Борисоглебского района заведено наследственное дело. Внучка умершей ФИО1 Соловьева Н.Н., привлеченная для участия по делу, не выразила намерения принимать причитающуюся ей долю наследства и спора на этот счет не заявляет.

При рассмотрении дела других наследников не установлено.

Руководствуясь ст. 218, 1111,1112, 1141, 1142 ГК РФ, ст.194-197 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за Тетериной Александрой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с пристройками и земельный участок площадью 1005 кв.м. с кадастровым номером № на землях неселенного пункта по адресу порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в 10 дневный срок.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова