Гражданский кодекс часть 1

Пуро А.А. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании недоплаченного стразового возмещения в размере ... руб., указав, что застраховал принадлежащий ему автомобиль 1 у ответчика, в связи с повреждением автомобиля в ДТП от 17 апреля 2011 года ему выплачено страховое возмещение в сумме ... руб., тогда как стоимость ремонта и расходы на транспортировку автомобиля в ... составили соответственно ... руб. и ... руб.

Пуро А.А. участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО "Росгосстрах" с иском не согласен, представил письменные возражения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из представленного полиса добровольного страхования транспортных средств ... от 31 января 2011 года следует, что принадлежащий Пуро А.А. автомобиль 1 застрахован в ООО "Росгосстрах" от рисков "ущерб, хищение" исходя из страховой суммы ... руб., дополнительное оборудование исходя из страховой суммы ... руб., срок действия полиса с 4 февраля 2011 года по 3 февраля 2012 года, вариант выплаты страхового возмещения – ремонт на СТОА по направлению страховщика. Выгодоприобретатель – Пуро А.А.

Согласно разделу 13 Приложения № 1 к Правилам добровольного страхования ..., по риску ущерб в случае повреждения ТС, возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ (стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа), расходы по оплате услуг специализированных организаций, связанных с эвакуацией поврежденного застрахованного ТС с места страхового случая до места стоянки или места ремонта, но не более ... руб.

Размер страховой выплаты определяется на основании расчета стоимости восстановительного ремонта либо счетов из ремонтной организации за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС.

Из административного материала следует, что 17 апреля 2011 года в районе дома 4 по ул. Коммунальной г. Воркуты водитель автомобиля 1 Пуро А.А. не обеспечил безопасного вождения, в результате совершил наезд на прилегающую ко второму этажу дома 4 лестницу.

Согласно составленной сотрудником ГИБДД справки, автомобилю 1 причинены технические повреждения – деформированы передний бампер, крышка капота, госзнак, двойная защита переднего бампера, разбита декоративная решетка радиатора, повреждение ЛКП переднего левого крыла.

Пуро А.А. обратился к страховщику с заявлением, представил поврежденный автомобиль для осмотра.

Страховым актом от 8 июня 2011 года ООО "Росгосстрах" признало наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб., при этом направление на ремонт Пуро А.А. выдано не было.

Истцом поврежденный автомобиль был транспортирован в г. ... и сдан в ремонт официальному дилеру автомобилей марки 1 ООО "..."

Расходы по транспортировке поврежденного автомобиля в ремонтную организацию г. ... составили ... руб. ... коп., что подтверждается чеком-ордером ... от 6 мая 2011 года на сумму ... руб. за услуги по организации перевозки, по квитанции от 27 июня 2011 года на сумму ... руб. ... коп. за выгрузку из контейнера, по квитанции на сумму ... руб. ... коп., за погрузку в контейнер, по чеку-ордеру ... от 21 апреля 2011 года на сумму ... руб. ... коп. за расходы по транспортно-экспедиционному обслуживанию.

Истцом представлен предварительный акт выполненных работ ООО "..." (...) от 3 июня 2011 года, согласно которому стоимость ремонта автомобиля 1 составит ... руб. ... коп.

По запросу суда ООО "..." представило итоговый акт выполненных работ от 3 июня 2011 года с подписью заказчика, согласно которому стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила ... руб. ... коп., с предварительной оплатой ... руб. с кредитной карты представителя истца Хацкевич А.В., остальные ... руб. ... коп. были внесены в кассу по квитанции. Также ООО "..." указано, что в результате ненормативных воздействий автомобиль получил повреждения передней части кузова, в том числе передней панели. По характеру повреждений в виде излома и нарушения геометрической целостности с образованием острых складок и остаточной деформации металла, выявлена необходимость и произведена замена передней панели.

Принимая во внимание принятие на страхование автомобиля 1 без повреждений, невыполнение страховщиком обязанности направить поврежденный автомобиль на ремонт, понесенные истцом расходы по транспортировке в пределах лимита ... руб., а также восстановительному ремонту в размере ... руб. ... коп. за минусом выплаченных ... руб., подлежат взысканию в пользу истца в общем размере ... руб. ... коп.

Довод ответчика о завышении стоимости ремонта, а также неотносимости ряда повреждений с обстоятельствами ДТП от 17 апреля 2011 года не может быть принят во внимание, поскольку не устраняет наступление страхового случая, влекущего обязанность страхового возмещения в форме обеспечения фактического восстановительного ремонта застрахованного автомобиля.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., подлежащие присуждению Пуро А.А. в размере ... руб. ... коп. (... процентов).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Пуро А.А. страховое возмещение в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий