Дело №2-1220/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чернушка 28 ноября 2013 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Андрианова В.П., при секретаре Треногиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Министерства сельского хозяйства о продовольствия Пермского края к ОТВЕТЧИК о взыскании средств бюджета Пермского края, предоставленных в виде единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края обратилось в суд с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании средств бюджета Пермского края, предоставленных в виде единовременной выплаты.
Иск мотивирован тем, что согласно статье 2 Закона № 81-ПК, пункту 2.2 Положения, 12 декабря 2007 года между Министерством сельского хозяйства Пермского края, ОТВЕТЧИК и ООО «Совхоз Дружный» Чернушинского района был заключен трехсторонний договор о предоставлении молодому специалисту единовременной выплаты в размере *** рублей. На основании заключенного сторонами Договора Министерством на расчетный счет Ответчика была перечислена сумма единовременной выплаты в размере ***. Однако, на основании предоставленных документов Министерству стало известно о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ с Организацией трудового договора с Ответчиком в соответствии пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию). В связи с тем что, обязанность, предусмотренная пунктом 4.1 Договора, Ответчиком не исполнена и в соответствии с пунктом 2.6 Положения, в адрес Ответчика Министерством было направлено требование о возврате суммы единовременной выплаты (письмо от ДД.ММ.ГГГГ., №). По настоящее время требование Ответчиком не исполнено в добровольном порядке. В соответствии с прилагаемым расчетом возврату в бюджет подлежит сумма в размере *** рублей *** копейки.
*** - сумма единовременной выплаты; ***-кол-во дней обязательной отработки на сх предприятии(5лет); ***-кол-во неотработанных дней. В связи с неисполнением требования добровольно сумма единовременной выплаты подлежит взысканию с Ответчика в судебном порядке. Просит взыскать с ответчика средства бюджета <адрес>, предоставленные в виде единовременной выплаты в размере *** рублей *** копейки.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом. По телефону сообщила, что с исковыми требованиями согласна. Признание иска является добровольным без принуждения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, принимая во внимание заявление ответчика по признанию иска, считает, что признание иска подлежит принятию в соответствии со ст. 39, ст. 173. ст. 198 ГПК РФ, признание иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц.
В связи с признанием иска ответчиком ОТВЕТЧИК требования истца Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> о взыскании средств бюджета <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ч. 4 ст. 198,173 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> -удовлетворить.
Взыскать с ОТВЕТЧИК средства бюджета <адрес>, предоставленные в виде единовременной выплаты в размере *** рублей *** копейки.
Реквизиты для перечисления взысканной суммы: ИНН <***> КПП 590601001
УФК по Пермскому краю (Министерство сельского хозяйства Пермскою края), р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь БИК 045773001 ОКАТО 57401000000
В поле 104 указывается КБК 835 117 0502 002 0000 180.
Поле «Назначение платежа»: Возврат единовременной выплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ с указанием Ф.И.О. молодого специалиста.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения.
Судья ВЛ. Андрианов