Гражданский кодекс часть 1

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы простого векселя в размере <данные изъяты> мотивируя тем, что согласно ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» выдало Коноплицкому ФИО13 простой вексель бланк серии № на сумму <данные изъяты>. (далее по тексту – вексель 1) и простой вексель бланк серии № на сумму <данные изъяты> (далее по тексту – вексель 2). Указанные векселя оплачены Коноплицким ФИО12., что подтверждается, соответственно: квитанцией к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты> руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Коноплицкий ФИО15. индоссировал векселя 1,2 в пользу Коноплицкого ФИО14 который ДД.ММ.ГГГГ индоссировал указанные ценные бумаги в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном погашении векселей 1,2.

До настоящего времени оплата суммы вексельного долга ответчиком не произведена.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 № 104/1341.

Содержание и реквизиты векселей 1, 2 соответствуют требованиям, установленным ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 № 104/1341 (далее по тексту - Положение), следовательно, указанные документы отвечают признакам ценных бумаг и удостоверяют соответствующие права их держателей.

Таким образом, векселя 1, 2 подтверждают факт возникновения обязательства ответчика по оплате денежных средств.

Как усматривается из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ответчика, последний находится в стадии реорганизации в форме присоединения к ООО <данные изъяты>» (ОГРН: №). Соответствующие сообщения в установленном порядке опубликованы в журнале <данные изъяты>

Обязательство ответчика по оплате векселя возникло ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до опубликования первого уведомления о начале процедуры реорганизации, истец вправе требовать досрочного исполнения денежного обязательства.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по юридическому адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истицы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (Векселедатель) на имя Коноплицким ФИО16. был выдан простой вексель серии № по которому Векселедатель обязался безусловно уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты>. Вексель подлежит оплате в срок: по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, местом платежа является: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией простого векселя.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> (Векселедатель) на имя Коноплицким ФИО17. был выдан простой вексель серии № по которому Векселедатель обязался безусловно уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты>. Вексель подлежит оплате в срок: по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, местом платежа является: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией простого векселя.

Указанные векселя оплачены Коноплицким ФИО18 что подтверждается, соответственно: квитанцией к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты>., квитанцией к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Коноплицкий ФИО19 индоссировал векселя № в пользу Коноплицкого ФИО20 который ДД.ММ.ГГГГ индоссировал указанные ценные бумаги в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном погашении векселей №. До настоящего времени оплата суммы вексельного долга ответчиком не произведена.

Согласно положений статей 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу установленного правового регулирования вексельные отношения в Российской Федерации регламентируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 11.03.1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» от 07.08.1937 года № 104/1341.

Согласно ч. 1 ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Простой вексель относится к ценным бумагам, представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок (статьи 142, 143, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 (далее – Положение о векселе), держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

В силу п. 43 Положения о векселе Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Согласно п. 44 Положения о векселе отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже). Если дело идет о векселе сроком по предъявлении, протест должен быть совершен в порядке, указанном в предыдущем абзаце для совершения протеста в случае неакцепта.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик в нарушение условий соглашения не выполнил принятые на себя обязательства по возврату вексельной суммы, то с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию вексельная сумма в размере <данные изъяты>

Согласно, сведений содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ответчика, последний находится в стадии реорганизации в форме присоединения к ООО <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При этом, ст. 60 ГК РФ предусматривает механизмы, посредством которых осуществляется защита прав кредиторов реорганизуемых юридических лиц.

Так, согласно п. 2 ст. 60 ГК РФ кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков. Такое требование может быть заявлено в течение 30 дней с даты опубликования последнего сообщения о реорганизации юридического лица.

Таким образом, применительно к рассматриваемой ситуации, с учетом того, что обязательство ответчика по оплате векселя возникло ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до опубликования первого уведомления о начале процедуры реорганизации, истец вправе требовать досрочного исполнения денежного обязательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 142, 143, 307, 309, 310, 393, 815 Гражданского кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе», ст.ст. 3, 5, 38, 43, 44, 48 Положения о простом и переводном векселе, введенным в действие Постановлением Центрального ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноплицкой ФИО21 – удовлетворить.

Взыскать с ООО <данные изъяты>» в пользу Коноплицкой ФИО22 денежные средства по простому векселю № в сумме <данные изъяты> денежные средства по простому векселю № в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 27 января 2016 года.

Председательствующий судья А.Н. Дудниченко