К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 19 февраля 2020 года
Советский районный суд <адрес> в составе:
судьи Арестова Н.А.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о смене ответственного за захоронение,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд к ответчику и просит сменить ответственного на захоронение ее отца ФИО1 с ФИО2 на ФИО4
В обоснование своих требований истец пояснила, что 22.05.2017г., умер ее отец ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При оформлении документов на погребение ею были полностью оплачены все траурные расходы, однако квитанции и свидетельство о родственном захоронении, с ее устного согласия были оформлены на ее брата ФИО2 Таким образом он взял на себя обязательство выполнять уход за могилой, поддерживать ее в ухоженном состоянии. Однако после похорон ее брат практически прекратил общение с ее матерью и с ней. Отсудив у матери 2/9 части наследства он прекратил общение с матерью и с ней, и уже на протяжении 2-х лет, материально не оказывает помощи. За это время истец установила на могиле памятник надгробие, ухаживает за могилой, выполняет мелкий ремонт и другие действия поддерживающие внешний привлекательный вид захоронения, таким образом полностью взяв на себя обязательства по уходу за могилой. Учитывая преклонный возраст ее мамы, которой 82 года и её сокровенное пожелание быть захороненной рядом с покойным супругом, истцу предстоит брать разрешение у брата на подзахоронение в могилу родственников ранее умершего. В связи с тем, что ФИО2 категорически отказывается от встреч с истцом, она была вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание заявитель не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела. До начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительности причины неявки суду не сообщено.
Представители третьего лица Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования <адрес>, в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительности причины неявки суду не сообщено.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996г. «О погребении и похоронном деле», настоящий Федеральный закон определяет, что погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Статьей 5 вышеуказанного закона, предусмотрено волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими.
Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством РФ, в соответствии со ст. 5 ФЗ № 8-ФЗ от 12.01.1996г. «О погребении и похоронном деле»).
В части 6 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996г. «О погребении и похоронном деле», указано, что исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.
В соответствии с п.2 ч.7 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996г. «О погребении и похоронном деле» и ч.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 666-КЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>», исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга.
Согласно Приложение № О порядке регистрации захоронений на территории муниципального образования <адрес> постановления от 14.04.2014г. № Об утверждении порядка регистрации захоронений на территории муниципального образования <адрес> и формы свидетельства о регистрации захоронения на кладбище расположенном на территории муниципального образования <адрес>, пунктом 10 указано, изменение лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего) носит заявительный характер и осуществляется Департаментом в течение трех рабочих дней со дня представления соответствующего заявления лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего) с указанием причин перерегистрации, а также согласия лица, приобретающего данный статус.
Согласно свидетельству о родственном захоронении серии 2017 №, ответственным за захоронение умершего ФИО1, является ФИО2.
Согласно пояснениям истца, ответчик на протяжении двух лет категорически отказывается от общения с истцом и ее пожилой матерью. В связи с чем оформить перерегистрацию ответственного на захоронение в порядке предусмотренном Департаментом городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образовании <адрес>, не представляется возможным.
В соответствии со свидетельством о рождении серии I-РЯ №, родителями ФИО4, указаны отец- ФИО1, мать- ФИО3.
Департаментом городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образовании <адрес> выдано свидетельство о родственном захоронении серии 2017 №, которое предусматривает подзахоронение в родственную могилу умершего ФИО1, что соответствует требованиям предъявляемым в соответствии с п.2 ч.7 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996г. «О погребении и похоронном деле» и ч.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 666-КЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>».
В соответствии со ст. 15 раздела IV Постановления от 29.12.2015г. № «Об утверждении порядка содержания и деятельности муниципальных общественных кладбищ на территории муниципального образования <адрес>, лицо, на которое зарегистрировано место захоронения, обязано осуществлять уход за захоронением, следить за состоянием намогильных сооружений, систематически осуществлять уборку и вынос мусора, ритуальных принадлежностей, находящихся в неудовлетворительном состоянии, в специально отведенные места собственными силами либо силами организации, оказывающей такие услуги на договорной основе.
Как установлено в судебном заседании, истец фактически взяла на себя обязательства по уходу за могилой умершего ФИО1, установив на могиле памятник надгробие, осуществляя уход за могилой и различные действия поддерживающие привлекательный вид захоронения, что подтверждается товарными чеками на сумму 28 700 рублей.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в целях соблюдения общих принципов и задач законодательства о похоронном деле, таких как родственные отношения с захороненными, выраженное намерение истца на исполнение прав и обязанностей ответственного лица, отсутствие претензий на ответственность за захоронение со стороны иных лиц, а также в целях исполнения воли умершего о захоронении в конкретном месте, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.
Обязать Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образовании <адрес> переоформить на имя истца ФИО4 ответственность за захоронения на участке № ряд 31 могила № кладбище муниципального образования <адрес>, с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица за захоронения и внесением соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Советского
районного суда <адрес> Н.А. Арестов
Мотивированное решение изготовлено: 27.02.2020г.
Судья Советского
районного суда <адрес> Н.А. Арестов