Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Березанского сельского поселения ... к администрации муниципального образования ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации Березанского сельского поселения обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..., объект недвижимого имущества – «Обелиск воинам – землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», общей площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., напротив ..., кадастровый ..., (инвентарный ...) был принят на учет под номером ... как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В соответствии с законом ... от (__)____...-КЗ «О перечне объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), расположенных на территории ...» данный объект недвижимости является объектом культурного наследия регионального значения.

Фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация Березанского сельского поселения. Оснований для признания ее права собственности на объект нет. По настоящее время объект недвижимого имущества состоит на учете как бесхозяйный объект. Иные собственники неизвестны. С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного и по настоящее время никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

В связи с чем, просит суд признать право собственности за администрацией Березанского сельского поселения ... на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение историческое «Обелиск воинам – землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», общей площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., напротив ..., кадастровый ....

Представитель заявителя администрации муниципального образования Березанское сельское поселение – Калашник Т.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель заинтересованного лица - администрации МО ... – Заболотняя О.В. в судебное заседание не явилась. В поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, а также удовлетворить заявленные требования.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного постановлением Правительства РФ ... от (__)____, принятие на учет и снятие с учета бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют территориальные органы Федеральной регистрационной службы в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества, по заявлению органа местного самоуправления, натерритории которого они находятся.

В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Как следует из материалов дела, (__)____ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..., объект недвижимого имущества – «Обелиск воинам – землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», общей площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., напротив ..., кадастровый ..., (инвентарный ...) был принят на учет под номером ...-1, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от (__)____....

Согласно выписке из ЕГРН от (__)____ следует, что вышеуказанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного и по настоящее время, никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за администрацией Березанского сельского поселения право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - «Обелиск воинам – землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», общей площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., напротив ..., кадастровый ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации муниципального образования Березанское сельское поселение в составе муниципального образования ... – удовлетворить.

Признать право собственности за администрацией Березанского сельского поселения ... на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение историческое «Обелиск воинам – землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», общей площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., напротив ..., кадастровый ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.