Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания Горбачевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального административного округа г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний» о возложении обязанности изменить наименование юридического лица,

установил:

Прокурор Центрального административного округа города Омска, действуя в целях защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний» о возложении обязанности изменить наименование юридического лица.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Центрального административного округа г.Омска во исполнение приказа прокурора Омской области от 23.08.2019 №63 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением законодательства в кредитно-банковской сфере, противодействии незаконной деятельности по предоставлению потребительских займов» произведен мониторинг открытых источников, в ходе которого установлены факты нарушения требований статьи 5 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовыхорганизациях» в деятельности ООО Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний» (ИНН <***>).

В рамках проверки установлено, что ООО Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний» поставлено на учет в налоговом органе 21.02.2013, директором организации является С.Е.В.. Одним из дополнительных видов деятельности организации является деятельность по предоставлению займов промышленности (код 64.92.2).

Вместе с тем, ООО Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний» не включено в государственный реестр микрофинансовых организаций. Данное юридическое лицо исключено из указанного реестра 13.09.2018. При этом в наименовании ООО Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний» до настоящего времени присутствует словосочетание «микрокредитная компания».

В связи с изложенным просил обязать ООО Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний» изменить наименование юридического лица путем исключения словосочетания «микрокредитная компания», взыскать с ООО Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний» государственную пошлину в местный бюджет.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Центрального административного округа г. Омска Б.Е.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика, надлежащего извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В соответствии с частью 15 статьи 5 названного закона, ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной данным Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО».

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что 21.02.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись об ответчике – Обществе с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний».

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что одним из видов деятельности общества является деятельность по предоставлению займов промышленности (64.92.2).

13.09.2018 ООО Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний» исключено из государственного реестра микрофинансовых организаций, вместе с тем наименование организации содержит словосочетание «микрокредитная компания».

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором округа требований и возложении обязанности на ответчика привести наименование юридического лица в соответствие с требованиями статьи 5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ.

На основании статьи 103 ГПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета г. Омска надлежит взыскать 6 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ООО Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний» привести наименование юридического лица в соответствие с требованиями статьи 5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», исключив из наименования словосочетание «микрокредитная компания».

Взыскать с ООО Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний» в доход местного бюджета города Омска государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Калинина

Решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2020 года.