Гражданский кодекс часть 1

по заявлению межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры о признании информации запрещенной в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной в Российской Федерации.

Заявление мотивировано тем, что Ивановской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе мониторинга Интренет-ресурсов выявлен WЕВ-сайт (далее сайт), содержащий материалы, противоречащие действующему законодательству об охране окружающей среды: <данные изъяты> На страницах сайта <данные изъяты> предлагается приобрести электроудочки и приборы для охоты, являющиеся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных животных.

Данный сайт содержит следующие разделы:

Видео

Малой мощности электроудочки

Мощные электроудочки

Приборы для охоты большой мощности

Приборы для охоты малой мощности

Приборы для охоты средней мощности

Приборы для рыбалки и охоты Комбо

Средней мощности электроудочки

Так, в разделе «Малой мощности электроудочки» <данные изъяты> предлагается приобрести по разной стоимости следующие незаконные орудия добычи водных биоресурсов:

- электроудочка Granvil 48000 - 7800.00 руб.

- электроудочка SAMUS 825 - 9500.00 руб.

В разделе «Средней мощности электроудочки» <данные изъяты> предлагается купить электроудочку средней мощности Granvil 99800 за 12800.00 руб.

В разделе «Мощные электроудочки» <данные изъяты>

- электроудочка модель WSX48 - 29000.00 руб.

- злектроудочка модель WSX56 - 34500.00 руб.

- электроудочка Sea king 56 - 35000.00 руб.

- электроудочка s70 - 37000.00 руб.

- электроудочка Sea king 80 - 38000.00 руб.

- электроудочка, модель S130 - 43000.00 руб.

- электроудочка, модель Sea king 192 - 53000.00 руб.

- электроудочка, модель BW-50000 - 47000.00 руб.

Другие разделы сайта, содержат информацию о продаже приборов для охоты разной мощности, а также комбинированных приборов, используемых для охоты и рыбалки.

Согласно условиям сайта для оформления заказа необходимо зарегистрироваться на сайте, затем выбрать товар и оформить заказ, или направить письмо по электронной почте: <данные изъяты>. Доставка товара осуществляется из Гонконга.

Заказ оформляется в 4 этапа: 1-ый этап - указание имени, фамилии, адреса доставки, электронной почты и телефона заказчика; 2-ой этап - выбор почты, которой будет осуществляться доставка; 3-й этап - выбор способа оплаты; 4-ый этап - подтверждение заказа.

Сеть «Интернет» является информационно-телекоммуникационной сетью.

Предоставление возможности доступа к информации, об источнике приобретения запрещенных орудий лова, являющихся способом массового истребления водных животных, за что законодателем предусмотрена уголовная ответственность, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.

Вместе с тем, размещенная информация находится в широком доступе.

На выявленных страницах сайта размещена информация, оказывающая негативное влияние на правосознание граждан, формирующая искаженное представление о рыболовстве и охране водных биологических ресурсов.

Помимо того, размещенная на сайте информация не только побуждает граждан и должностных лиц совершать преступления, но и воспитывает противоправное поведение.

В опубликованной информации в сети «Интернет» гражданам фактически предоставляется реальная возможность осуществления незаконной добычи водных биологических ресурсов.

Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ. является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, являются информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Ограничение доступа к информации в том и другом случае, требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» подобной информации, нарушает права Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав.

Указанное заявление подано прокурором в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке главы 28 ГПК РФ, с целью установления имеющего юридическое значение факта - признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: http://electrobait.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При этом, целью обращения согласно статье 267 ГПК РФ является последующее включение в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», для ограничения доступа к указанной информации как к незаконной.

Исходя из этого, заявитель просит суд:

1.Признать информацию об источнике приобретения электроудочек, распространенную в сети «Интернет» по адресу: http://electrobait.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

2.Решение суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> для внесения сведений о WEB-сайте <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель заявителя - межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры ФИО3 отказался от иска в части о направлении решения суда в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> для внесения сведений о WEB-сайте <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Этот отказ судом принят, производство по делу в этой части прекращено, о чем судом вынесено соответствующее определение.

В остальной части представитель межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры ФИО3 заявленные требования поддержал, сославшись на изложенные выше обстоятельства.

Представитель заинтересованного лица – Внрхневолжского территориального управления Росрыболовства (в лице отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес>) по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч.1 ст.10 указанного Закона распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии с ч.3 ст.15 ФЗ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Частью 6 ст.10 данного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ст.9 ФЗ № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом <данные изъяты> для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жесткости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Статьей 256 ч.1 п.«б» УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электротока, либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений.

Согласно ч.5 ст.33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, за которую может быть предусмотрена уголовная ответственность.

В судебном заседании установлено, что Ивановской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе мониторинга Интренет-ресурсов выявлен WЕВ-сайт, содержащий материалы, противоречащие действующему законодательству об охране окружающей среды: http://electrobait.ru/, на страницах которого предлагают приобрести электроудочки и приборы для охоты, являющиеся запрещенными орудиями лова и способом массового истребления водных животных, с указанием способа их приобретения.

В соответствии со ст.15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Согласно ч.5 указанной статьи ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» к основаниям для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, среди прочего, относится и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, проанализировав приведенные нормы закона, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что информация, размещенная в открытом доступе на WЕВ-сай <данные изъяты> об источнике приобретения электроудочек, являющихся запрещенными орудиями лова и способом массового истребления животных, что является прямым нарушением действующего законодательства о массовом истреблении водных животных и растений.

При таких обстоятельствах, суд считает требования межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации о продаже элекртоудочек и способа их приобретения, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры удовлетворить.

Признать информацию об источнике приобретения электроудочек, распространенную в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: ФИО7

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

с участием:

представителя заявителя – ФИО3,

представителя заинтересованного лица – по доверенности ФИО4,

руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать информацию об источнике приобретения электроудочек, распространенную в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Судья: ФИО9