Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., с участием представителя истца - ФИО1 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФГУП «Центральное», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФГУП «Центральное», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

В обоснование своих требований истец ссылается на следующее.

Между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ФГУП «Центральное» (далее – Заемщик) заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №(номер обезличен) от 28.06.2011 г. (далее по тексту – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат на проведение общестроительных, электромонтажных, ремонтных работ по реконструкции родильного отделения на 75 коров, комплекса крупного рогатого скота, на приобретение животноводческого оборудования в рамках реализации инвестиционного проекта «Развитие молочного скотоводства» на срок по 25.06.2019 г. с лимитом в сумме 4357494,88 рубля, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (п.1.1 Кредитного договора).

Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользованием кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от доли кредитовых оборотов по счету Заемщика, до 80% уплачивается 13 % годовых, свыше 80 % уплачивается 12 % годовых.

В соответствии с п.4.5 Кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку плату за обслуживание кредита сумму в размере 0,5 % годовых. Плата за обслуживание начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.

Согласно п. 11.2 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере максимального размера процентной ставки Кредитного договора, увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена)

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в части погашения очередного платежа в соответствии с условиями, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с Заемщика, предусмотренное п. 7.1.8 Кредитного договора, направив Заемщику требование от (дата обезличена) о необходимости в срок установленный в требовании погасить досрочно всю сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на дату погашения, однако, до настоящего момента, указанная задолженность не погашена. Копия требования прилагается.

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора должным образом не исполняются, начиная с (дата обезличена)

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на (дата обезличена) задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 1497544,12 руб. из них:

- просроченная задолженность по процентам – 48349,25 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 250000,00 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3189,50 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 15778,62 рублей;

- проценты за кредит – 4574,20 рубля;

- ссудная задолженность – 557494,88 рубля;

- возмещение - проценты за кредит – 618157,67 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры:

1) Договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО2 (далее – Поручитель);

2) Договор залога (номер обезличен) от (дата обезличена) залогодатель ФГУП «Центральное»;

3) Договор залога (номер обезличен) от (дата обезличена) залогодатель ФГУП «Центральное»;

4) Договор залога (номер обезличен) от (дата обезличена) залогодатель ФГУП «Центральное»;

В соответствии с Договором поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.1.1, 1.2, 2.1 Договора поручительства)

В соответствии с п. 2.3 Договора Поручительства, Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Пункт 2.2 Договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору погасить задолженность перед Банком по Кредитному договору.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору Поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пункт 3.2 Договора залога предусматривает право Залогодержателя потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Согласно договора залога (номер обезличен) от (дата обезличена) ФГУП «Центральное» передало в залог Банку следующее имущество:

- трактор К-700А (ПСМ ВА 483124, рег.знак (номер обезличен), двигатель отсутствует, цвет желтый, заводской номер машины (номер обезличен), св-во о регистрации машины (номер обезличен)), 1990 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- трактор К-700А (ПСМ ВА (номер обезличен), рег.знак (номер обезличен), двигатель 32059, цвет желтый, заводской номер машины (номер обезличен), св-во о регистрации машины (номер обезличен)), 1989 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- трактор Беларус-1221 (ПСМ ТА (номер обезличен), рег.знак (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), цвет голубой, заводской номер машины (номер обезличен), св-во о регистрации машины (номер обезличен)), 2001 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- трактор Беларус-82.1.57 (двигатель (номер обезличен), ПСМ (номер обезличен), рег. знак (номер обезличен), цвет синий (голубой) заводской номер машины (номер обезличен), св-во о регистрации машины (номер обезличен)), 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- полуприцеп ПСТ-7 самосвальный, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- прицеп тракторный 3 ПТС-6,5 (заводской номер машины (номер обезличен), ПСМ ВА (номер обезличен), цвет коричневый, рег. знак (номер обезличен), св-во о регистрации машины (номер обезличен)), 2002 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- комбайн кормоуборочный ККП-2, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- приемный бункер 2000 BIJLSMA HERCULES со столом, 2008 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- разбрасыватель РДУ – 1,5, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- протравливатель семян ПК-20 (супер), заводской номер (номер обезличен), 2008 г/в, инвентарный (номер обезличен).

Согласно договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена) ФГУП «Центральное» передало в залог Банку следующее имущество:

- компьютерный доильный зал «Ёлочка» 2*16 SAC в комплекте согласно приложению (номер обезличен) ( в редакции от (дата обезличена)) к договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), инвентарный номер (номер обезличен), 2006 г/в.;

- стойловое оборудование на 270 голов в комплекте согласно приложению (номер обезличен) (в редакции от (дата обезличена)) к договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), инвентарный (номер обезличен), 2006 г/в.;

- транспортер ТСН-160 А, инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в;

- трактор Беларус-82.1, 2008 г/в, заводской (номер обезличен), цвет синий, ПСМ (номер обезличен), свидетельство о регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена), государственный регистрационный знак (номер обезличен), инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в;

- охладитель молока DARI-KOOL Delta-T 3000 л., инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в;

- Х4792В01-8, плуг оборотный Super-Albatros 140 M 6/80 с полосовыми отвалами: комбинированное колесо 760*265 мм; пара ножей для полевой доски; пара предплужников VFD182B, инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, кредитор (залогодержатель), по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, Заемщик, Поручители и Залогодатель были уведомлены Кредитором о необходимости погасить возникшую просроченную задолженность либо погасить досрочно всю сумму задолженности по Кредитному договору (копия требования от (дата обезличена) прилагается), однако до настоящего момента указанная задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни Поручителями не погашена, в связи с чем Банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Просили:

1. Взыскать с Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Центральное» (ИНН (номер обезличен)), а так же ФИО2 ((дата обезличена) г.р., уроженца (адрес обезличен)) в солидарном порядке, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (номер обезличен) от (дата обезличена), по состоянию на (дата обезличена) в размере 1497544,12 рублей, в том числе:

-просроченная задолженность по процентам – 48 349,25 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 250 000,00 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 189,50 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 15 778,62 рублей;

- проценты за кредит – 4 574,20 рубля;

- ссудная задолженность – 557 494,88 рубля;

- возмещение - проценты за кредит – 618 157,67 рублей.

2. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на имущество, заложенное по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), а именно:

- трактор К-700А (ПСМ (номер обезличен), рег.знак (номер обезличен), двигатель отсутствует, цвет желтый, заводской номер машины (номер обезличен), св-во о регистрации машины (номер обезличен)), 1990 г/в, инвентарный (номер обезличен), установив начальную продажную стоимость в размере – 504000,00 рублей;

- трактор К-700А (ПСМ (номер обезличен), рег.знак (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), цвет желтый, заводской номер машины (номер обезличен), св-во о регистрации машины (номер обезличен)), 1989 г/в, инвентарный (номер обезличен), установив начальную продажную стоимость в размере – 477000,00 рублей;

- трактор Беларус-1221 (ПСМ (номер обезличен), рег.знак (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), цвет голубой, заводской номер машины (номер обезличен), св-во о регистрации машины (номер обезличен)), 2001 г/в, инвентарный (номер обезличен), установив начальную продажную стоимость в размере – 297000,00 рублей;

- полуприцеп ПСТ-7 самосвальный, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен), установив начальную продажную стоимость в размере – 36000,00 рублей;

- прицеп тракторный 3 ПТС-6,5 (заводской номер машины (номер обезличен), ПСМ (номер обезличен), цвет коричневый, рег. знак (номер обезличен), св-во о регистрации машины (номер обезличен)), 2002 г/в, инвентарный (номер обезличен), установив начальную продажную стоимость в размере – 36000,00 рублей;

- комбайн кормоуборочный ККП-2, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен), установив начальную продажную стоимость в размере – 27000,00 рублей;

- приемный бункер 2000 BIJLSMA HERCULES со столом, 2008 г/в, инвентарный (номер обезличен), установив начальную продажную стоимость в размере – 450000,00 рублей;

- разбрасыватель РДУ – 1,5, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен), установив начальную продажную стоимость в размере – 27000,00 рублей;

- протравливатель семян ПК-20 (супер), заводской номер (номер обезличен), 2008 г/в, инвентарный (номер обезличен), установив начальную продажную стоимость в размере – 135000,00 рублей.

3. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на имущество, заложенное по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), а именно:

- компьютерный доильный зал «Ёлочка» 2*16 SAC в комплекте согласно приложению (номер обезличен) (в редакции от (дата обезличена)) к договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), инвентарный номер (номер обезличен), 2006 г/в., установив начальную продажную стоимость в размере – 1320000,00 рублей;

4. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на имущество, заложенное по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), а именно:

- транспортер ТСН-160 А, инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в, установив начальную продажную стоимость в размере – 4500,00 рублей;

- охладитель молока DARI-KOOL Delta-T 3000 л., инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в., установив начальную продажную стоимость в размере – 522000,00 рублей;

5. Взыскать с Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Центральное» (ИНН (номер обезличен)), а также с ФИО2 ((дата обезличена) г.р., уроженца (адрес обезличен)) в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 21688,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, согласно доводов искового заявления.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7,8 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с п.п. 1, 2, 7, 8, 9 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленной для возврата очередной части.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору Поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 362 ГК РФ - договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Между ПАО Сбербанк и ФГУП «Центральное» заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №1748 от 28.06.2011 г. (далее по тексту – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат на проведение общестроительных, электромонтажных, ремонтных работ по реконструкции родильного отделения на 75 коров, комплекса крупного рогатого скота, на приобретение животноводческого оборудования в рамках реализации инвестиционного проекта «Развитие молочного скотоводства» на срок по 25.06.2019 г. с лимитом в сумме 4357494,88 рубля, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (п.1.1 Кредитного договора).

- просроченная задолженность по процентам – 48349,25 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 250000,00 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3189,50 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 15778,62 рублей;

- проценты за кредит – 4574,20 рубля;

- ссудная задолженность – 557494,88 рубля;

- возмещение - проценты за кредит – 618157,67 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры:

1) Договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО2 (далее – Поручитель);

2) Договор залога (номер обезличен) от (дата обезличена) залогодатель ФГУП «Центральное»;

3) Договор залога (номер обезличен) от (дата обезличена) залогодатель ФГУП «Центральное»;

4) Договор залога (номер обезличен) от (дата обезличена) залогодатель ФГУП «Центральное»;

- трактор Беларус-8(дата обезличена) (двигатель (номер обезличен), ПСМ (номер обезличен), рег. знак (номер обезличен), цвет синий (голубой) заводской номер машины (номер обезличен), св-во о регистрации машины (номер обезличен)), 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- полуприцеп ПСТ-7 самосвальный, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- комбайн кормоуборочный ККП-2, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- приемный бункер 2000 BIJLSMA HERCULES со столом, 2008 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- разбрасыватель РДУ – 1,5, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен);

- протравливатель семян ПК-20 (супер), заводской номер (номер обезличен), 2008 г/в, инвентарный (номер обезличен).

- транспортер ТСН-160 А, инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в;

- охладитель молока DARI-KOOL Delta-T 3000 л., инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в;

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиками.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на (дата обезличена), задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 1497544,12 руб. из них:

- просроченная задолженность по процентам – 48349,25 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 250000,00 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3189,50 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 15778,62 рублей;

- проценты за кредит – 4574,20 рубля;

- ссудная задолженность – 557494,88 рубля;

- возмещение - проценты за кредит – 618157,67 рублей.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят, он соответствует условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен, в суде стороной ответчика размер задолженности не оспорен, равно как и сам факт заключения договора и его ненадлежащего исполнения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности, в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено. Каких-либо возражений на иск ответчиками в материалы дела не представлено.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ – исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1).

В соответствии со ст.349 ГК РФ - обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с вышеуказанными договорами, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по погашению кредита не исполняют, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании заявленных Банком задолженностей с ответчиков в солидарном порядке по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (номер обезличен) от (дата обезличена), по состоянию на (дата обезличена) в размере 1497544,12 рублей, в том числе:

-просроченная задолженность по процентам – 48 349,25 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 250 000,00 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 189,50 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 15 778,62 рублей;

- проценты за кредит – 4 574,20 рубля;

- ссудная задолженность – 557 494,88 рубля;

- возмещение - проценты за кредит – 618 157,67 рублей.

Также безусловных правовых оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

Банк вправе в рамках данного спора получить удовлетворение требований путем реализации указанного имущества, как обеспечивающего имущества.

В связи с установленными по делу обстоятельствами и на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка об обращении взыскания, путем продажи с публичных торгов, на имущество, заложенное по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), также являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Истец, заявив требования об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, одновременно заявил требования об установлении начальной продажной стоимости такого имущества, а именно просили об установлении следующей начальной продажной стоимости имущества:

1. на имущество, заложенное по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена)-

- трактор К-700А (ПСМ (номер обезличен), рег.знак (номер обезличен), двигатель отсутствует, цвет желтый, заводской номер машины (номер обезличен), св-во о регистрации машины ВН (номер обезличен)), 1990 г/в, инвентарный (номер обезличен), - в размере 504000,00 рублей;

- трактор К-700А (ПСМ (номер обезличен), рег.знак (номер обезличен), двигатель 32059, цвет желтый, заводской номер машины (номер обезличен), св-во о регистрации машины (номер обезличен)), 1989 г/в, инвентарный (номер обезличен),- в размере 477000,00 рублей;

- полуприцеп ПСТ-7 самосвальный, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен), - в размере 36000,00 рублей;

- комбайн кормоуборочный ККП-2, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен), - в размере 27000,00 рублей;

- приемный бункер 2000 BIJLSMA HERCULES со столом, 2008 г/в, инвентарный (номер обезличен), - в размере 450000,00 рублей;

- разбрасыватель РДУ – 1,5, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен), - в размере 27000,00 рублей;

- протравливатель семян ПК-20 (супер), заводской номер (номер обезличен), 2008 г/в, инвентарный (номер обезличен), - в размере 135000,00 рублей;

2. на имущество, заложенное по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена)-

- компьютерный доильный зал «Ёлочка» 2*16 SAC в комплекте согласно приложению (номер обезличен) (в редакции от (дата обезличена)) к договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), инвентарный номер (номер обезличен), 2006 г/в., - в размере 1320000,00 рублей;

3. на имущество, заложенное по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена)-

- транспортер ТСН-160 А, инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в, - в размере 4500,00 рублей;

- трактор Беларус-82.1, 2008 г/в, заводской (номер обезличен), цвет синий, ПСМ (номер обезличен), свидетельство о регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена), государственный регистрационный знак (номер обезличен) инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в., - в размере 360000,00 рублей;

- охладитель молока DARI-KOOL Delta-T 3000 л., инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в., - в размере 522000,00 рублей;

Между тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в данной части, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ - реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 337, пункта 1 статьи 348 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией; взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнении я или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

До внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК РФ «Залог» Федеральным законом от 21 декабря 2013 года «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», подлежал применению Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», положения пункта 11 статьи 28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскания на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену.

В настоящее время правила пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривают реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 2 статьи 89 Закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, а в данном случае вышеуказанное имущество является движимым имуществом, о чем сторона истца пояснила в судебном заседании, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В связи с изложенным, правовых оснований для удовлетворения требований истца об установлении начальной продажной стоимости вышеуказанного заложенного имущества, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 21688,00, из них в части требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору –15688 руб., 6000,00 руб.- в части заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Материалами дела подтверждается (платежное поручение), что истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 21688,00 руб.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в указанном размере – 21688,00 руб. в долевом порядке, то есть по 10844,00 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФГУП «Центральное», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Центральное» (ИНН (номер обезличен)), ФИО2, (дата обезличена) г.р., солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (номер обезличен) от (дата обезличена), по состоянию на (дата обезличена) в размере 1497544,12 рублей, в том числе:

-просроченная задолженность по процентам – 48 349,25 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 250 000,00 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 189,50 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 15 778,62 рублей;

- проценты за кредит – 4 574,20 рубля;

- ссудная задолженность – 557 494,88 рубля;

- возмещение - проценты за кредит – 618 157,67 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, заложенное по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), а именно:

- полуприцеп ПСТ-7 самосвальный, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен),

- комбайн кормоуборочный ККП-2, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен),

- приемный бункер 2000 BIJLSMA HERCULES со столом, 2008 г/в, инвентарный (номер обезличен),

- разбрасыватель РДУ – 1,5, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен),

- протравливатель семян ПК-20 (супер), заводской номер (номер обезличен), 2008 г/в, инвентарный (номер обезличен),.

- компьютерный доильный зал «Ёлочка» 2*16 SAC в комплекте согласно приложению (номер обезличен) (в редакции от (дата обезличена)) к договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), инвентарный номер (номер обезличен), 2006 г/в.,

- транспортер ТСН-160 А, инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в,

- охладитель молока DARI-KOOL Delta-T 3000 л., инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в.,

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФГУП «Центральное», ФИО2 об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества -

1) по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена):

- полуприцеп ПСТ-7 самосвальный, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен), -в размере 36000,00 рублей;

- комбайн кормоуборочный ККП-2, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен), -в размере 27000,00 рублей;

- приемный бункер 2000 BIJLSMA HERCULES со столом, 2008 г/в, инвентарный (номер обезличен), - в размере 450000,00 рублей;

- разбрасыватель РДУ – 1,5, 2004 г/в, инвентарный (номер обезличен),- в размере 27000,00 рублей;

- протравливатель семян ПК-20 (супер), заводской номер (номер обезличен), 2008 г/в, инвентарный (номер обезличен), - в размере 135000,00 рублей,

2) по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена):

- компьютерный доильный зал «Ёлочка» 2*16 SAC в комплекте согласно приложению (номер обезличен) (в редакции от (дата обезличена)) к договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), инвентарный номер (номер обезличен), 2006 г/в., - в размере 1320000,00 рублей;

3) по договору залога (номер обезличен) от (дата обезличена), а именно:

- транспортер ТСН-160 А, инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в,- в размере 4500,00 рублей;

- охладитель молока DARI-KOOL Delta-T 3000 л., инвентарный (номер обезличен), 2008 г/в., - в размере 522000,00 рублей;

Взыскать с Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Центральное» (ИНН (номер обезличен)), с ФИО2, (дата обезличена) г.р., в пользу ПАО «Сбербанк Росси» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21688 руб. 00 коп. в долевом порядке – по 10844 (десять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 00 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю.Кравченко