Гражданский кодекс часть 1

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

В судебном заседании представитель Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО3, заявление поддержала и пояснила, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, объекты недвижимого имущества: сооружение кабельная канализация, протяженностью 9 метров, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> был принят на учет под номером №, как бесхозяйный; сооружение кабельная канализация, протяженностью <данные изъяты> метра, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, был принят на учет под номером №, как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Указала, что указанные выше объекты недвижимого имущества в настоящее время не имеют собственника. Считает, что объекты являются бесхозяйными, в течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на них не заявил, спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Представитель заинтересованного лица – ТУ Росимущество по МО в заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте разбирательства дела.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по МО в заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте разбирательства дела.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствии заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозные недвижимые вещи принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела усматривается, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, объекты недвижимого имущества: сооружение кабельная канализация, протяженностью 9 метров, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> был принят на учет под номером № как бесхозяйный; сооружение кабельная канализация, протяженностью <данные изъяты> метра, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, был принят на учет под номером №, как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-8).

Собственники на указанные объекты недвижимого имущества до настоящего времени не известны (л.д.9-14).

Таким образом, в соответствии со ст.225 ГК РФ данные объекты недвижимого имущества были правомерно поставлены на учет как бесхозяйные и по истечении года могут быть передан в муниципальную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что сведений о собственнике недвижимого имущества не имеется, лица, которые могли бы дать сведения о принадлежности данного имущества, не установлены. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН по указанным объектам недвижимости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество: сооружение кабельная канализация, протяженностью <данные изъяты> метров, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; сооружение кабельная канализация, протяженностью <данные изъяты> метра, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> не имеют собственника, они приняты на учет в установленном порядке как бесхозяйные, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для признания права муниципальной собственности на эти вещи.

Руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать недвижимое имущество:

- сооружение кабельная канализация, протяженностью 9 метров, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- сооружение кабельная канализация, протяженностью <данные изъяты> метра, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> – бесхозяйным имуществом.

Признать за муниципальным образованием Сергиево-Посадского городской округ <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

- сооружение кабельная канализация, протяженностью <данные изъяты> метров, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

- сооружение кабельная канализация, протяженностью <данные изъяты> метра, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 11 марта 2020 года.

Судья: Т.В.Казарова