Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешковой Д.Н. к индивидуальному предпринимателю Шахтанову К.Ю. о возложении обязанности прекращения использования технологического оборудования в нежилом помещении, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 80000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истица Мешкова Д.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шахтанову К.Ю. (далее ИП Шахтанов К.Ю) о защите права собственности, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 80000 рублей. В обосновании иска ссылается, что проживает в квартире по адресу: , квартира принадлежит её мужу П.С.П..

С ДД.ММ.ГГГГ года фитнес- центр, расположенный в пристроенном помещении на втором этаже этого дома осуществляет деятельность по оказанию фитнес услуг населению. Технологическое оборудование помещения: насосы для поддержания давления воды в душевых кабинах, саунах; приточно-вытяжная вентиляция при работе создают сильный шум и вибрацию, что мешает ей и жителям этого дома, причиняет неудобства. Просит обязать ответчика прекратить использование технологического оборудования в нежилом помещении. В дальнейшем дополнила требованиями о возложении обязанности на ответчика ликвидации источника шума - установленного оборудования: двух компрессоров и приточно-вытяжной вентиляции, взыскать денежную компенсацию морального вреда причиненного её здоровью.

Истица Мешкова Д.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.161,162).

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1 ст.167 ГК РФ).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

В силу ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы Мешковой Д.Н. извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ИП Шахтанов К.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что шум и вибрация создаваемые при работе технологического оборудования фитнес- центра «Мегалайф» не превышают допускаемых требований санитарных норм и правил.

Судом в качестве третьих лиц привлечены Шкаредных М.Ю., магазин «Пятерочка» ООО «УралАгроТорг».

Шкаредных М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседание извещена надлежащим образом (л.д.92-93).

Представитель магазина «Пятерочка» ООО «УралАгроТорг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.94).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

Заслушав ответчика ИП Шахтанова К.Ю., исследовав письменные материалы дела, письменные материалы надзорного дела № ж от ДД.ММ.ГГГГ, допросив эксперта, суд считает исковые требования Мешковой Д.Н. не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. ст. 8, 23 Федерального закона №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» с последующими изменениями (далее Федеральный закон №52-ФЗ) указано, что граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; получать в соответствии с законодательством Российской Федерации в органах государственной власти, органах местного самоуправления, органах и учреждениях государственной санитарно- эпидемиологической службы Российской Федерации и у юридических лиц информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке, состоянии среды обитания, качестве и безопасности продукции производственно- технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Установлено, что расположена на втором этаже жилого . На втором этаже встроенного- пристроенного нежилого помещения площадью 583,30 кв.м. расположен фитнес -центр «Мега Лайф» принадлежащий ИП Шахтанову К.Ю..

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: , свидетельством о регистрации брака между П.С.П. и Мешковой Д.Н., актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13); договором аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ между Ш.А.Г. и ИП Шахтановым К.Ю. (л.д.19-21); выпиской из технического паспорта на нежилое помещение (л.д.95).

В судебном заседании ИП Шахтанов К.Ю. пояснил, что по договору субаренды оборудование и нежилое помещение были переданы в пользование Шкаредных М.Ю., в настоящее время договор субаренды нежилого помещения, аренды спортивного оборудования расторгнуты.

В материалах, дела имеется договор аренды между Шахтановым К.Ю. и Шкаредных М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на спортивное оборудование (л.д.42-43), договор субаренды офисных площадей нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Шахтановым К.Ю. и Шкаредных М.Ю. о расторжении договора субаренды нежилого помещения, договора аренды спортивного оборудования (л.д.85-86).

Судом установлено, что в помещении нежилого помещения расположен фитнес-центр «Мега Лайф», в помещении которого установлено технологическое оборудование: насосы для поддержания давления воды, приточно-вытяжная вентиляция.

Истица в обоснование иска сослалась на то, что при работе двух насосов и приточно - вытяжной вентиляции уровень шума и вибрации в её квартире превышает санитарные нормы и мешает в дневное и ночное время.

Установлено, что в адрес ИП Шахтанова К.Ю. направлялись предписания с предложениями выявленных нарушений, устанавливались сроки устранения выявленных нарушений.

В материалах дела имеются ответы главного санитарного врача г. Копейске и Красноармейском районе В.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), прокуратуры г. Копейска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ прокурором г. Копейска вынесено представление об устранении нарушений санитарного законодательства, выполнении шумозащитных мероприятий, направленных на снижение уровня шума в жилых квартирах, примыкающих к помещениям фитнес -центра.

Специалистами филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе» неоднократно производились замеры параметров физических факторов (шум -уровень звука).

В материалах дела имеется протокол измерений параметров физических факторов № Ж от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что уровень звука, измеренный в жилой комнате не соответствует нормативным требованиям СанПиН 2.1.2.1992 -00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Шум постоянный широкополосный. Источники шума приточно вытяжная вентиляция, 2 компрессора, расположенные в помещении на 2 этаже фитнес -центра «Мега Лайф», от работающего магазина «Пятерочка, расположенного на первом этаже.

Измеренные параметры эквивалентных корректированных уровней общей вибрации (виброускорение) жилой комнаты соответствуют нормативным требованиям СаПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (л.д.33).

В материалах дела имеется протокол измерений параметров физических факторов №Ж от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что уровни звука, измеренные в жилой комнате соответствуют нормативным требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требованиям к жилым зданиям и помещениям».

Шум постоянный широкополосный. Источники шума: оборудование фитнес центра, расположенного на 2 этаже дома; оборудование магазина «Пятерочка» расположенного на 1 этаже дома; различные бытовые и уличные шумы (л.д.34).

В материалах дела имеется протокол измерений параметров физических факторов №Ж от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что эквивалентный уровень звука, измеренный в жилой комнате не ответствует нормативным требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Шум колеблющийся широкополосный. Источники шума: оборудование фитнес-центра, расположенного на 2 этаже; оборудование магазина «Пятерочка», расположенного на 1 этаже; различные бытовые и уличные шумы (л.д.35).

В материалах дела имеется протокол измерений параметров физических факторов №Ж от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что уровень звука, измеренный в жилой комнате не соответствуют нормативным требованиям СанПиН 2.1.2.102-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям помещениям».

Шум постоянный широкополосный. Источники шума: приточно –вытяжная вентиляция, 2 компрессора, расположенные в помещении фитнес –центра (л.д.36).

В материалах дела имеется протокол измерения параметров физических факторов №Ж от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что уровень звука, измеренный в жилой комнате не соответствует нормативным требованиям СанПиН 2.1.2.102-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Шум постоянный широкополосный. Источники шума: приточно-вытяжная вентиляция, 2 компрессора, расположенные в помещении фитнес-центра (л.д.37).

Ответчик ИП Шахтанов К.Ю. в судебном заседании пояснил, что неоднократно проводились измерения уровня шума в квартире истицы, по результатам измерений в апреле 2009 года им произведены работы по шумоизоляции потолка и пола, новое оборудование не устанавливалось. Время работы фитнес - центра с 9 часов до 22 часов.

Согласно ст. 1 Федерального закона №52-ФЗ государственные санитарно - эпидемиологические правила и нормативы - это нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно - эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы) несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарный – эпидемиологический надзор должностных лиц.

Статьей 23 Федерального закона №52-ФЗ установлены санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям. Жилые помещения по уровням шума, вибрации должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасности и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Непосредственно нормативы уровня шума в жилых помещениях установлены санитарными нормами и правилами.

В соответствии с п.6.1..1 СанПиН 2.1.2.1002-00, эксплуатация инженерного оборудования жилых зданий, технологического оборудования помещений общественного назначения не должна превышать предельно допустимые уровни шума и вибрации в жилых помещениях.

В силу п.4 таблицы 3 Санитарных норм 2.2.4/2.1.8.562-96 допустимыми уровнями звукового давления и эквивалентными уровня звука, проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки, являются уровни звука для жилых комнат в квартир в размере до 40 дБА с 7часов до 23 часов и в размере до 30 дБА с 23 часов до 7 часов.

Такие же уровни звукового давления установлены в таблице. 1.3.1. СанПиН 2.1.2.1002-00.

Пунктом 6.1.4. СанПиН 2.1.2.1002-00 также установлено, что допустимые уровни шума, создаваемого в помещениях зданий системами вентиляции и другим инженерным и технологическим оборудованием, следует принимать на 5 дБА ниже (поправка минус 5 дБА) указанных в таблице.

Аналогичное требование содержится и санитарных нормах СН 2..24/2.1.8.562-96 (пп.1.1, 1.2,3).

Из пояснений ответчика, материалов дела следует, что в помещении фитнес -центра имеются два насоса, работающие в автоматическом режиме, установленные в технической комнате фитнес -центра, где также находятся емкости для воды, проводы и трубы к указанному оборудованию. Там же установлена приточно-вытяжная вентиляция, работающая в автономном режиме. Источниками шума являются 2 насоса, установленные в специальном помещении, увеличивающие напор воды при работе душевых кабин, работающих в автономном режиме.

Часы работы фитнес-центра с 9 часов до 22 часов, что подтверждается пояснениями ответчика, данными в судебном заседании, правилами клуба «Мега Лайф» (л.д.146-150).

Из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № проведенной ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » по санитарно - эпидемиологической оценке параметров шума и вибрации в жилом помещении , создаваемого технологическим оборудованием магазина «Пятерочка №» ООО «Урал АгроТорг» и фитнес-центра «Мега Лайф» ИП Шахтанов», расположенных соответственно на 1 и 2 этажах встроено-пристроенного здания к указанному дому следует:

Источники шума и вибрации: технологическое оборудование магазина «Пятерочка» № (холодильное оборудование -17 единиц, кондиционеры -3 единицы; технологическое оборудование фитнес-центра «Мега Лайф» (насосы поддержания давления воды -2 единицы, приточно-вытяжная вентиляция).

Источники шума помех: различные уличные и бытовые шумы; поправка на влияние шума помех составляет 0дБА; поправка на степень звукопоглощения помещения составляет 0дБА. Фоновый уровень шума -24 дБА.

Режим работы источников шума и вибрации: холодильное оборудование магазина «Пятерочка» -круглосуточно, технологическое оборудование фитнес -центра «Мега Лайф» с 9 часов до 22 часов.

Характер шума: по спектру - широкополосный; по временным показателям - постоянный.

Характер вибрации: по спектру – широкополосная; по временным показателям -постоянная.

Измерения выполнены в дневное время суток (с 10 часов до 12 часов), в помещении гостиной комнаты.

С целью выявления неблагоприятного влияния на условия проживания жильцов обследуемой квартиры, измерения выполнены в условиях одновременной работы всех вышеперечисленных источников шума и вибрации, а также только при работе источников шума и вибрации фитнес-центра «Мега Лайф».

Измеренный уровень звука, при одновременной работе технологического оборудования магазина «Пятерочка» № и фитнес центра «Мега Лайф», составил 34 дБА, при работе только технологического оборудования фитнес-центра «МегаЛайф» составил 34дБА при нормативном уровне 35 дБА (для дневного времени суток).

Основным источником шума является технологическое оборудование фитнес - центра «Мега Лайф».

Измеренные уровни виброускорения составили 50 -55; 52-54; 53-57; 57-59; 62-65; 62-66 дБ при нормативных уровнях:72; 73;75;81;87;93.

Таким образом, заключением установлено, что в объеме выполненных измерений, уровни звука проникающего шума в инструментально обследованном жилом помещении , создаваемого технологическим оборудованием фитнес -центра «Мега Лайф» ИП Шахтанов К.Ю., соответствуют требованиям санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (раздел 6.1, п.п.6.1.3, 6.1.4.) для дневного времени суток.

Уровни виброускорения соответствуют требованиям санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.2.102-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (раздел 6.2,п.п. 6.2.1., 6.2.4.).

В материалах дела имеется экспертное заключение №/Э -ОФФ -10/2/9 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол измерений параметров физических факторов среды № –ОФФ-9/6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-75).

Эксперт Т.А.Б., допрошенный в судебном заседании показал, что экспертиза была проведена на основании определения Копейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и письма главного врача ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в в и » от ДД.ММ.ГГГГ.

Экспертиза проведена с использованием приборов шумомер- анализатор спектра, виброметр портативный «Октава 110А».

При замерах присутствовали Мешкова Д.Н. -жилец , заведующий санитарно-эпидемиологическим отделом ФГУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области и Красноармейском районе» Р.Е.П., заместитель директора магазина «Пятерочка» № ООО «УралАгроТорг» С.Н.Ю., бухгалтер фитнес-центра «Мега Лайф» Ш.Ю.А..

Измерения выполнялись в условиях одновременной работы технологического оборудования и отдельно.

Источники шума и вибрации: технологическое оборудование магазина «Пятерочка» № (холодильное оборудование -17 единиц, кондиционеры -3 единицы); технологическое оборудование фитнес-центра «Мега Лайф» (насосы давления воды -2 единицы, приточно-вытяжная система вентиляция). Источники шума помех: различные уличные и бытовые шума; поправка на влияние шума помех составляет 0дБА, поправка на степень звукопоглащения помещения составляет 0дБА. Фоновый уровень -24 дБА.

Так как оборудование фитнес -центра находится в пристроенном здании уровень звука берется на 5 децибел берется ниже, идет ужесточение нормативов. Даже с этим учетом уровень звука на 1дБА меньше. Уровень вибрации гораздо ниже чем по нормам. При замерах шума душевые кабины были включены, измерение шума и вибрации производили при работающем оборудовании. Шум и вибрацию слышно ухом, но проведенные замеры попадают в дневные нормативы, до 22 часов такой уровень шума и вибрации разрешен.

Анализируя вышеизложенное, судом принимается во внимание экспертное заключение, поскольку экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями закона, отражает действительное состояние шума и вибрации в , замеры уровня шума и вибрации проведены в присутствии сторон, надлежащими средствами измерения.

Таким образом, объективных доказательств того, что источники шума и вибрация при работе технологического оборудование фитнес -центра «Мега Лайф» превышают государственные санитарно -эпидемиологические требования по критериям безопасности, создают угрозу жизни или здоровью человека в судебном заседании не представлено.

Доводы истицы о том, что фитнес -центр «Мега Лайф» осуществляет деятельность в ночное время не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах исковые требования Мешковой Д.Н. к ИП Шахтанову К.Ю. о возложении обязанности по прекращению использования технологического оборудования: двух насосов и приточно- вытяжной вентиляции в пристроенном-встроенном нежилом помещении не подлежат удовлетворению.

Истица Мешкова Д.Н. просит взыскать компенсацию причиненного ей морального вреда в связи с тем, что в результате работы технологического оборудования, шума и вибрации причинен вред здоровью, однако суду не представлено объективных доказательств того, что в результате работы технологического оборудования фитнес-центра истице причинен вред здоровью.

В ст. 151 ГК РФ указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает, что в иске о взыскании морального вреда следует отказать, поскольку судом не установлено, а истицей не представлено доказательств, что по вине ответчика ей причинен моральный вред.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В иске Мешковой Д.Н. к индивидуальному предпринимателю Шахтанову К.Ю. о возложении обязанности по прекращению использования технологического оборудования: двух насосов и приточно-вытяжной вентиляции в пристроенном-встроенном нежилом помещении , компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд.

Председательствующий: Т.Е. Малеева