Решение № 2-1223 от 31.12.9999 Воскресенского городского суда (Московская область)

                                                                                    Воскресенский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Воскресенский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№ 2-1223/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

с участием адвоката Петухова С.И., представившего

удостоверение № и ордер № от ,

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки .  данный автомобиль был передан во временное владение ответчику, для чего была оформлена доверенность на право владения данным транспортным средством. Также были переданы документы на автомобиль.  истец отозвал доверенность на право владения транспортным средством и в тот же день обратился к ответчику с требованием вернуть транспортное средство. До настоящего времени ответчик не вернул автомобиль законному владельцу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО4, участвующий в деле на основании доверенности от , в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. Суд рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку позиция ФИО1 интересы которого он защищает, ему неизвестна.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи б/н от  является собственником автомобиля  (л.д.6).  истец передал указанный автомобиль во временное владение ФИО1, оформив доверенность на имя ответчика на право управления и распоряжения данным транспортным средством, и передав документы на автомобиль: свидетельство о регистрации , паспорт транспортного средства  от  и талон технического осмотра. 1 года истец отозвал доверенность на право владения транспортным средством, что подтверждается заявлением в компетентные организации и учреждения Российской Федерации от истца (л.д.7). До настоящего времени ответчик не вернул истцу транспортное средство.

Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

  Обязать ФИО1 передать ФИО2 имущество, автомобиль марки

Обязать ФИО1 передать ФИО2 документы: свидетельство о регистрации № , паспорт транспортного средства  от  и талон технического осмотра.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина