Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Купец» к Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Магнит Плюс», ИП ФИО29, ИП ФИО1, Ем Елене Михайловне, ФИО2. ИП главе КФХ ФИО3, ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6 о взыскании предварительной оплаты по договору поставки в связи с не поставкой товара и задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СССПК «Купец» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам и просит взыскать с основного ответчика СССПК «Магнит Плюс», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, взыскать с субсидиарных ответчиков – Ем Е.М., ИП ФИО30, ИП ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО18 А., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, солидарно сумму предварительной оплаты по договору поставки в связи с непоставкой товаров в размере 1 840 000 рублей, проценты на сумму предоплаты в размере 218 770,96 рублей, задолженность по уплате членских взносов в размере 772 651,00 рублей, а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

В обоснование своих требований истец пояснил, ДД.ММ.ГГГГ между СССПК «Магнит Плюс» (основной ответчик) и СССПК «Купец» заключен договор поставки N 13/17-КП. В соответствии с п.2.2 договора, ответчик обязался в срок с июня по декабрь 2017 года поставить истцу сельскохозяйственную продукцию. Согласно п. 2.4. договора, истец обязался произвести предоплату в размере 1 840 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислил ответчику предоплату за подлежащую поставке сельскохозяйственную продукцию в размере 1 840 000 рублей. Однако, ответчик до настоящего времени, принятые на себя обязательства по поставке сельскохозяйственной продукции не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление в СССПК «Купец» о принятии его в члены кооператива. Вступив в члены Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Купец» -ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов. Порядок, сроки оплаты и размер членских взносов определен соглашениями об уплате членских вносов (далее Соглашения): - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить членский взнос в общей сумме 369 050 рублей (ежемесячно фиксированными платежами в размере по 33 550 рублей с февраля 2017 года по декабрь 2017 года включительно); - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить членский взнос в общей сумме 335 500 рублей (ежемесячно фиксированными платежами в размере по 33 550 рублей с января 2018 года по октябрь 2018 года включительно); - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить членский взнос в общей сумме 67 100 рублей (ежемесячно фиксированными платежами в размере по 33 550 рублей с ноября 2018 года по декабрь 2018 года включительно); - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить членский взнос в общей сумме 234 850 рублей (ежемесячно фиксированными платежами в размере по 33 550 рублей с января 2019 года по июль 2019 года включительно). Общая задолженность ответчика по уплате членских взносов в соответствии с заключенными Соглашениями составляет 772 651 рублей. Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ N 11 о выплате задолженности по Договору поставки от 19.07.2017г. N 13/17-КП в связи с неисполнением обязательств по поставке товара, уплате процентов за пользование чужими средствами и членских взносов ответчиком оставлено без ответа.

Истец уточнил исковые требования по которым просил взыскать с основного ответчика Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Магнит Плюс», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, взыскать с субсидиарных ответчиков – Ем Е.М., ИП ФИО30, ИП ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО18 А., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, солидарно предоплату за непоставленную сельскохозяйственную продукцию в размере 1 840 000 рублей; взыскать с основного ответчика Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Магнит Плюс», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, взыскать с субсидиарных ответчиков – Ем Е.М., ИП ФИО30, ИП ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО18 А., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, солидарно проценты на сумму предоплаты в размере 218 770,96 рублей; взыскать с основного ответчика Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Магнит Плюс», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, взыскать с субсидиарных ответчиков – Ем Е.М., ИП ФИО30, ИП ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО18 А., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, солидарно задолженность по уплате членских взносов в размере 772 651 рублей; взыскать с основного ответчика Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Магнит Плюс», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, взыскать с субсидиарных ответчиков – Ем Е.М., ИП ФИО30, ИП ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО18 А., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, солидарно судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Об уважительности причины неявки суду не сообщено.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1, применяются, если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 535 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи. К отношениям по договору контрактации, не урегулированным правилами параграфа 5 названного Кодекса, применяются правила о договоре поставки, а в соответствующих случаях о поставке товаров для государственных нужд (пункт 2 указанной статьи).

В порядке п.1 ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты, если продавец не передает товар в срок.

Согласно п. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает оплаченный товар, на сумму предоплаты подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ, со дня, когда по договору требуется передать товар, до дня фактической передачи товара или возврата предоплаты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из абзаца 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление в СССПК «Купец» о принятии его в члены кооператива.

Согласно поданному заявлению, ответчик обязался соблюдать требования кооператива и выполнять все решения органов управления СССПК «Купец», относящиеся к его деятельности, внести взносы, предусмотренные уставом и внутренними документами кооператива, покрывать в трехмесячный срок после утверждения баланса образовавшиеся убытки путем дополнительного взноса и солидарно нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ на совместном заседании Правления и Наблюдательного совета СССПК «Купец» принято решение о принятии ответчика в члены кооператива, что подтверждается протоколом № от 20.12.2016

Деятельность кооператива регулируется ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом СССПК «Купец».

В соответствии с п. 6.6. Устава СССПК «Купец»– члены кооператива и ассоциированные члены вносят в обязательном порядке, обязательный паевой, членский и иные взносы, определенные «Положением о взносах, порядке формирования и использования фондов кооператива» утвержденном Общим собранием кооператива. Размеры, сроки и порядок внесения взносов определяются в «Положении о взносах, порядке формирования и использования фондов».

В соответствии с ФЗ РФ «О сельскохозяйственной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Порядок уплаты ежемесячных членских взносов определен Положением о взносах, порядке формирования и использования фондов от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступив в члены СССПК «Купец»- ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов.

Порядок, сроки оплаты и размер членских взносов определен соглашениями об уплате членских вносов (далее Соглашения):

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить членский взнос в общей сумме 369 050 рублей (ежемесячно фиксированными платежами в размере по 33 550 рублей с февраля 2017 года по декабрь 2017 года включительно),

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить членский взнос в общей сумме 335 500 рублей (ежемесячно фиксированными платежами в размере по 33 550 рублей с января 2018 года по октябрь 2018 года включительно)

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить членский взнос в общей сумме 67 100 рублей (ежемесячно фиксированными платежами в размере по 33 550 рублей с ноября 2018 года по декабрь 2018 года включительно)

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить членский взнос в общей сумме 234 850 рублей (ежемесячно фиксированными платежами в размере по 33 550 рублей с января 2019 года по июль 2019 года включительно).

Ответчик частично произвел уплату членских взносов:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 849 рублей;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей;

Таким образом, общая задолженность по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенными Соглашениями составляет 772 651 рублей (369 050+335 500+ 67 100+ 234 850 – 133 849-100 000).

Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ N 11 о выплате задолженности по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГг. N 13/17-КП в связи с неисполнением обязательств по поставке товара, уплате процентов за пользование чужими средствами и членских взносов, ответчиком оставлено без ответа.

Законодательство РФ регламентирует возможные случаи предъявления требований к субсидиарным должникам:

1) В соответствии со ст.123.3 ГК РФ - в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

2) В соответствии со ст.399 ГКРФ - до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

3) В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» субсидиарная ответственность членов кооператива - ответственность членов кооператива, дополнительная к ответственности кооператива по его обязательствам и возникающая в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования кредиторов. Размеры и условия субсидиарной ответственности членов кооператива определяются п. 3 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и уставом кооператива.

На основании требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и Устава Ответчика, Ответчик обязан покрыть образовавшуюся перед Истцом задолженность либо за счет резервного фонда, либо за счет дополнительных взносов членов кооператива. Таким образом, члены кооператива обязаны участвовать в решении вопросов по долгам кооператива.

Судом установлено, что согласно имеющимся у истца сведениям членами СССПК «Магнит Плюс» были разные физические лица. Однако по объективным причинам истцу идентифицировать удалось не всех, в связи с чем истец привлекает к субсидиарной ответственности следующих ответчиков: – Ем Елену Михайловну, ИП ФИО29, ИП ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18ФИО27, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25.

Имущественная ответственность кооператива и его членов регулируется ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

В соответствии со смыслом ч.2 ст.37 указанного федерального закона, члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размере, предусмотренном уставом кооператива, но не менее чем в размере 5 процентов своего пая.

Из этого следует, что субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива несут лица, являющиеся членами кооператива.

Истцом не представлены документы, которые, подтверждают членство субсидиарных ответчиков в кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным ст.13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приёме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приёме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии – общим собранием кооператива.

В соответствии с частями 5 и 6 указанной статьи заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива. Члену кооператива выдаётся членская книжка, в которой указываются:

фамилия, имя, отчество (для граждан), наименование (для юридических лиц) члена кооператива;

основание вступления в кооператив и дата вступления в него;

размер обязательного паевого взноса и дата его внесения;

вид паевого взноса (денежные средства, имущество, в том числе земельные участки, имущественные права);

размер приращённого пая, даты его начисления и погашения;

размер возвращённых паевых взносов и даты их выплат.

Исходя из указанных норм документом подтверждающим членство в кооперативе является только решение уполномоченного кооперативом органа (правления кооператива, наблюдательного совета кооператива или общего собрания членов кооператива).

Все вышеуказанные обстоятельства исключают членство ответчиков в СССПК «Магнит Плюс».

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Кроме установления лиц действительно являющихся (являвшихся) членами кооператива, существенным обстоятельством, требующим установления в ходе судебного разбирательства, является дата вступления в члены кооператива и дата выхода из членов кооператива.

В соответствии с частью 4 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» лицо, вступающее в ранее созданный кооператив, несёт ответственность по тем обязательствам, которые возникли до его вступления в члены данного кооператива, если это предусмотрено уставом кооператива, и при условии подтверждения в письменной форме данным лицом, что оно ознакомлено с обязательствами кооператива, имеющимися на момент вступления данного лица в кооператив.

Таким образом, требования СССПК «Купец» о взыскании с Ем Елены Михайловны, ИП ФИО29, ИП ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18ФИО27, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, солидарно суммы предварительной оплаты по договору поставки в связи с непоставкой товара, процентов на сумму предоплаты, задолженности по уплате членских взносов, а также судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат.

Согласно расчета, представленного истцом, общая сумма задолженности СССПК «Магнит Плюс» перед истцом составляет 2 831 421 рублей 96 копеек и состоит из суммы предварительной оплаты по договору поставки в связи с непоставкой товара в размере 1 840 000 рублей, процентов на сумму предоплаты в размере 218 770,96 рублей, задолженности по уплате членских взносов в размере 772 651,00 рублей.

Таким образом суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с СССПК «Магнит Плюс» сумму в размере 2 831 421 рублей 96 копеек, состоящую из суммы предварительной оплаты по договору поставки в связи с непоставкой товара в размере 1 840 000 рублей, процентов на сумму предоплаты в размере 218 770,96 рублей, задолженности по уплате членских взносов в размере 772 651,00 рублей, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридических услуг по представлению интересов в суде оплачено 40 000 рублей, что подтверждается договором поручения на представление интересов в суде от 09.01.2019г., и расходным кассовым ордером № от 09.01.2019г. Учитывая принцип разумности, суд полагает возможным взыскать с СССПК «Магнит Плюс» в пользу истца 40 000 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с СССПК «Магнит Плюс» госпошлина в доход государства в размере 22 357 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Купец» - удовлетворить частично.

Взыскать со Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Магнит Плюс» в пользу Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Купец» предоплату за непоставленную сельскохозяйственную продукцию в размере 1 840 000 рублей, проценты на сумму предоплаты в размере 218 770 рублей 96 копеек, задолженность по уплате членских взносов в размере 772 651 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, а всего 2 871 421 рубль 96 копеек.

Взыскать со Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Магнит Плюс» государственную пошлину в доход государства в размере 22 357 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Советского

районного суда <адрес> Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского

районного суда <адрес> Н.А. Арестов