Гражданский кодекс часть 1

Истец ООО «Точка» обратился в суд с иском к Титову Александру Викторовичу о взыскании денежных средств за хранение и эвакуацию автомашины, указав в обоснование иска, что между уполномоченным Управлением административно-технического контроля Калужской области и ООО «Точка» заключены договор № 08 от 31 января 2014 на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, договор № 09 от 31 января 2014 г. на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, договор № 10 от 28 апреля 2014 г. на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках. Плата за перемещение транспортных средств с разрешенной массой до 3,5 тонны включительно составляет 357 руб.; за хранение транспортных средств категории В и D до 3,5 тонны за каждый полный час - 58 руб. В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 40 АН № 036574 от 08.09.2016 г., за совершение Титовым А.В. административного правонарушения. 08 сентября 2016 г. г. в 22.40 час. задержан автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком №. Указанное транспортное средство перемещено и на основании акта № 428 от 09 сентября 2016 г. поставлено истцом на хранение в этот же день в 01.00 час. на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. Согласно акту № 428 от 11.07.2017 г. указанное транспортное средство было возвращено владельцу 11.07.2017 г. в 13.00 час. Задержание, перемещение и хранение задержанного транспортного средства обусловлено виновными действиями ответчика, в связи с чем, расходы, связанные с перемещением и хранением автомобиля на специализированной стоянке истца подлежат взысканию с ответчика за период с 01.00 час. 09.09.2016 г. по 13.00 час. 11.07.2017 г. в размере 428 826 руб., согласно представленному расчету. Просит взыскать с Титова А.В. в пользу ООО «Точка» денежные средства в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Постылева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование своей позиции дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указав также, что срок исковой давности для защиты нарушенного права не истек, поскольку хранение автомашины закончилось 11.07.2017 г., а истец обратился в суд с иском 03 июня 2020 г.

Ответчик Титов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившим возражениям, исковые требования не признает, иск предъявлен необоснованно с пропуском срока исковой давности. Уголовное преследование в отношении него прекращено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, против чего не возражала представитель истца

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела в отношении Титова А.В., осужденного по ст. 264.1 УК РФ, 08 сентября 2016 г. г. в 22.40 час. задержан автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком №

Задержание осуществлено на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КОАП РФ в отношении Титова А.В.

Постановлением от 10.09.2016 г. производство по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КОАП РФ прекращено в связи с признаками преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях Титова А.В.

Постановлением от 10.09.2016 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении Титова А.В.

Приговором мирового судьи судебного участка № 53 Боровского судебного района Калужской области от 17 апреля 2017 г., Титов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 02 июня 2017 г

Указанное транспортное средство перемещено и на основании акта № 428 от 09 сентября 2016 г. поставлено истцом на хранение в этот же день в 01.00 час. на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Согласно акту № 428 от 11.07.2017 г. указанное транспортное средство было возвращено владельцу 11.07.2017 г. в 13.00 час.

Передача на хранение осуществлена на основании Закона Калужской области об эвакуации № 292 от 26.02.2012 г., договора № 08 от 31 января 2014 на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, договора № 09 от 31 января 2014 г. на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках договора № 10 от 28 апреля 2014 г. на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, сторонами договоров являются ООО «Точка» и уполномоченное Управление административно-технического контроля Калужской области

Приказом Министерства тарифного регулирования Калужской области от 10 август 2015 г. № 98-РК установлена плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Калужской области. Приказом от 09 ноября 2015 г. № 266-РК внесены изменения в Приказ министерства тарифного регулирования Калужской области от 10.08.2015 № 98-РК «Об установлении платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств н; специализированных стоянках на территории Калужской области», согласно котором; плата за перемещение транспортных средств с разрешенной массой до 3,5 тонны включительно составляет 357 руб.; за хранение транспортных средств категории В и D до 3,5 тонны за каждый полный час- 58 руб.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса об административных правонарушениях.

Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В данном случае поклажедателем является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, то есть владелец транспортного средства.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 10 указанной статьи установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, - их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.11, ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно части 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случая не достижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком было совершено административное правонарушение, послужившее основанием для задержания автомобиля, и его последующего перемещения для хранения на специализированную стоянку.

Истец, выполняя услуги перемещения и хранения автомобиля, переместил автомобиль на 10 км, хранил с 01-00 час. 09.09.2016 г. по 12-30 час. 11.07.2017 г. включительно, что подтверждается актом приема передачи транспортного средства на стоянку и актом приема передачи транспортного средства владельцу

Таким образом, стоимость услуг, оказанных истцом и подлежащих возмещению ответчиком составила 425256 руб.(хранение)+ 3570 руб.(эвакуация) = 428826 руб.

Учитывая, что расчеты произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд соглашается с ними.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 п. 1 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 п. 1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку хранение автомашины закончилось 11.07.2017 г., а истец обратился в суд с иском 03 июня 2020 г., направив исковое заявление по почте, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 п. 1 ГК РФ подлежит исчислению с даты окончания хранения автомашины, и на день обращения в суд не истек

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истец понес по делу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, которые суд признает необходимыми и взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку в пользу последнего состоялось решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Точка» удовлетворить

Взыскать с Титова Александра Викторовича в пользу ООО «Точка» денежные средства в размере четыреста двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать шесть (428 826) рублей

Взыскать с Титова Александра Викторовича в пользу ООО «Точка» госпошлину в размере семь тысяч четыреста восемьдесят восемь (7 488) рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий