РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 23.10.2012 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.А.,
при секретаре Жубановой Г.Р.
с участием:
истца ФИО1 и ее представителя – адвоката Кудриной Н.М.,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе, указав, что решением начальника УПФ РФ в Соль-Илецком районе от ДД.ММ.ГГГГ№ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.l ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с вредными условиями труда. Не засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) садчиком по производству глинного кирпича ООО «... кирпичный завод», так как в первичных документах значится загрузчик-выгрузчик сырья, топлива и стеновых изделий, в нарядах на сдельную работу указано загрузчик выгрузчик сырья, топлива и стеновых изделий, а также садчик. Кроме того, в наблюдательном деле ООО «... кирпичный завод» в перечне рабочих мест за ДД.ММ.ГГГГ должность садчик имеется, но в поименном списке рабочих фамилия ФИО1 отсутствует. Кроме того, в решении не указаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ... райпромкомбинате выставщицей обожженного кирпича из кольцевой печи (в трудовой книжке должность указана как «выгрузчица обожженного кирпича из кольцевой печи»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ... комбинате строительных материалов выставщицей, а также садчиком (в трудовой книжке значится рабочей), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ... соляном рудоуправлении садчиком (в трудовой книжке значится рабочей по укладке сырца). Такое решение начальника УПФ РФ в Соль-Илецком районе считает незаконным по следующим основаниям. Период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) садчиком по производству глинного кирпича ООО «... кирпичный завод» подтверждается и документально: записью в трудовой книжке, справкой уточняющей характер работы и другими документами. Период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ... райпромкомбинате выставщиком обожженного кирпича из кольцевой печи (в трудовой книжке должность указана как «выгрузчица обожженного кирпича из кольцевой печи) также должен быть засчитан в льготный стаж, т.к. по своей сути это тождественные понятия. В указанный период она работала и выполняла функции выставщика: снимала с верхних и нижних рядов в камере печи обожженных изделий: кирпича, осуществляла укладку обожженного кирпича на транспортные средства и другое. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ... рудоуправлении садчиком подтверждается нарядами на сдельную работу за указанный период, а также табелями учета рабочего времени за этот же период (по месяцам), где она значится садчиком. В это время она выполняла работу садчика кирпича в кольцевой печи, однако по неизвестной причине приказ о переводе садчиком был вынесен только ДД.ММ.ГГГГ. Ее общий трудовой стаж более ... года, из них стаж работ с вредными условиями труда ... лет ... месяцев ... дней. На момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в Соль-Илецком районе за назначением пенсии она выработала необходимый специальный стаж не менее 6 лет. На основании изложенного, просила суд признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Соль-Илецком районе от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; обязать УПФ РФ в Соль-Илецком районе включить в льготный стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии по старости, период работы в должности выставщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ печи (<данные изъяты>); период работы в должности садчика и выставщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности садчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности садчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); обязать УПФ РФ в Соль-Илецком районе назначить и выплачивать ей пенсию с момента первичного обращения ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Кудрина Н.М., действующая на основании ордера, требовании поддержали по изложенным в иске основаниям и просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Согласно отзыву УПФ РФ в Соль-Илецком районе, на основании представленных документов, в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истцу не могут быть засчитаны следующие периоды: 1) ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в ООО «... кирпичный завод в должности «садчик» т.к. в карточке формы Т-2 значится загрузчик- выгрузчик сырья, топлива и стеновых изделий; в нарядах на сдельную работу в графе «наименование профессии» указано загрузчик выгрузчик сырья, топлива и стеновых изделий, а так же садчик. Кроме того, в наблюдательном деле ООО «... кирпичный завод» в перечне рабочих мест за ДД.ММ.ГГГГ, наименование профессий и должностей, занятость на которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии должность садчик имеется, но в приложенном поименном списке рабочих фамилия ФИО1 отсутствует. Из представленных документов не представляется возможность сделать вывод в какой должности протекала работа. Доказательственная база Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ состоит из: 1) трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ с вкладышем ФИО1, содержащих информацию о факте работы с наименованием должности и указанием периода работы, но не содержит информацию о выполняемых функциях и характере льготной профессии, что является обязательным требованием органов ПФРФ, 2) справки, уточняющей характер льготной работы № от ДД.ММ.ГГГГ, которая не может быть принята в качестве допустимого доказательства, т.к. фальсифицирует факты и противоречит акту проверки УПФР по первичным документам от ДД.ММ.ГГГГ (указана должность «садчик» в то время как согласно Т-2 должность «загрузчик-выгрузчик сырья, топлива и стеновых изделий», в графе отпуска без сохранения заработной платы стоит прочерк, в то время как согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся отпуск без сохранения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 3) других документов - без указания реквизитов, которые Истец намерен представить только в судебное заседание (т.е. в ПФР они не представлялись). Страхователь является действующим юридическим лицом, в наблюдательном деле по предприятию сведения по виду деятельности - производство глиняного кирпича, должность - садчик нет фамилии «ФИО1». Таким образом, работодателем не подтверждены условия труда дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, что является необходимым условием для зачета данного периода в специальный стаж. Таким образом, права Истицы не нарушены непредставлением сведений ООО «...кирпичный завод», поскольку работодатель, достоверно зная о характере работы должности «садчики по производству глиняного кирпича», не подтверждает факт льготной работы именно в отношении ФИО1 Рассматривать период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве льготной работы нет законных оснований, т.к. в этот период ФИО1 значится рабочей ... комбината строительных комбината согласно записи 11 трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ. Анализ вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод, что Истец не привел конкретный перечень документов, необходимых для подтверждения наличия стажа на соответствующих видах работ в должности «садчик». Соответственно, не может доказать и незаконность вынесения начальником УПФ РФ отказа в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа. На основании изложенного, Управление Пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно, не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам»
Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239) предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке … при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 в разделе ХVII «Производство строительных материалов» в подразделе 7 «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков» предусмотрена должность: садчики.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в разделе ХVII «Производство строительных материалов» в подразделе 6 «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков» предусмотрена должность: 2180600а-18105 Садчики.
При этом, в соответствии со Списком № 2, должность «садчика» относится к «рабочим».
По толковому словарю ФИО3 слово «кирпич» означает – брусок обожженной глины, употребляемый для построек.
Как следует из материалов дела, истица в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию «Рихтер» на «Миних», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с вредными условиями труда. По представленным документам продолжительность страхового стажа составляет ... год ... мес. ... дн., продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - ... года ... мес. ... дн. На дату назначения (ДД.ММ.ГГГГ) досрочной трудовой пенсии по старости возраст заявительницы составил 52 года. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для назначения досрочной трудовой пенсии по старости женщине в возрасте 52 лет требуется 06 лет стажа на работах с вредными условиями труда. В соответствии с ч.2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает позже указанного возраста при наличии не менее половины требуемого специального стажа, т.е. не менее 5 лет. При имеющемся специальном стаже ... года ... мес. ... дн. право на досрочное назначение пенсии с вредными условиями труда отсутствует. В частности, в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, ФИО1 не засчитаны следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). садчик по производству глиняного кирпича ООО «... кирпичный завод», т.к. в карточке формы Т-2 значится загрузчик- выгрузчик сырья, топлива и стеновых изделий; в нарядах на сдельную работу в графе «наименование профессии» указано загрузчик выгрузчик сырья, топлива и стеновых изделий, а так же садчик. Кроме того, в наблюдательном деле ООО «... кирпичный завод» в перечне рабочих мест за ДД.ММ.ГГГГ, наименование профессий и должностей, занятость на которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии должность садчик имеется, но в приложенном поименном списке рабочих фамилия ФИО1 отсутствует. Из представленных документов не представляется возможность сделать вывод в какой должности протекала работа.
Согласно записям в трудовой книжке и вкладышу к трудовой книжке ФИО4 …. ДД.ММ.ГГГГ принята в ... райпромкомбинат на кирпичный завод РПК выгрузчицей обожженного кирпича из кольцевой печи, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию, …., ДД.ММ.ГГГГ... комбинат строительных материалов принята рабочей на ... кирпичный завод, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Облсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ... участка по производству кирпича ... рудоуправлению переведена в штат рудоуправления, ДД.ММ.ГГГГ принята по переводу в участок по производству кирпича рабочей по укладке сырца из клетки сушилки 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведена садчиком кирпича того же цеха, ДД.ММ.ГГГГ... рудоуправление преобразовано в АО «***», ДД.ММ.ГГГГ переведена на 0,5 ставки подсобной рабочей 1 разряда того же цеха, ДД.ММ.ГГГГ АО «***» преобразовано в ОАО «***», ДД.ММ.ГГГГ уволена по п.5 ст.77 ТК РФ в порядке перевода в ООО «... кирпичный завод», ДД.ММ.ГГГГ принята загрузчиком – выгрузчиком сырья, топлива и стеновых изделий 3 разряда в порядке перевода, ДД.ММ.ГГГГ переведена садчиком 5 разряда постоянно, ДД.ММ.ГГГГ уволена по п.3 ст.77 ТК РФ по инициативе работника.
В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Соль-Илецкого района, в архивном фонде ... райпромкомбината <адрес> в ведомостях по начислению зарплаты работникам с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> значится ФИО5 (им так в документах, отчество не указано) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (отчество не указано) – рабоч. (должность так в документах). Примечание: другие Рихтер с именем С., С. или инициалами С.М. в ведомостях по начислению заработной платы за эти годы не значатся. Приказы директора по личному составу ... райпромкомбината за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ведомости по начислению заработной платы работникам за ДД.ММ.ГГГГ на хранение в ... районный муниципальный архив не поступали.
Из справки архивного отдела администрации Соль-Илецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказы по основной деятельности, должностные инструкции, документы на оборудование, приказы о закреплении за оборудованием, журналы проведения инструктажей по технике безопасности, технологические планировки цехов, штатные расписания, карты аттестации рабочих мест, табеля учета рабочего времени, наряды на выполнение работ, инвентарные списки основных средств ... райпромкомбината <адрес> в ... районный муниципальный архив не поступали. Подтвердить льготный стаж ФИО4 не представляется возможным.
Согласно справке ООО «.......» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «... комбинат строительных материалов» признан банкротом ДД.ММ.ГГГГ.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной районным архивом документов по личному составу администрации МО ... район ... области усматривается, что в архивном объединенном фонде «... комбинат строительных материалов (КСМ) ... области, Филиал «... комбинат строительных материалов (КСМ) Акционерного общества открытого типа «...» в приказе директора комбината по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ№ п.5 записано: «ФИО1 (так в документе) принять рабочей на ... кирпичный завод с ДД.ММ.ГГГГ». В приказе директора комбината по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ приказа об увольнении ФИО1 не значится.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в должности выставщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ печи, в должности садчика и выставщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение занятости на соответствующих видах работ в указанные периоды его трудовой деятельности. В связи с чем, в указанной части исковых требований ФИО1 суд полагает необходимым отказать.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ... соляное рудоуправление преобразовано в АООТ «***» на основании решения Комитета по управлению гос. имуществом ... области (Основание: Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ), АООТ «***» преобразовано в ОАО «***» на основании решения общего собрания акционеров (Основание: Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ОАО «***» преобразовано в ООО «***» на основании решения единственного акционера о реорганизации от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «***» реорганизовано в форме присоединения его к ООО «*****» на основании решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ.
...
Из архивной справки ОАО «***» следует, что в документах архивного фонда № ОАО «***» в отношении ФИО1 в приказах директора по личному составу записано: принять по переводу в участок по производству кирпича соляного рудоуправления с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – рабочей по укладке сырца из клетки сушилки 2 разряда (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); перевести ФИО1 – рабочую по укладке сырца из клетки участка по производству кирпича, садчиком кирпича того же цеха с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).
В то же время, согласно представленным Нарядам на сдельную работу по ... рудоуправлению, значится следующее: наряд № на период № - ФИО1, описание работы: садка; наряд № на период ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, описание работы: садка; наряд № на период ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, описание работы: садка; наряд № на период ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, описание работы: садка; наряд № на период ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, описание работы: садка, должность садчик.
В табелях учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должность ФИО1 указана садчик, за ДД.ММ.ГГГГ – погрузчик, за ДД.ММ.ГГГГ – выгрузчик.
Представленным Технологическим регламентом по производству керамического кирпича способом пластического формирования из глинистого сырья ... месторождения ... области мощностью 2 млн. шт. в год, утв. главным инженером ОАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что на данном участке производился глиняный кирпич.
Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «... кирпичный завод» ФИО1 загрузчик – выгрузчик сырья, топлива и стеновых изделий 3 разряда переведена садчиком кирпича 5 разряда с часовой тарифной ставкой <данные изъяты> рублей в месяц.
В соответствии с приказом по ООО «... кирпичный завод» ФИО1 предоставлен ежегодный отпуск продолжительностью 40 календарных дней, в т.ч. дополнительный отпуск на 12 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Основание для дополнительного отпуска – вредные условия труда.
Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «... кирпичный завод» подтверждается, что ФИО1 садчику кирпича 5 разряда предоставлен отпуск без содержания по семейным обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приказа по ООО «... кирпичный завод» ФИО1 садчику предоставлен отпуск на 40 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В нарядах на сдельную работу по ООО «... кирпичный завод», значится следующее: за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наименование профессий: загрузка - выгрузка сырья, топлива и стеновых изделий, садка; за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наименование профессий: загрузка - выгрузка сырья, топлива и стеновых изделий, садка; за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наименование профессий: загрузка - выгрузка сырья, топлива и стеновых изделий, садка; за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наименование профессий: загрузка - выгрузка сырья, топлива и стеновых изделий; за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наименование профессий: съемка, укладка заготовок, массы и готовых изделий; за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наименование профессий: садка; за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наименование профессий: садка кирпича; за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наименование профессий: садка; за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наименование профессий: садка кирпича; за ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, наименование профессий: садка; за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наименование профессий: садка; за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наименование профессий: садка; за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наименование профессий: садка.
В табелях учета рабочего времени должность ФИО1 указана: за ДД.ММ.ГГГГ загрузчик-выгрузчик, за ДД.ММ.ГГГГ не указана, за ДД.ММ.ГГГГ не указана, за ДД.ММ.ГГГГ садчик, за ДД.ММ.ГГГГ садчик, за ДД.ММ.ГГГГ садчик, за ДД.ММ.ГГГГ садчик, за ДД.ММ.ГГГГ садчик, за ДД.ММ.ГГГГ садчик, за ДД.ММ.ГГГГ – садчик, за ДД.ММ.ГГГГ садчик, за ДД.ММ.ГГГГ садчик, за ДД.ММ.ГГГГ садчик.
В карточке Т-2 по ООО «... кирпичный завод» в графе профессия указано: загрузчик – выгрузчик сырья, топлива и стен. изд.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается, что ФИО1 работала постоянно полный рабочий день в ООО «... кирпичный завод» на Участке по производству глиняного кирпича в качестве садчика кирпича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено Списком № 2 раздел ХVII код позиции 2180600а-18105, утв. Постановлением Кабинета Министров № 10 от 26.01.1991 года.
В соответствии со справкой ООО «... кирпичный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ выполняемая работа ФИО1 садчиком дает право на льготное пенсионное обеспечение согласно перечню льготный профессий код. 27-2 позиция по списку 2180600а-18105.
Лицензия на право пользования недрами серии №, вид <данные изъяты>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, выдана ООО «... кирпичный завод» с целевым назначением и видами работ – добыча глин для производства строительного кирпича открытым способом. Срок окончания лицензии ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлена Инструкция по охране труда для садчика кирпича в кольцевую печь по ООО «... кирпичный завод», утв. ДД.ММ.ГГГГ.
По Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих. Выпуск 42, Утвержден Постановлением Госкомтруда СССР от 23.07.84г. №214/14-1, в подразделе садчик указано: садка кирпича в кольцевые печи… отбраковка сырца….
По Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих. Раздел «Производство строительных материалов» утв. Постановлением Минтруда РФ от 17.05.2001г. № 41 (с изменениями и дополнениями) выпуск 40, в подразделе «садчик» указана характеристика работ - садка кирпича в кольцевые печи и т.д.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) садчиком участка по производству кирпича ... соляного рудоуправления, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) садчиком по производству глиняного кирпича ООО «... кирпичный завод» нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В спорный период истец выполнял работу, которая в соответствии с действующим законодательством дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Неточное наименование должности ФИО1 в документах, оформленных работодателем, не должно влиять на права работника, в том числе и по назначению пенсии. Вины истца в отсутствии данных, уточняющих характер работы, которые должны представляться работодателем, нет.
Отсутствие в поименном списке рабочих ООО «... кирпичный завод» фамилии ФИО1 не является основанием для отказа во включении спорного периода работы в льготный стаж.
Поэтому отказ в назначении досрочной пенсии не законен.
С учетом изложенного, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) садчиком участка по производству кирпича ... соляного рудоуправления, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) садчиком по производству глиняного кирпича ООО «... кирпичный завод» подлежит зачету в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку в указанные периоды ФИО1 работала в течение полного рабочего дня, выполняя работу с тяжелыми условиями труда.
ФИО1 просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Соль- Илецком районе назначить и выплатить ей пенсию с момента первичного обращения – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.19 ФЗ«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в УПФ РФ в Соль-Илецком районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Необходимого возраста – 50 лет она достигла ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в Пенсионный фонд истице исполнилось 52 года. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для назначения досрочной трудовой пенсии по старости женщине в возрасте 52 лет требуется 06 лет стажа на работах с вредными условиями труда. В соответствии с ч.2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает позже указанного возраста при наличии не менее половины требуемого специального стажа, т.е. не менее 5 лет. С учетом зачтенного Пенсионным фондом стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (... года ... мес. ... дн.), а также зачтенного судом (... год ... мес. ... дн. и ... л. ... мес. ... д.) специальный стаж истца на работах с вредными условиями труда составляет ... лет ... мес. ... дн., что превышает необходимые 6 лет стажа. Страховой стаж истца составляет ... год ... мес. ... дн. С учетом изложенного, требование истца в части назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента первичного обращения – ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Соль-Илецком районе от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Соль-Илецком районе включить в льготный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности садчика участка по производству кирпича ... соляного рудоуправления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности садчика по производству глиняного кирпича ООО «... кирпичный завод».
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Соль-Илецком районе назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль – Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: Е.А.Степанова
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2012 года