Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Диана» о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Бугульминский городской прокурор РТ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лица к ответчику об обязании разработать предельно допустимые выбросы в атмосферный воздух в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., указав, что Бугульминской городской прокуратурой РТ проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства об охране окружающей среды. В ходе проверки выявлено, что ответчику принадлежит здание, расположенное по адресу: <адрес>. В данном здании ответчик использует котел отопительный стальной водогрейный <данные изъяты> и котел отопительный стальной водогрейный автоматизированный <данные изъяты>. Котельное оборудование является источником загрязнения атмосферного воздуха. Однако ответчиком не разработаны предельно допустимые выбросы в атмосферный воздух. Бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании прокурор Сабитов Ф.А. изменил заявленные требования, просил обязать ответчика разработать предельно допустимые выбросы в атмосферный воздух в срок до ДД.ММ.ГГГГ и требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО1 заявленные требования признала и суду пояснила, что ответчику принадлежит здание, расположенное по адресу: <адрес> В данном здании ответчик использует котел отопительный стальной водогрейный <данные изъяты> и котел отопительный стальной водогрейный автоматизированный <данные изъяты>. Котельное оборудование является источником загрязнения атмосферного воздуха. Предельно допустимые выбросы в атмосферный воздух ответчиком не разработаны. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заключен договор на выполнение данных работ за №. Срок действия договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель третьего лица Министерства экологии и природных ресурсов РТ в суд не явился. Третье лицо извещено, заявлений не представило.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком в лице представителя ФИО1 суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчика следует обязать разработать предельно допустимые выбросы в атмосферный воздух в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, с ответчика следует взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Диана» разработать предельно допустимые выбросы в атмосферный воздух в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Диана» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья подпись Сидирякова М.В.

Копия верна.

<данные изъяты>