Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Организация о взыскании задолженности по договорам аренды, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В Алданский районный суд с иском к Организация обратился ФИО2, в обоснование указав, между Организация и ФИО2 заключены договоры аренды личного автомобиля в служебных целях от [Дата] и [Дата] По условиям договора арендатор обязан производить арендную плату в размере ....... руб. за 1 час работы. В период времени с [Дата] о. по [Дата] ответчику Организациябыл предоставлен автомобиль [иные данные] [Дата] года выпуска гос.номер [Номер] который в указанный период был использован в соответствии с назначением в ........ В период действия указанных договоров ответчиком ни разу не была произведена оплата по договорам. По данному поводу истец неоднократно обращался к ответчику с претензией, однако, ответчик до настоящего времени задолженность по договорам аренды не оплатил. Справку о задолженности по договорам, оригиналы договоров и копии транспортных документов ответчик не предоставляет. Настаивает взыскать с Организация в пользу ФИО2 задолженность по договорам аренды личного автомобиля в служебных целях от [Дата] и [Дата] в размере ....... руб., судебные расходы в размере ....... руб.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) на иске настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску, дополнила, договоры аренды были заключены между ФИО2 и ....... в лице К., который действовал на основании доверенности. Договорами предусмотрено, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются путем переговоров, в случае неразрешения разногласий -в судебном порядке. Ответчику неоднократно направлялись претензии по поводу невыплаты задолженности по договорам аренды, но результата не последовало, в связи с чем, ФИО2 обратился в суд.

По приемо-сдаточному акту ФИО2 передал, а начальник участка О. принял автомобиль [иные данные] [Дата] года выпуска гос.номер [Номер] в исправном состоянии. ФИО2 работал по договору подряда у ответчика в должности инженера-энергетика на участке [Номер] Алдан по строительству нефтепровода. Участок расположен за пределами ......., продолжительность рабочего дня с 07 час. утра до 19.00 час. вечера, в связи с чем, были заключены договоры аренды автомобиля ФИО2 в служебных целях. Ответчик по условиям договора выдавал путевые листы, заправлял автомобиль. Кроме того, в отзыве на исковое заявление ответчик не отрицал, что договоры аренды были заключены, однако ссылаются на то, что данные договоры были подписаны неуполномоченным лицом, однако, сведения о том, что данные договоры признаны ничтожными ответчиком не представлено. С доводами ответчика о том, что дело неподсудно данному суду не согласилась, т.к. по данным Организация 1 по Алданскому улусу на территории ....... у ответчика зарегистрировано обособленное подразделение. Настаивала взыскать с Организация в пользу ФИО2 задолженность по договорам аренды личного автомобиля в служебных целях от [Дата] и [Дата] в размере ....... руб., судебные расходы в размере ....... руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в суд не представил, через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик с требованиями не согласен, т.к. данное дело неподсудно Алданскому районному суду, т.к. иск должен быть предъявлен по месту нахождения организации. Из условий договора видно, что договор был лишь заключен в ......., а не подлежал исполнению в ........ У ответчика отсутствует свой экземпляр Договоров аренды техники, что дает основания полагать, что экземпляр договора, находящегося у истца подписан не уполномоченным на то лицом. Кроме того, полагали истцом не доказан факт передачи техники ответчику. Настаивали в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия ответчика, т.к. ответчик извещен о дне судебного заседания, однако в суд не явился и об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

Выслушав представителя истца, изучив и огласив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Поэтому, суд принимает решение на основании тех доказательств, которые были представлены стороной истца. Неявку представителя ответчика в судебное заседание и не предоставление требуемых документов, суд расценивает как злоупотребление правом.

Как установлено из материалов дела, [Дата] и [Дата] между ФИО2 и Организация в лице генерального директора К. заключены договоры аренды личного автомобиля в служебных целях.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По условиям договоров аренды личного автомобиля в служебных целях арендодатель передал во временное пользование арендатору принадлежащий ему автомобиль [иные данные] [Дата] года выпуска гос.номер [Номер], зарегистрированный в Организация 2 Алданского Организация 3, по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 2.2 Договора арендатор обязан принять автомобиль, производить заправку ГСМ, поддерживать автомобиль в технически исправном состоянии. Время эксплуатации установлено с 07.00 до 19.00 час. Арендная плата по договору составляет ....... руб. за 1 час. ( но не более 10 часов в сутки). НДФЛ уплачивает арендатор ( п. 4.1 Договора).

Согласно приемо-сдаточному акту от [Дата] начальник участка [Номер] О. и механик участка ФИО2 произвели приемку и передачу автомобиля [иные данные] [Дата] года выпуска гос.номер [Номер] в исправном техническом состоянии. Основанием приемки-передачи послужило распоряжение начальника участка [Номер] Ш. Данный акт сторонами подписан, что свидетельствует о том, что ФИО2 как арендодателем условия Договора исполнены в полном объеме.

Согласно журналу регистрации выпуска транспорта ФИО2 для заправки автомобиля [иные данные] гос.номер [Номер] выдавался бензин, период работы определен с 07.00 до 19.00 час.

Как пояснил представитель истца в ходе судебного заседания ФИО2 работал инженером-энергетиком на участке [Номер] Алдан по строительству [иные данные] Участок [Номер] расположен за пределами ......., чтобы добираться к месту работы были заключены договоры аренды автомобиля в служебных целях.

Работа ФИО2 в Организация подтверждается отзывом Организация за [Номер] от [Дата] на исковое заявление по гражданскому делу по иску ФИО2 о признании факта трудовых отношений, из которого следует, что Алданским районным судом признан факт трудовых отношений между ФИО2 и Организация в период с [Дата] по [Дата] и взыскана заработная плата за указанный период. Определением Верховного суда РС (Я) от [Дата] решение в части взыскания заработной платы отменено, в части признания факта трудовых отношений, оставлено без изменения. Данный отзыв на исковое заявление, подписанный генеральным директором Организация К., подтверждает период работы ФИО2 у ответчика, следовательно, период действия договора аренды с [Дата] по [Дата] и с [Дата] по [Дата]

По поводу неисполнения условий договора ФИО2 неоднократно обращался к ответчику с претензиями, однако ответчик задолженность по договорам аренды личного транспорта в служебных целях не оплатил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу арендатор условия договора по оплате аренды автомобиля не исполнил, доказательств, произведенной оплаты суду не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Истцом и его представителем произведен расчет задолженности по договорам аренды. Данный расчет проверен судом, расчет произведен правильно и может быть положен в основу решения:

По договору аренды от [Дата] по [Дата] задолженность составила .......

Общая сумма задолженности составила ....... руб., следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов с ответчика по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10.275 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, следовательно, расходы ФИО2, связанные с оплатой услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены договором оказания услуг и квитанцией.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление по данному гражданскому делу суд находит несостоятельными, поскольку договоры аренды подписаны ФИО2 и генеральным директором Организация К. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что договоры подписаны неуполномоченным на то лицом.

Доводы представителя ответчика о том, что дело неподсудно Алданскому районному суду необоснован. Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства. Из материалов дела видно, что ответчик имеет на территории ....... обособленное подразделение, которое на момент рассмотрения дела в суде не было снято с учета.

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

По изложенному и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Организация в пользу ФИО2 задолженность по договорам аренды личного автомобиля в служебных целях в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10.275 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ....... руб., итого ....... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья Винтман Н.С.