Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Анпиловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой О.С. к СНТ «Моспроектовец», третье лицо ИФНС РФ по г. Истре о признании отчетно-перевыборного собрания незаконным, возмещении судебных расходов, обязании аннулировать записи в ЕГРЮЛ,

у с т а н о в и л:

Солдатова О.С., уточняя заявленные требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Моспроектовец», просит признать протокол (№) отчетно-перевыборного собрания СНТ «Моспроектовец» от (Дата) об избрании председателя товарищества, членов плавления и членов ревизионной комиссии, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., обязать ИФНС РФ по г. Истре Московской области аннулировать в ЕГРЮЛ записи о внесении изменений в сведения об СНТ «Моспроектовец», свидетельство о внесении записи в государственный реестр изменений в сведения об СНТ «Моспроектовец», внесенных на основании решения общего собрания от (Дата).

В обоснование заявленных требований указала, что она является владельцем земельного участка (№) в СНТ «Моспроектовец», (Дата) состоялось отчетно-перевыборное собрание членов СНТ «Моспроектовец», на котором выбраны председатель товарищества, члены правления и ревизионная комиссия, выборы являются незаконными, поскольку за решение проголосовало менее 2/3 от числа присутствующих, не проводилось прямое тайное голосование.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гасилов С.Г. поддержал заявленные требования, указал, что на собрании присутствовало 67 человек, из них 13 человек по доверенности, доверенности заверены Алкасовой Г.А., которая не имела на это полномочий, поскольку согласно Устава товарищества члены товарищества могут передавать свои права по доверенности, заверенной нотариально или председателем правления товарищества, которым Алкасова Г.А. не является, 7 человек, чьи подписи стоят в явочном листе, на собрании не присутствовали.

Представитель СНТ «Моспроектовец» Алкасова Г.А. возражала против заявленных требований, поддержала письменные возражения на исковое заявление и уточненные возражения на исковое заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что Солдатова О.С. является членом СНТ «Моспроектовец» (л.д. 25-29).

(Дата) состоялось отчетно-перевыборное собрание членов СНТ «Моспроектовец», на котором избраны председатель товарищества Алкасова Г.А., члены правления и ревизионная комиссия (л.д. 29-32).

В соответствии со ст. 21 ФЗ от (Дата) № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Согласно п. 9.4 Устава СНТ «Моспроектовец» общее собрание членов товарищества правомочно, если на собрании присутствуют более половины его членов, решения общего собрания по вопросам его исключительной компетенции принимаются квалифицированным большинством не менее чем 2/3 от общего числа членов товарищества (л.д. 6-23).

В силу п. 9. 3 Устава к исключительной компетенции общего собрания челнов товарищества относится избрание членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии.

Согласно п. 7.1 Устава член товарищества имеет право передавать права члена товарищества по доверенности, заверенной нотариально или председателем правления товарищества.

Как следует из протокола (№) отчетно-перевыборного собрания СНТ «Моспроектовец» от (Дата), явочного листа, на собрании присутствовали 67 человек из 93 членов товарищества, что составляло более половины его членов, из них имелись доверенности от 13 членов товарищества, за кандидатуру председателя СНТ Алкасову Г.А. проголосовало 64 члена товарищества, члены правления и ревизионная комиссия были избраны единогласно (л.д. 29, 86-88).

Доверенности 13 членов товарищества на представление их интересов на общих собраниях товарищества были заверены членом правления Алкасовой Г.А., которая согласно протокола (№) от (Дата) заседания правления СНТ «Моспроектовец» являлась заместителем председателя товарищества и по доверенности от (Дата) имела право совершать действия, необходимые для исполнения поручений и пользоваться иными правами, предоставленными действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 36-41, 89-93, 129, 139).

Вместе с тем, решением Истринского городского суда Московской области от (Дата), вступившим в законную силу (Дата), решение общего собрания членов СНТ «Моспроектовец» от (Дата) в части избрания председателем правления Комбаровой М.Н. признано недействительным (л.д. 70-73).

Следовательно, действия заместителя председателя правления Алкасовой Г.А. после (Дата), то есть с момента вступления решения суда в законную силу, были неправомочны, в связи с чем, суд не может принять во внимание 6 доверенностей, заверенных Алкасовой Г.А. после (Дата) (л.д. 36-41, 89-93).

Кроме того, судом установлено, что подтверждается письменными пояснениями к списку членов СНТ председателя правления Алкасовой Г.А. и показаниями допрошенных судом свидетелей Гуськовой М.Е., Гуськова В.А. и Егергон Т.Б. в судебном заседании (Дата), на общем собрании членов товарищества не присутствовал Савосин А.В., вместо него присутствовал брат, Аронов Ю.В. - был болен, на собрании присутствовала жена, Бехтин Ю.А. - был болен, на собрании присутствовала его дочь, доверенности на присутствующих в установленном порядке не оформлялись (л.д. 151).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания об избрании председателя товарищества, членов правления и ревизионной комиссии являлось незаконным, поскольку принималось менее чем 2/3 голосов от общего числа членов товарищества, в связи с чем, суд находит исковые требования Солдатовой О.С. о признании решений общего собрания об избрании председателя СНТ, членов плавления и членов ревизионной комиссии незаконным.

Что касается требований истца об обязании ИФНС РФ по г. Истра Московской области аннулировать в ЕГРЮЛ записи о внесении изменений в сведения об СНТ «Моспроектовец», свидетельство о внесении записи в государственный реестр изменений в сведения об СНТ «Моспроектовец», внесенных на основании решения общего собрания от (Дата), то суд отказывает в их удовлетворении, поскольку решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения изменений в сведения о юридическом лице, так как в силу действующего законодательства является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 ГПК РФ), доказательств, указывающих на отказ ИФНС РФ по г. Истре исполнить решения суда истцом не представлено (ст. 56).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Солдатовой О.С. - удовлетворить частично.

Признать незаконным отчетно-перевыборное собрание СНТ «Моспроектовец» от (Дата) об избрании председателя, членов правления и ревизионной комиссии СНТ «Моспроектовец».

Взыскать с СНТ «Моспроектовец» в пользу Солдатовой О.С. в счет возврата госпошлины 200 рублей.

Исковые требования Солдатовой О.С. об обязании ИФНС РФ по г. Истра Московской области аннулировать в ЕГРЮЛ записи о внесении изменений в сведения об СНТ «Моспроектовец», свидетельство о внесении записи в государственный реестр изменений в сведения об СНТ «Моспроектовец», внесенных на основании решения общего собрания от (Дата) - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено (Дата)

Судья