ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1225/14 от 15.04.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

 Дело № 2-1225/14

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 г. Якутск                         15 апреля 2014 года

 Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимовой Л.А., единолично, при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрутдинова Р.М. к ООО «СтарДВ» о взыскании суммы задолженности за неисполнение договора,

 У С Т А Н О В И Л :

 Хайрутдинов Р.М. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что ____2013 между истцом и ответчиком был заключен договор № на поставку оборудования на общую сумму ___ руб. ___ коп., которые также включают в себя расходы по доставке. Несмотря на то, что договором было предусмотрено только частичное авансирование и полная оплата после отгрузки оборудования, оборудование было оплачено истцом авансом в полном объеме, что подтверждается квитанцией и выпиской с банка. Согласно условий договора поставка должна была быть произведена в течение ____ рабочих дней с момента внесения аванса (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ____2013), однако, оборудование до настоящего момента ответчиком не отправлено, а истцом не получено. По истечении установленного срока поставки истец неоднократно обращался в ООО «СтарДВ» по телефону, в результате ответчик отказался от исполнения договора и обязался в течение ____ дней вернуть внесенные предоплатой денежные средства в полном объеме, но вернул, перечислив на карту только ___ руб. ___ коп. ____2013 в адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате уплаченных денежных средств в сумме ___ руб. и требование, предусмотренное договором о неустойке, но данная претензия была истцу возвращена почтой по причине истечения срока хранения. Истец просил взыскать с ответчика в счет основного долга ___ руб., проценты за просрочку платежа ___ руб. ___ коп., убытки в размере ___ руб., всего ___ руб. ___ коп., а также государственную пошлину.

 ____ 2014 года в судебном заседании Хайрутдинов Р.М. увеличил исковые требования в части процентов за просрочку платежа в размере ___ руб. ___ коп., в остальной части просил требования оставить прежними, о чем вынесено соответствующее определение суда о принятии увеличения иска от ____2014.

 В судебном заседании Хайрутдинов Р.М. требования с учетом увеличения исковых требований поддержал, окончательно просил взыскать с ответчика в счет основного долга ___ руб., проценты за просрочку платежа ___ руб. ___ коп., убытки в размере ___ руб. за упущенную выгоду по договору аренды, всего ___ руб. ___ коп., а также государственную пошлину.

 Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен по последнему известному месту жительства, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств не направил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

 Суд, заслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

 Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ____2013 между истцом и ответчиком был заключен договор № на поставку оборудования на общую сумму ___ руб. ___ коп., которые также включают в себя расходы по доставке в размере ___ руб. ___ коп. Истец внес полную оплату авансом, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ____2013 в сумме ___ руб., чеком ОАО «Сбербанк России» от ____2013 на сумму ___ руб. ___ коп., а также товарным чеком, поименованному приложение № к договору № от ____2013 на товар ___ с доставкой ЖД ____-____, выданным ООО «СтарДВ» на сумму ___ рублей.

 Судом установлено, что оборудованием, указанным в договоре является квадрацикл. Из пояснений истца ответчик вернул истцу, перечислив на карту ___ рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика ___ рублей (___ руб. – ___ руб.).

 ____2013 истец (арендодатель) и Т. (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства – ___ (п.___). Транспортное средство предоставляется для оказания услуг по его прокату (п.___). Срок аренды установлен с ____2013 по ____2013.

 Истцом ответчику направлено претензионное письмо с требованием добровольно произвести возврат уплаченных денежных средств в сумме ___ руб., неустойку в размере ___ % от суммы договора и пени на день возмещения согласно ст.395 ГК РФ.

 В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 Согласно представленным в материалы доказательствам, ответчиком ООО «СтарДВ» не выполнены обязательства по условиям договора на поставку оборудования № от ____2013 в части поставки оборудования, возврат денежных средств в полном объеме не произведен. В связи с чем, требования истца в части взыскания уплаченных им ответчику денежных средств за оборудование в размере ___ руб. подлежат удовлетворению.

 Согласно с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

 По условиям договора на поставку оборудования № от ____2013, заключенного между истцом и ответчиком, за нарушение сроков поставки поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере ___ % от стоимости по договору, указанной в п.___.

 Истцом представлен расчет неустойки в размере ___ руб., который судом проверен, суд находит его верным, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 Положением части 1 статьи 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

 В соответствии с ч. 2 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

 Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

 В подтверждение убытков, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец представил договор аренды транспортного средства без экипажа №, заключенный между истцом Хайрутдиновым Р.М. и Т. от ____ 2013 г. По условиям данного договора истец-арендодатель Хайрутдинов Р.М. обязался арендатору Т. предоставить ___ для оказания услуг по его прокату. Срок аренды установлен с ____2013 по ____2013. Арендатор вносит арендную плату ежемесячно, что составляет ___ руб. в месяц (п.___).

 Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по доставке квадроцикла, истец понес убытки в размере ___ руб. (период с ____2013 по ____2013 – ____ мес.___ руб.). В связи с чем, убытки в размере ___ руб. ответчик обязан выплатить истцу.

 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

 Таким образом, с ответчика в доход местно бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ___ руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 391 руб. 18 коп.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Иск Хайрутдинова Р.М. к ООО «СтарДВ» о взыскании суммы задолженности за неисполнение договора удовлетворить.

 Взыскать с ООО «СтарДВ» в пользу Хайрутдинова Р.М. основной долг в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., убытки в размере ___ рублей.

 Взыскать с ООО «СтарДВ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 391 руб. 18 коп.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья   Л.А.Ефимова