Гражданский кодекс часть 1

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Ж.Г., рассмотрев исковое заявление ООО МКК «ФИНТЕРРА» к Ивановой Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к Ивановой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 51 480 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 744,40 руб.

Свои требования мотивировали тем, что ДАТА между ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме 11 000 руб. под 2 % в день сроком на 15 дней. ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на ООО МКК «ФИНТЕРРА». ДАТА заемщиком внесен платеж в размере 1000 руб. и заключено соглашение о приостановлении начисления процентов и пени к договору займа до ДАТА. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По делу установлено, что ДАТА между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Ивановой Ю.А. был заключен договор займа НОМЕР, согласно которому сумма займа составляет 11 000 руб., срок возврата займа – ДАТА, процентная ставка за пользование займом – 2 % в день.

В соответствии с п. 12 договора займа на следующий день после даты окончания договора начинают начисляться просроченные проценты в размере 5% на сумму задолженности по основному долгу и пеня в размере 20% годовых от общей суммы задолженности (в том числе просроченных процентов).

ДАТА ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Ивановой Ю.А. было заключено соглашение о приостановлении начисления процентов и пени к договору займа от ДАТА, согласно которому срок уплаты задолженности по договору был продлен до ДАТА.

ООО МКК «ФИНТЕРРА» является правопреемником ООО «ПростоДЕНЬГИ», ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ», ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ», ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ», что подтверждается представленными документами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА подтверждена выдача Ивановой Ю.А. денежных средств в сумме 11 000 руб.

Согласно расчету по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 51 480 руб., из которых: основной долг в сумме 11 000 руб., проценты по договору – 29 480 руб., пени – 25 571,66 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в большем объеме, ответчиком суду не представлено, контррасчет задолженности им не представлен.

Разрешая ходатайство Ивановой Ю.А. о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу п. 20 указанного постановления в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).

Исходя из содержания приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права по каждому платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, исходя из даты каждого платежа относительно даты обращения истца в суд.

Согласно п.п. 17-18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из почтовых документов, исковое заявление, являющееся предметом рассмотрения по настоящему спору, было сдано истцом в органы почтовой связи ДАТА.

Кроме того, судом установлено, что ранее ДАТА ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» подано мировому судье судебного участка № 2 г.Новоалтайска Алтайского края заявление о выдаче судебного приказа, на основании которого ДАТА был выдан судебный приказ НОМЕР о взыскании с Ивановой Ю.А. задолженности по вышеуказанному договору займа.

Впоследствии определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Новоалтайска Алтайского края от ДАТА данный судебный приказ отменен.

Как следует из условий договора займа от ДАТА и соглашения о приостановлении начисления процентов и пени к договору займа от ДАТА срок возврата займа был установлен до ДАТА, ответчиком последний платеж был произведен ДАТА, как подтверждает истец.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа подано мировому судье судебного участка № 2 г.Новоалтайска ДАТА, исковое заявление о взыскании долга по договору займа было подано в суд ДАТА, т.е. оба заявления были поданы с пропуском срока исковой давности – по истечении срока действия договора займа (ДАТА).

Таким образом, на момент обращения истца с настоящим иском в суд трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности истек.

Поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, то неустойка за неисполнение требования также не подлежит взысканию.

В связи с изложенным требования истца подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме за пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194, 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к Ивановой Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ж.Г.Токарева

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2020.